19 мая на проспекте Мира в Усть-Илимске Иркутской области 46-летний мужчина на велосипеде столкнулся с припаркованным автомобилем, после чего упал под колеса автомобиля Land Rover под управлением 54-летней женщины. Велосипедист получил тяжелые травмы и скончался в больнице.
Спустя четыре года владения автомобилем Skoda Kodiaq пришло время поделиться опытом эксплуатации. Автомобиль был приобретён в начале 2021 года....
Автор данного отзыва делится опытом владения автомобилями УАЗ "Патриот" двух поколений. Далее рассказ ведётся от его имени.Мой первый УАЗ "Патриот"...
Автор данного отзыва повествует о своем опыте покупки и эксплуатации японского автомобиля Mazda 6 2015 года выпуска. Внешний облик машины настолько...
Автор данного отзыва столкнулся с проблемами при попытке сдать свой старую машину по Trade-in для того, чтобы купить новый китайский автомобиль...
Многих автолюбителей волнует вопрос, почему цена на Geely Monjaro так сильно отличается в Китае и России. Если в Поднебесной этот автомобиль можно...
ДТП произошло на трассе М-8 в Ярославской области. Столкнулись Volkswagen Tiguan под управлением 37-летней женщины и Lada Vesta, за рулем которой...
ДТП произошло 8 мая возле автомастерской на острове Зелёный в городе Волжском Волгоградской области. 44-летний водитель автомобиля Opel не справился...
ДТП произошло 8 мая в полдень на 95 километре трассы "Байкал" возле поселка Култук Иркутской области. 58-летний водитель большегруза Mercedes...
Инцидент произошел на перекрестке улиц Димитрова и Будапештской в Санкт-Петербурге. Велосипедист сбил 11-летнюю девочку, переехал её и скрылся с...
Авария произошла в Сургуте. Столкнулись Mercedes-Benz с видеорегистратором и Skoda Rapid под управлением женщины. По словам автора, виновной была...
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
ля, и я тоже стремаюсь этих идиотов, которые навстречу педали крутят. А получается спасения от них нет! Даже максимальная боковая дистанция, как тут, не спасла от неприятностей.
Педальку зря отпустила. Но теперь уже всё равно.
Когда передним колесом переехала, подумала показалось. Чтоб проверить — переехала задним. Понапокупают автоматы безмозглые курицы…
Вот это водитель встрял….
да. там такое дело начнут впаивать, что затрахаешься отмазываться деньгами! у меня так однокурсник в универе попадал, если б не его батька полкан в ментовке, могли б и посадить наверно
не посадят 100%
«да. там такое дело начнут впаивать»
ага, вымогалово.
знакомый пешика еще при советах сбил пьяного в неположенном месте (травмы средней тяжести: сломал ему ногу, голень). В ментовке следак решил подоить водителя.
Хорошо у знакомого одноклассник работал в прокуратре — один звонок и дело закрыли за 5 минут.
телефонное право :о))
Чисто по ПДД её вины нет. но наследники скорее всего захотят бало срубить
Зачем отпустила тормоз и поехала дальше? Что вины нет, не отменяет факт, что она курица.
думаю там одного наезда по шее хватило, вторым просто закрепила результат.
Контрольный. В го….
Точ..
хруст мудак конечно
о мертвых только хорошо…
Судя по тому, как уверенно он пёр и как резко рухнул, он вообще не ожидал этого удара о стоящую машину. При том что он даже не притёрся к ней, а тупо протаранил рулём. Чтобы на пятом десятке лет настолько не чувствовать габариты вела… Бухой? Другого объяснения у меня нет.
Велонарик.
Жесть однака… Без навыков и шлема? А теперь уже без головы и пульса…
похороны оплатит и все
46-летний мужчина46-летний олигофрен по встречке на вело
латентный пруль — объезжал, ссука, как у них в англии принято слева, чем окончательно совсем всех запутал
Привыкли, как попало ездить. Вот чем не думал, тем и попал. Ну нет инфраструктуры для велосипедистов и самокатов, они всё равно носятся по тротуарам, тараня пешеходов, или по дорогам, тараня автомобили. Даже если не будет припаркованных автомобилей и велосипедисты научатся ездить по правилам, всё равно будут попадать под колёса, попав колесом в яму, бордюр или зацепившись за зеркало.
Я думаю, тут другая причина такого безбашеного поведения.
Сейчас велосипедисты/самокатчики — это психологически пешеходы. Т.е. ведут себя как современные пешеходы — творим что хотим, нам все должны.
Когда я ездил на вело и друзья ездили, мы считали себя в душЕ :о) водителями и старались походить на водителей. Т.е. мы водители, а они пешеходы.
Я даже книжку ПДД имел и
читаллистал ее на досуге, знаки вспоминал, когда ехал.Это такая же психология «как кто дорогу переходит сейчас».
Водители переходят как водители — под колеса не бросаются, машину пропускают, а пешеходы переходят как мудаки. Во дворах водители ходят по тротуарам, а пешеходы бродят как собаки по ПЧ о)
ПДД надо в школе, как обязательный предмет преподавать.
Тупой хруст, ёпта. Ездить не умеет, а на проезжую часть выперся.
ну, левыми-то колёсами не наехала
а задним правым?..
ну, немного, только по голове
Возможность (и обязанность) остановиться у тётки была. Поэтому светит ей ст. 264 УК РФ.
«возможность была»
как будете доказывать наличие возможности?
Доказывать никто ничего никому не ьудет. Эксперт сделает заключение, что у тётки была техническая возможность остановить ТС при возникновении опасности для движения. И она могла эту опасность обнаружить.
Тот факт, что она нехотя и вяло останавливала ТС — очевидно по видео. Или Вам не очевидно?)
очевидно, когда на диване кино смотрим. Когда сидишь за рулём правила не предписывают смотреть на велосипедиста. В момент падения она могла посмотреть например в ЗЗВ и пропустить момент падения тела. А оно упало аккурат под колесо. Время реакции водителя, + время реакции тормозов… Короче смерть в это время и в этом месте была запланирована заранее
«Когда сидишь за рулём правила не предписывают смотреть на велосипедиста.»
Учиться!! В автошколу — учиться…))
Чему учиться ? Боковой интервал был максимально возможный. Про «смотреть на велосипедиста» сам-то пункт правил помнишь ?
)))
Все дело в том, что велосипедист, по правилам ПДД находиться по средине проезжей части не имел права! Двигаться он должен был по правому краю проезжей части!
«Эксперт сделает заключение, что у тётки была техническая возможность остановить ТС «
Дык, я и спрашиваю: на основании каких исходных данных иксперд сделает такое заключение.
Вон, Рубикон правильно пишет время реакции водителя.
Она могла и не увидеть момент падения за своей правой стойкой.
Ребята, ну могла же остановится ? Когда перед тобой такое, как можно продолжать движение?