Личный кабинет
Algol
Признают виновным водитель внедорожника по п8.5.
Он обязан занять крайнее правое положение и не важно раскатана там полоса до асфальта или просто почищена.
«врезался в столб», ну.., не столб, а опора ЛЭП и похоже (плохо видно на видео) 10кВ.
На первый раз штраф 5 000 рублей за выезд на встречку.
Ну не знаю.., мне за монитором и то хотелось скорость снизить…
У автора много свободного времени, амбиции «я же прав» играют или умственная отсталость проявилась? Избежать ДТП можно было легко, но автор решил, что надо «наказать». Вот только наказал он сам себя…
Побегает по страховым и экспертизам, походит пешком, пока автомобиль в ремонте.., может потом поумнеет, засунет амбиции себе куда-нибудь и будет принимать все меры для избежать ДТП!
Что мешало автору оторваться от фуры или отстать и уйти из слепой зоны под кабиной?
Водителя большегруза не оправдываю, но и автору надо немного головой думать…
На месте автора, начал бы притормаживать как только стопаки у обгоняльщика второй раз засветились. Понятно было, что впереди что то неспокойно будет и лучше перестраховаться и увеличить дистанцию…
Может пора депутатов запретить???
Дрифт здесь может увидеть только идиот!
Часто замечаю, что инструктора в телефонах залипают!
Зато, на изопропиле хватает надолго!!! У меня в гараже стоит четырехлитровка уже года три…, использовать нет желания! Вонища аж носоглотку перехватывает и стекла туманит! 🙂
Покупаю тоже у придорожников, намного лучше и запаха едкого нет!
«Мы только выехали» и уже въехали..! 🙂
«Создал аварийную ситуацию и скрылся», увы.., автор никуда не скрылся…Если автор не знает кто виноват в данной ситуации, то у него два пути решения:
- Выбросить права и больше не садится за руль.
- Выучить правила ПДД самостоятельно.
- Пройти обучение в автошколе повторно.
Сейчас уровень инспекторов ниже плинтуса!
Познания заканчиваются на п.2.1.1 и 19.3!
Ну ладно, пешеход выпивши и земля у него — палуба корабля при шторме. НО!!! куда смотрел водитель автомобиля??? Как не увидеть человека на освещенной дороге???
У БМВ прямое нарушение 9.7 ПДД
Если оппонент не видел автора, то это вопрос не к ПДД, а к окулисту! 🙂
Уровень подготовки инспекторов ниже плинтуса.
Я, ПДД знаю почти наизусть, по службе это требовалось. В данном случае инспектор натянул сову на глобус. Есть причинно-следственные связи приведшие к ДТП, в данном случае водитель ларгуса не пропустил автомобиль являющийся ему помехой справа. Он же и совершил ДТП с автором ролика. Никакого 10.1 в данном случае не прослеживается для водителя с регистратором.
Решение инспектора требуется обжаловать и это получится очень легко. Инспектор ГИБДД дебил??? Не автор въехал, а в него въехали и с какого перепугу автору 10.1???
Только безграмотные инспектора лепят обоюдки, а тем более в данной ситуации!
Они оба слепые или идиоты???
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
"Ты знал, ты знал" (с) :о)
"Если бы я в своё время не осознал остро, что я...
Не возникнет если водитель - женщина.
32-летний водитель может оказаться женского пола.
Червяк или винт с упорной резьбой как на домкратах позволяет обойтись без храповика. И...
Ага, с этим ручником недоступна часть приемов контраварийного вождения...