Личный кабинет
GDV nic
Красного найти, права забрать за осталение места ДТП. И его вина в ДТП есть.
Гораздо интереснее будет прочитать новость, что такое Г купили за 15 млн руб. Или позитивных весёлых новостей больше нет?))
Ну дядьке сообщили — что он повредил спину уже после ДТП — раз «никаких повреждений, отпустили домой»?
В смысле — домой? Со сломанными костями что-ли? — наверное в больнице все койки заняты.
Учимся смотреть в зеркала))
Не увидел в статье подтверждения Ваших слов:
«В иерархической системе законы не действуют. Законы нужны для уравновешивания интересов членов в распределенной системе. А если у вас «пирамида», то как низы будут «нагибать» верхушку? Им до верха никак не дотянутся»
Что за верти каль такая, созданная в 90-х и усиленная?
Чтобы привлечь к ответственности — мало быть участником ДТП. Нужно наличие вины. Нет нарушения — нет вины, хоть и участник.
А вот к гражданской ответственности привлекут (ст 1079 ГК РФ).
Встречник то при чём…Вы в своём уме?
Не знаю. Но труп и на его совести тоже.
Водятел за своё ответит (если живой останется).
А ублюдок будет отвечать за свои нарушения. Там скорость — 50. Всяко было время безопасно снизить скорость — поэтому экспертизу и назначили.
В отношении «водятла на белом корыте» особо исследовать нечего — и так всё ясно.
Спасибо за заботу, но не пью))
Встречное — по одной полосе, проспись.
Справа — прикатанный гравий. Вот и смещайся правее, если тормозить не хочешь или скорость снижай «вплоть до полной остановки» — п 10.1 ПДД.
Он видел (должен был видеть), что его обгоняют с первой секунды видео.
Какая «пятая», идиот?)) Две полосы в попутном направлении.
Научитесь использовать термины, используемые в ПДД. Нет в Правилах «подвинул» и «сместился». Тогда дойдёт — быть может…
Не «помеха движению» — а препятствие в виде грузовика. И автовоз этот грузовик объехал вторым рядом. В момент удара у автовоза справа — пустая полоса движения и он должен был двигаться именно по ней, чтобы не препятствовать обгону. Чтобы это сделать — нужно смотреть в зеркала и знать п 11.3 ПДД, Мистер «Нахрена…»
Ясно. Одного раза — мало. Ок — п 11.3 ПДД, например.
Два раза — норм? Или не доходит?))
Ещё раз написать?))
Дизлайки делу не помогут, тупица!))
Например, п 11.3 ПДД. Не, не слышали?
Мистер «нахрена смотреть в зеркала»…
ПДД не знаете, хоть бы со ст 264 УК ознакомились, неуч.
Не туда «сместился».
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁
Приятно иметь дело с профессионалом :)
Отвлёкся, скорее всего.
Какие расходники: тачке два месяца.
Это где долгие зимы, у вас там что ли?
Приземлился на коленный чашечки... если и не расколол, то трещины вполне получил. Идти...