В октябре 2020 года жительница Красноармейского района Челябинской области Ксения Кондратова везла свою 11-летнюю дочь Киру на занятия в Челябинск. Мама была за рулём Kia Seed, девочка — в детском кресле, пристёгнутая. На дороге была позёмка, но автомобиль уже «переобут» в зимнюю резину.
На крутом повороте в машину Кондратовых влетел встречный Hyundai Santa Fe. У его водителя оказались разнотипные шины, что нарушило сцепление с дорогой. 59-летний мужчина не справился с управлением. Ксения вспоминала, что всегда сбрасывает скорость перед этим затяжным поворотом, но внезапно увидела, как встречная машина входит в поворот с торможением — этого делать нельзя. По инерции автомобиль понесло прямо на них. Ксения крикнула дочери: «Кира, держись!» — и сильнее нажала на тормоз.
От удара машина остановилась. Ксения потеряла сознание, а очнулась уже от того, что у разбитой машины остановились люди. «У меня была сломана нога, я открыла дверь, выползла, доползла до дочери, отстегнула ремень… И поняла: Киры больше нет», — рассказывала она позже.
Виновник — бывший подполковник полиции
Расследование уголовного дела взяло под контроль Главное следственное управление ГУ МВД по Челябинской области. Выяснилось, что водитель Hyundai — отставной подполковник полиции Олег Каширин. Его 9-летняя дочь, которая находилась в машине непристёгнутой, получила тяжёлые травмы.
Для Ксении процесс превратился в настоящий ад. С самого начала её предупредили: участник ДТП — человек непростой. Подозреваемый игнорировал допросы, заявлял о лечении, а позже и вовсе отказался давать показания против себя, сославшись на статью Конституции. В деле остались только его объяснения, данные на месте аварии. Ксения же приходила в суд на костылях. Подполковник ни разу не позвонил ей, не выразил соболезнований.
Экспертиза подтвердила, что прямая причина аварии — действия водителя Hyundai. Однако виновный не согласился с выводами, и назначили повторную экспертизу.
Суд третьей попытки и условный срок
Через 10 месяцев дело передали в суд по статье о нарушении ПДД, повлекшем смерть по неосторожности. Подполковник попросил рассмотреть дело в особом порядке — это сулило минимальное наказание за одно заседание. Он твердил, что ДТП случилось из-за обледенелой дороги, а скорость не превышал. Ксения настаивала на строгом наказании, но первый приговор оказался мягким. Прокуратура требовала 4,5 года колонии, однако суд учёл малолетнего ребёнка на иждивении, награды и дал два года условно.
После апелляции Ксении срок заменили на три года колонии-поселения. Но кассационный суд снизил наказание до двух лет. Позже подполковник вышел на свободу условно-досрочно — на полтора года раньше.
Новый удар: иск от жены виновника
Возмущённая Ксения подала иск о компенсации морального вреда на 10 млн рублей, но суд уменьшил сумму в четыре раза. Однако испытания не закончились: в октябре прошлого года уже супруга подполковника подала иск к Ксении Кондратовой, потребовав 1 млн 126 тыс. рублей якобы на лечение пострадавшей в аварии дочери.
В суде истица не имела претензий к своему мужу, но утверждала, что это Кондратова превысила скорость. Хотя ни одна экспертиза и ни один суд вины Ксении не установили. Жена подполковника сослалась на статью 1079 Гражданского кодекса, которая говорит об ответственности владельцев источников повышенной опасности независимо от вины, если в аварии участвуют два автомобиля и пострадали пассажиры.
Абсурд? Закон есть закон
Суд частично удовлетворил иск и обязал мать погибшей девочки выплатить 350 тысяч рублей. Ксения перевела деньги, но признала решение несправедливым. «Нет сил встречаться в судах с тем, кто погубил мою дочь», — говорит она. Адвокат Ксении назвал позицию семьи Кашириных кощунственной.
Скандальным делом заинтересовался глава СК России Александр Бастрыкин. Пресс-служба ведомства сообщила: председатель СК поручил руководителю челябинского управления представить доклад о ходе проверки.
«Кира, держись!»…………… меня аж передернуло, представив всю жестокость ситуации……Эх, как же несправедлива судьба, да еще и с мусорами бодаться, такое себе «удовольствие». Мягких тебе облачков, солнышко! А мусору все вернется.
Дело не в мусоре, а в ….. банутости российских законов.
Законы России работают только для простых смертных.
законы — это способ защиты власть имущих от населения
чего нового?
голосовал за путина в 2000, 2004, 2012, 2018, 2024?
ну и чего за вопросы?
Кушайте на здоровье, «власть ментов»
выборов не существует. Выборы, это фикция, это развлечение для толстосумов.
Никогда пастух не позволит, чтобы стадо решало его судьбу, но и злить это стадо нельзя, поэтому были сделаны выборы, чтобы стадо думало, что оно что-то решает в этой стране. Результаты выборов известны за долго до самих выборов, но стадо олб этом не знает.
Пастуху удобно, когда стадо спокойно, но и пастух на своем месте.
выборов не существует — это когда открытая тирания
в остальных случаях — это вопрос размера подтасовок. Это размер конечен, т.е. нельзя подделать 100% голосов.
Так что среди нас люди, которые голосовали. Вон, трое уже отметились 🙂 Поддерживают социально-экономическую политику в рф, депопуляцию населения, завоз мигрантов. повышение пенсионного возраста, сотни миллиардов (под триллион) вывезенных из РФ долларов.
Про т.н. СВО я даже писать не буду, это инфа не для средних умов.
надо понимать философия Историю, а не совецкое кено смареть про разветчикоф
А кто не голосовал за деда, тем другие законы, да?)
кто не голосовал, тот молодец 🙂
Да здравствуют самые ….. банутые законы России.
Выехал на встречку, убил.
Рассмотрение дела 2 дня и поехал по этапу на 7 лет общего режима.
Вот так должны работать законы в нормальной стране.
Жаль, что Россия не входит в список нормальных стран.
7 лет — это если пьяный, а тут водила не выезжал, это его гололёд завёз, а это другое…
Это с его слов, а напи…. деть он мастак.
ПДД п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Гайцы этот пункт пишут куда надо и не надо, так что сам не сам выехал, не важно.
а накуй в гололед ездить, если не умеешь?
его били и заставили?
сам дурак, сидел бы дома и ругался бы с женой как обычно или вызвал бы такси
Да он — тупой. В 60 — разнотипные шины. Ещё и летел на них. Вдвойне — тупой.
Нормальное мусорское поведение. Странно, что вообще всю вину на бабу не повесили.
Он бедный (даже на комплект шин денег нет) — куда надо не занес.
Как-то странно звучит. 2 участника, но иск от жены виновника идёт именно к одной стороне, ведь тогда получается надо к двоим подавать, они же оба участвовали в столкновении.
Ничего странного. Прочитайте на pikabu про эту историю подробнее, там по полочкам разжёвано что и как. Эта схема известная уже давно.
ну второй якобы и так участвовал в лечении дочери финансово, смысл на самого себя подавать, чтобы самому себе заплатить)
Ну да, так вот написано в законе. Водители несут солидарную ответственность перед пострадавшими пассажирами.
Такие вот странные законы.
Ну и где на этот счет разъяснение Верховного суда ??? Признан невиновным в ДТП, пострадал сам, потерял близких… еще и должен остался.
а мусоров, даже отставных не бывает. всё равно при встрече с этими мразями останешься виноватым. в данной истории хоть не до конца виновата и то хлеб
А что тут разъяснять? Закон так написан. Для водителей ответственность может наступить независимо от вины. Но, в принципе, невиновный водитель может заплатить и подать в иск к виновнику ДТП о возмещении.
на мой взгляд это один из самых идиотских законов — случаев подобных уже много и меня прямо передергивает от несправедливости его . да , можно переложить финансы на виновника , но по факту там обычно голая жопа и взыскание бесперспективно ((( те ты вообще не при делах , но волей случая оказался в ненужном месте и теперь должен … бред !
был бы Офицер застрелился бы 🙂
В полиции не офицеры, у них специальные звания.
и что? тоже Присягу дают или не дают?
офицер — это в переводе с тарабаньского: служащий в офисе (офис_ер)
А называют они себя сотрудниками полиции, а не офицерами.
Справедливости ради, «офицер» переводится от латинского officiarius —буквально «должностное лицо, служащий». Как понимаете, оффисы появились намного позже, хотя и смысл изначально идентичный. (данный персонаж, не офицер, а тварь конченая)
100%
смотрел видео с заседания … этот не застрелится , а отстреливаться будет . там совершенно пустые глаза и совесть
«Подполковник ни разу не позвонил ей, не выразил соболезнований.«
да все ясно, жывотное
Да обычное конченное тело. Ещё и до 60-ти дотянул. Лучше бы вместо него, Пушкин столько прожил.
Некоторые «жывотные» даже не себе подобных в трудной ситуации выручают.
А это выродок.
По крайней мере, миллион раз бы извинился и не подавал встречный иск или как эта хрень называется.
киа сид пишется ceed а не seed
Вообще странно, по фото повреждения такие что все должны были без травм из машин выйти и домой поехать. Kia Ceed в плане безопасности вполне хороша.
Правый борт вообще целый. Шторки сработали штатно.
Вот
там и левый борт норм. Шея наверное сломалась. в 13 лет на кресле слишком высоко сидишь, голова под потолком. Я стал пристегивать штатным ремнём когда ремень стал нормально через плечо проходить.
Я тачку менял не в последнюю очередь потому, что дитё подросло, а подголовника на заднем сиденье не было. У д.кресла был с боковой поддержкой.
Бывает что ремешки жмут. Или в салоне есть незакрепленный груз.
Эта история не из купил китайца и пожелел?Как можно подать иск на пострадавшую сторону,и самое главное куда?
на разной резине
убил ребенка, хоть и по неосторожности
качает права, хотя понимает,что виноват на 100%
требуют компенсацию,матери, потерявшей ребенка
охуевший ментовский пидор! Его только закапывать, вместе с женой, потому как законы придумали такие же пидоры,чтоб избегать ответственности
надеюсь, чтоб в следующем ДТП сдохнет сам