Личный кабинет

Если мужик на встречке — он и банкует. п. 10.1 применяется только когда именно он стал непосредственной причиной ДТП, и при этом водитель достаточно долго игнорировал явную опасность. Иначе можно 10.1 выписать любому, что подбил выезжающего со второстепенной.

Ну так рег низкий — баба его угол не видела из-за высокого капота и передней стойки, так что п. 10.1 применить сложновато будет, учитывая ее преимущество.

Да, а сейчас все будет решать рулетка и конфигурация пересечения проезжих частей.

И, кстати, мужик тоже мог правее взять — там полно места до припаркованных машин. А когда с рулеткой измерят ширину — окажется что он левым бортом вообще по встречке ехал.

Баба выбрала траекторию — ее право. Траекторию устанавливает тот, кто имеет преимущество. Рег подъехал уже после того, как траектория была выбрана, и машина начала движение по ней. При этом он должен был уступить ей дорогу, т.е. баба имела полное право двигаться по той траектории, по которой двигалась изначально. Если рег рассчитывал, что она изменит траекторию — значит он сознательно не уступил. Рульнуть правее она, в принципе, могла, но не обязана.

Регу достаточно было остановиться как только он увидел выезжающее авто — и тогда никаких вопросов бы не было. Как и ДТП, скорее всего.

Он должен был притормозить или остановиться раньше, чтобы она по своей траектории повернула.

Зачем продавать свежее авто, если оно нормальное? Раз продаешь — значит оно не нормальное, так что делай скидку покупателю. Или ищи дурака.

Когда секунду стоял — не считается. И раз она его задела — значит не уступил.

Самый прикол в том, что у автора есть все шансы стать виноватым, т.к. знаков нет, прилегающие территории вложенными не бывают, так что он действительно должен был ей уступить.

ПДД почитайте. Лицо, передвигающееся на самокате (и не только), приравнивается к пешеходу.

«Нормально» и «Комфортно» — разные вещи. Зачем 2 ногами? Тормоз приотпускаешь — и оно трогается, если коробка нормальная и не «засыпает» для экономии топлива. А если «засыпает», то надо тормоз полностью отпустить (чтобы датчик тормоза сработал), дождаться пока авто начнет двигаться и обратно нажать. В итоге либо тупишь, либо дергаешься. Это некомфортно.

Это Вы насмотрелись. Менты скажут «Кто, если не ты?», а судья скажет, что «нет оснований не доверять».

А как же «Надо было брать с полным перекрытием»?

Ну так бочина все равно помята — можно было и толкнуть.

А правила одинаковы для всех перекрестков.

Надо было аккуратно в кювет отправить.

Снимут сопли с руля и докажут.

А он заднеприводный, поэтому тормоз нажал? На ПП надо газ жать в таком случае.

Дурак — зачем тормоз жал если так спешил?

Да он мог бы и фуре прижаться — там места вагон, вполне прошел бы, максимум зеркало снес.