Пользователь d989417 на Rusdtp
Сейчас комментируют
Цены на «Лады» снова вырастут: глава АвтоВАЗа назвал причины
Подколодный З.Г.

" Опытный хирург поможет вам значительно улучшить ваши танцевальные возможности!"

Два большегруза столкнулись и загорелись на трассе М-10 в Новгородской области
TallioN

"Найден более быстрый маршрут" - по встречке?

Фургон разорвало на части в результате ДТП на трассе М-12
Nordman51

Полуаналы опаснее аналов.

«Не работал светофор»: три автомобиля столкнулись на перекрестке в Тюмени
Kolyan II

Тут не только светофор, но и мозги не работают, даже у седовласого инвалида на Nissan...

Все комментарии

Личный кабинет

Личный кабинет

d989417

3 866
Последний раз online 2 дня назад
Зарегистрирован 7 июля 2023 года

Личный кабинет

Не придумывайте. Если бы проезжая часть не была прямой — полосы тоже я бы нарисовал не прямыми. Но в данном случае проезжая часть прямая — и поэтому продольные полосы — тоже прямые.

А нарисовать Вы не можете потому что я прав, а Вы — нет.

Личный кабинет

У Вас русский язык не родной? Для данного случая НПА нет. А если заявляете что что-то там предписывает — то это должен быть НПА, а не конфигурация.

Личный кабинет

В данном случае это и «продольность» тоже. Проезжая часть идет прямо — с чего вдруг продольная полоса проезжей части должна быть отлична от прямой?

И Вы даже не можете нарисовать как оно должно быть по Вашему мнению.

Личный кабинет

Правила — это общеупотребительный термин. Общеупотребительную «продольность» я Вам нарисовал выше.

Личный кабинет

А вот нет таких НПА, так что рег едет прямо. Тойота перестраивается.

Личный кабинет

Во-первых, это не определение. Во-вторых, каким боком это к данному случаю — когда меняется количество полос на проезжей части? Из самого этого определения следует что полоса для поворота налево продолжает идти прямо (она же продольная), а кончается именно правая полоса.

Личный кабинет

Конфигурация ничего не предписывает. Предписывает НПА.

Личный кабинет

Термин «продольность» отсутствует в ПДД. Из какого НПА Вы его взяли?

Личный кабинет

Еще раз: назовите пункт ПДД, который при равном количестве полос для данного направления до и после перекрестка предписывает смещение в сторону. И заодно объясните, что делать едущему в средней полосе если в левой при этом поворачивает длинномер.

Личный кабинет

Сколько полос прямо — тоже не при чем.

Личный кабинет

Пункт ПДД, обосновывающий Ваши фантазии про количество полос до и после не приведете, конечно же.

Личный кабинет

Нарисуйте свою. И обоснуйте, почему именно так, а не иначе.

Личный кабинет

Вот данный перекресток. Как можно видеть — на Тойоте еще и хитрозадый, т.к. там местное уширение.

Личный кабинет

Еще раз. Нарисуйте картинку, на ней полосы движения «налево», «прямо» и «прямо и направо» — и Вы увидите, что никакого перестроения у рега нет. Исходя как раз из «продольности полос». Полоса рега продольно переходит в первую полосу после перекрестка, а полоса Тойоты кончается. Так что перестраивается Тойота.

Личный кабинет

Нарисуйте на картинке траектории движения рега и Тойоты. И тогда увидите, что даже без препятствия в левой полосе после перекрестка рег в точке конфликта мог ехать только так, как он ехал.

Личный кабинет

На видео, кстати, особого катка нет. Оператор резко бегает туда-сюда — а был бы каток — упал бы как вылез из авто.

Личный кабинет

Ну если ездить по гололеду не умеют — да, зачем вообще выезжали? Взрослые же люди. Должны отвечать за свои поступки.

Больше нечего показывать

Произошла какая-то ошибка 🙁

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль