В Тюмени женщина сдавала задним ходом и наехала на мужчину. По словам автоледи, тот пожаловался ей, что сломал ноги и набросился на неё. Она рассказывает:
«Добрый утро! Хочу написать это просто крик души. Вчера 22.03.25 в г.Тюмени по ул.Широтная 271 произошло ДТП с мои участием я начала сдавать назад ехала со скоростью 5 км и не увидела как стоит машина. Я знаю сейчас будете писать ты не видела да как ты ездишь да кто тебе выдал водительское удостоверение.Отвечаю сразу Вам водительское удостоверение мне выдали в ГИБДД училась сама,сдала с первого раза сама в 1994 году. Представляете ну не увидела я его смотрела по зеркалам боковым и не видела его. Мужчина открыл капот и наливал масло в этот момент. Ну так как я не видела не машину не мужчинку и наехала на него на катом получается зажала между двумя машинами. Вышла из машины понятно,что я виновата я даже оправдываться не буду. смотрю мужичек развернулся к моей машине и как с кулака по заднему стеклу как даст и как из его рта посыпался мат просто жесть как он начал орать ты мне ноги сломала. Естественно меня затрясло я начала извиняться перед этим мужчиной. Он меня не слышит орёт как будто бы я реально ему сломал две ноги и ехала со скоростью 130км. джинсы 👖 ему заморала так как погода не очень снег дождь и грязь. Говорю мужчина извините пожалуйста ну не увидела я вас ну вот так вот произошло это мужичек не слышит меня вообще просто истерит материт меня ну ладно я проглотила раз виновата.опять ему говорю мужчина простити пожалуйста меня. Он мне говорит ты мне сломала ноги я вызываю ГАИ и скорую. Ок не вопрос всяко бывает может ушиб я не отказываюсь давайте вызывать .он взял телефон и делает вид что он звонит и вызывает тем самым закрывает копот пошёл в магазин купил ,что то и вышел и дошел до машины на свои двух ногах. Если у Вас сломаны ноги то наверное вы бы не смогли ходить он сходил до магазина на сломанных ногах и обратно вернулся. Я сама позвонила в 112 сказала ,что на ехала на пешехода адрес сказала у меня спрашивают, что с пострадавшим говорю говорит ,что ноги перелома нужна скорая помощь. Правда приехали в течение 5 минут МЧС первые вышли парни из машины МЧС и спрашивают у кого ноги переломаны показывают мужичонка а он им говорит я вас не вызывал. Просто очень жаль ,что мы отняли время у парней может кому-то нужна была помощь а они приехали к нам и офигели говорят мужик ты нормальный человек или как да ни как Скорая тут же приехала ,ГИБДД и все офигели от сломанных ног.
Я к чему это все пишу . мужики вы ,что вообще ,что ли?! Я не оправдываюсь да я виновата.но ты будь мужиком а даже и не знаю как назвать его птакие как этот потерпевший только юбку дать что бы он одел как телка сука себя ведёт. Я ему говорю при гаишники будь мужиком знаете что он сделал гаишнику говорит зафиксируйте оскорбление. Гаишник говорит оскорбление не слышал в ваш адрес. Мужики будте мужчинами Вас настоящих очень мало осталось. А тебе девочка в облики мужского рода я просто хочу сказать хотел денег поиметь да фиг тебе. запомни отрыгнутся тебе мои слёзы. Просто в шоке от таких людишек по другому ни как…»
Грамматика аж кровь из глаз!
:о))
Она водит так же, как пишет.
Капец, как можно так долго ехать задом и не вдуплять, что едешь не туда или она задом наощупь хотела выехать со стоянки ?. Мужик тоже странный, если играешь свою роль, то свались на асфальт и валяйся до приезда скорой.
Для чего вообще сдавать назад в её случае? Похоже, что она пассажиру своему ранее ломала ноги.
точно, она там половину людей переехала когда заезжала туда и половину когда выезжала))))
Читал текст про мужичонка, столько говна вылила, чуть не стошнило от истерички! За то в салоне у неё два мужика, мужичища прям!
Странный «крик т.н. души», похожий более на публичное оправдание. К чему все это? Виновата в ДТП — отвечай по закону. А тут, т. н. «крик души», да еще выраженный в довольно хамской манере, если судить по содержанию концовки. В этой истории удивительно все: с какой целью она начала двигаться на автомобиле назад, если впереди абсолютно свободная проезжая часть и нет каких-либо помех для движения; почему она, несмотря на то, что «водительское удостоверение получила в ГАИ, училась сама, сама же с первого раза в 1994 г. сдала экзамен», тем не менее «не увидела пострадавшего и его автомобиль в боковое зеркало, хотя смотрела в него» и, почему-то, не знает, что имеется еще салонное зеркало заднего обзора, в которое тоже можно было бы посмотреть. Да, еще не известно, какие повреждения у пострадавшего: в момент ДТП ничего не почувствовал, а к вечеру будут проблемы с ногами, да еще если, к примеру, пострадавший в возрасте.
А еще есть камера заднего вида… ну, если вовремя ее протирать.
Шалава конченая , ни одного оправдания не вижу в ее действиях , чувствую не первый с ее великим стажем пострадавший , а в 94 все покупалось и продовалось и насасывалось .
У меня все равно вопрос: кто ей выдал водительское удостоверение? И второй: куда она млять хотела сука задом уехать?
Высер какой-то других слов нет.
Всё что сделала правильно — вызвала ГИБДД и скорую. Всё зафиксировано. Но если там хотя бы синяк на ногах останется, то придётся отвечать.
ПыСы: ломал ногу, первое время вообще ходил почти нормально, потом понял что задница, и то не хотел ехать в травму. Жена убедила. Там сфоткали рентгеном — сказали перелом небольшой (по факту кость треснула где-то на 3/4 от толщины, на остатке держалась). В итоге 4 недели в гипсе.
Такой женский прикид всегда вызывает вопросы об адекватности. Да и по «крику души» становится понятно. «На катом» наехала ага, а фонари заднего хода сами включились?
Она не увидела. Возможно. Зачем ехать назад, если впереди нет препятствия? Пассажир только сел в машину. Он видел и машину и водителя. И когда их машина поехала задним ходом, почему не предупредил водителя?
Не читал, много текста. Мне не понравилось, как свинорылый бычок бросил. Чувиха — тупая.
Ну кстати при переломе малой берцовой кости ходить ещё можно. И если трещина в кости, то тоже ходить сможешь. А если как я ломал: «множественный оскольчатый внутрисуставной перелом большой берцовой кости со смещением отломков + перелом малой берцовой кости со смещением отломков», то там не то что встать, там дотронуться до ноги невозможно.
У меня один вопрос, нахрена она двигалась задним ходом???
чего не понятного: отвлеклась, в салоне
детидва мужика, те же дети, но большие :о)потому что может!
Обиженка с 30-летним стажем не смотрит, куда едет, а мужик теперь типа крайний что ли? Радуйся, что реально ничего ему не сломала и отделалась легким испугом.
Вот как раз в шоке на сломанных ногах вполне ходят.
Даже заведомо уже мёртвый человек какое-то время будет ходить.
Было дело, вытащили знакомую, была в сознании, спрашивала про ребенка, госпитализировали, а в больнице не спасли…
дура и .
Да уж небезопасно в машине ковыряться на дороге
На мкаде — сразу кирдык.
Стволы надо всем раздать и сразу все наладится, станет как в старые, добрые времена на Среднем Западе — тишь да гладь. Только и будут слышаться редкие выстрелы… Дама бы пристрелила мужичка из гуманных соображений, что бы от «переломов ног» не страдал и граждане её окружающие согласно бы кивали, помахивая револьверами.
А вот такой вопрос: а когда масло подливаешь (каюсь, тоже вчера подлил чутка, чтобы было) надо желтую жилетку надевать или где?
Хотя с таким гуталином и двумя бугаями сзади и желтую жилетку не увидишь.
Зачем поехала назад не спрашиваю.
Поехала и поехала, так надо было :о)
А что-то она не написала, что ее дружок потерпевшему втирал, судя по жестам, явно не извинялся.
Да, от его шарнирных движений, ASIMO в восторге.
Я только одного не пойму, зачем эта шлюха назад поехала? Пусть скажет спасибо, что мужик ей ноги не сломал, только уже по настоящему.