ДТП произошло 18 января днём на набережной Обводного канала в Санкт-Петербурге. Mercedes-Benz под управлением 37-летний водитель автомобиля Skoda совершил столкновения с автомобилем Mercedes-Benz.
От удара немецкая иномарка пробила ограждение, упала в канал и утонула. Погибли 37-летняя женщина-водитель «Мерседеса» и её 14-летняя дочь.
Сообщается, что на перекрестке не работал светофор, и «Шкода» выезжала со второстепенной дороги на главную.
18 января на трассе Р-255 «Сибирь» в Иркутской области произошло серьезное ДТП с участием сразу трёх грузовых автомобилей. Большегруз марки...
Приветствую всех! Потенциальным покупателям настоятельно советую воздержаться от покупки данного автомобиля. Владельцам же хочу пожелать избежать...
Организация Euro NCAP подвела итоги 2024 года, опубликовав список самых безопасных автомобилей. В этом году лидером среди электрических машин стал...
Lada Iskra позиционируется как новый бюджетный автомобиль, который должен занять нишу между моделями Vesta и Granta, а в перспективе новинка...
15 января на автодороге Челябинск — Октябрьское лоб в лоб столкнулись автомобили Renault Sandero и Toyota Corolla. В Госавтоинспекции сообщили, что...
Москва стала местом рождения одного из самых смелых инженерных проектов современности – летающего автомобиля под названием ИФ-9, разрабатываемого...
ДТП произошло сегодня ночью на улице Чертановской в Москве. 28-летний мужчина без прав, находясь за рулем BMW, не справился с управлением и врезался...
Мне всегда нравился кроссовер Lada XRay, особенно в ярком оранжевом цвете. Однако этот автомобиль выпал из моего списка потенциальных покупок, так...
ДТП произошло в Томске в районе Северской развязки. Nissan выехал на встречную полосу и столкнулся с Hyundai. Сообщается, что из пяти человек,...
ДТП произошло вчера в городе Змеиногорске Алтайского края. 36-летний мужчина, управлявший автомобилем Mercedes-Benz, следуя по улице Шумакова в...
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Жалко девочку конечно. Кривоногая мамаша у неё была. ДТП лёгкоё. Там вообще ничего не нужно было на этом мерсе делать, просто ни на что не нажимать, он уже остановился. А эта овца зачем то тапок в пол до последнего жала. Пипец. На ровном месте и на такой машине умереть🤦
Вот именно такая машина и позволила ей преодолеть и поребрик и заграждение.
Какая-нибудь Гранта-Веста-Логан-Рио заглохла, уже на преодолении поребрика и потекла пробитым картером.
не, не остановился-
она утонулаон просто сам поехал.акпп — зло
видел последствия дтп (=перепутала педали), дпс приехали — даже уже и не удивлялись.
вывод: таких дтп (= перепутала педали) очень много.
А причем тут АКПП? Она бы и на механике так же газ в пол давила и в канал улетела.
да, страшно далеки они от народа…
забыли с какой стороны к лошади подходить :о)
на механике бы тупо заглох,
мкпп же на скорости была, а газа не было
На видео четко видно, что газ там был постоянно и ногу она с педали не снимала. Или снимала очень кратковременно.
Ноги на педали могло вообще не быть, если на круизе ехала. Машина едет без всякого участия человека. Странно только, что тормоз нажат не был…
Круиз отключается даже при небольшом срыве колес относительно проезжей части.
Или вообще на МКПП скорость выбило бы при ударе.
Заглохла бы сразу. Даже на третьей скорости если до 10 км/ч скинуть скорость и глохнет уже, а тут остановилась практически. Тут и шумоизоляция может роль сыграла (движок не слышала). В общем — комфорт погубил дамочку и ее дочь.
С АКПП тут вообще непонятно когда она жала газ, а когда нет. Я не удивлюсь, если газ она не отпускала и то, что мерс кратковременно остановился, ещё не значит, что она газ отпустила и потом нажала опять. Это вполне мог так автомат отработать, машину же развернуло. На МКПП она может со свистом колёс не останавливаясь так же бы поехала купаться.
на МКПП она бы просто заглохла уже, и никуда не поехала. У меня жена тоже иногда путает педали, и режимы D и R, но я это быстро замечаю, а без меня она пока не ездит))
Смотря какой движок, если движок мощный, но и на МКПП не заглохнет
заглохнет , если бы на мкпп ехала, то вероятно минимум на 4 передаче, там когда разворачивало её она даже назад немного поехала, то есть была полная остановка , 100% на 3-4 передаче при таких разворотах заглохла бы, посмотрите видео еще раз
Не покупайте Мерседесы, Порше и BMW, — будете здоровы, да?
Отберите у нее права, пожалуйста, пока ДТП не случилось. Есть люди, которым просто не дано.
Ладно это все понятно удар подушки стрельнули, в шоке мадам нажала газ вместо тормоза это все бывает…. Но что блин это за ограждение которое можно и великом пробить…. Хотя что я говорю тут хотябы имитация ограждения есть, у нас тут даже этого нету и тоже часто машинки плавают в канале….
Молодец, всех сделала на старте и сама же утопилась.(
А она точно на зелёный ехала? А то там перпендикулярный поток очень бодро стартанул.
Хрен его знает, я не местный. Но стартанула так, что аж корыто на дыбы встало.
а так всегда бывает, когда светофор не работает.
все ждут, ждут, а потом один смелый поедет и все как ломанутся «толпой»
На самом деле покойная тоже накосячила: светофор не работает, а она едет как самая умная.
Ясен пень, что при неработающем светофоре…возможны разные варианты, даже самые неожиданные.
Скорость-то ей надо было чуток снизить, мало ли чё?
Кстати, светофор не работал с 5 утра, его сбила машина после небольшого ДТП,
после аварии с Мерседесом, там был выставлен регулировщик!
Так вот, используя вашу логику о причинно-следственной связи, давайте завиноватим того, кто сбил этот светофор, а потом и «вдовца» за то, что купил такой мощный автомобиль, производителей смартфонов — «А чего они!», и Шкодовода -его очередь 4-я, мадаму оправдаем, а как иначе!
«Так вот, используя вашу логику о причинно-следственной связи, давайте завиноватим того, кто сбил этот светофор, а потом и «вдовца» за то, что купил такой мощный автомобиль»
на хрена, вот, передергивать? о))
это не моя логико, а ваша.
М.б. вы даже ей обучились в ходе просмотра амерских фильмов: когда главный херой возвращается в Прошлое, чтобы спасти прекрасную блонди в Настоящем.
Ну, накуй. я такой треш не смарю.
Мне подавай чего, по-проще,типа, «Великолепная семерка». Наступил на ногу в баре, сразу получи в тыкву с разбегу :о)
ЗЫ. Моя логико: видишь нездоровую суету впереди — притормози на всякий случай.
Я бы завиноватил вдовца, который купил даме права. Покойная совершенно не ориентируется в органах управления и в дорожной ситуации. Еще до удара любой водитель, который на машину не смотрит как на андронный коллайдер, ударил бы по тормозам и уж точно бы после разворота не стал бы переставлять ногу с тормоза на газ и давить его в пол до усера, пока машина не нырнет.
Еть люди, которым просто не дано, машина — это не их. И никакими деньгами это не исправить. В их числе моя жена, которая никогда не получит права и не сядет за руль. Просто машина и дорога — не ее.
100% «бывший» алкаш на Шкоде, остановился сразу.
странно что после срабатывания подушек двигатель не глушиться автоматом
может ДТП не первое
Kaждый paз, глядя нa ДTП тaкoгo типa и eгo пocлeдcтвия, вoзникaeт вoпpoc: нeyжeли в coвpeмeнныx жoпoвoзкax и гpyзoвoзax (cтoимocтью coтни килoёвpo) нeльзя пpидyмaть cиcтeмy, блoкиpyющyю кopoбкy пeдepaч (или cтoянoчнOй тopмoз) пpи cpaбaтывaнии пoдyшeк бeзoпacтнoсти???.
Можно придумать. Только я думаю, что гораздо чаще происходит ситуация, когда с отстрельнувшими подушками надо нажать на газ и отъехать с дороги, от загоревшегося авто, от края моста и т.д., чем когда водитель после отстрельнувших подушек в здравом уме решает убиться об стену/утонуть. И такую возможность (осознанно переместить автомобиль после удара) водителю оставляют, рассчитывая, что он адекватный, а не долбоиоп.
Конечно, сделано все, чтобы после удара самопроизвольно машина не рванула по своим делам без воли на то водителя.
Все эти системы — вспомогательные, решающее действие за водителем и машина его слушает, если есть возможность, что водителю реально надо сделать действие для безопасности, а не чтобы убиться. Например, лимит скорости не дает разогнаться водителю выше лимита, но если продавить газ в пол, лимит отключается, понимая, что водителю значит ну очень надо, ему же виднее, чем глупому лимиту, что происходит на дороге. Так и тут автоматика подумала, что водитель отъезжает от вспыхнувшего бензовоза, и дала ему возможность спастись. Но не случилось.
Опять перепутала педали? Устремилась к ограждению с газком!
А вот интересно, в данном конкретном случае, водила шкоды будет отвечать за два жмура или только за ДТП? Ведь по факту, после ДТП мерс остановился на дороге и уже только собственные непонятные действия автотёти привели к тому, что она поехала мыть машину в Обводной канал…
Ну тут же явная причинно-следственная связь прослеживается. Если бы шкодовод её не боднул, навряд ли у неё был умысел искупаться в канале. Короч, адвокатам будет поле для деятельности
Тут не всё так просто. Одно дело, он бы её в канал вытолкнул, а другое дело, он её развернул, она постояла на асфальте и потом сама поехала купаться в канал. Причинно-следственная связь вообще может далеко зайти, но будет ли она тогда что-то показывать…
Я бы на месте шкодовода не поленился и запросил сразу в какой обуви водятельница мерса ехала. Спокойно могла рулить на лабутенах со шпилями 10см, которые там где, то запутались в педалях.
Не спорю. Случай непростой, не берусь судить, да и не юрист я вообще ни разу, так, высказал частное мнение. Для меня тут очевидно, что нарушение тут всё-таки одно — шкодовод не уступил. Очевидно для меня также, что если бы мерсоводка не давила тапку в ограждение канала, то не было бы двух утопленников. Она же уже остановилась практически, но с глазком поехала в канал.
Самая интрига тут да, как юристы и эксперты свяжут между собой эти два события.
и всё-таки, если бы не было Шкоды, не уехала бы тётя в канал, он запустил цепь событий
Она не одна была, там была целая «толпа», но именно она въехала в шкоду и уже потом сама — в реку.
«Нарушение одно!» … Хм! А проезд Мерсом на красный уже нарушением не является?!
Ошибочно.
и всё-таки, если бы не было Шкоды, не уехала бы тётя в канал, он запустил цепь событий. Цепь событий надо рассматривать с утреннего звонка будильника.((
Водитель Шкоды уже нанял адвоката, который поведал сайту «78.», что дело затянется на 0,5-1 год.
ясен пень, на 1 год.
но думаю, вдовец (отец, он же владелец мерса) деньгами не удовлетворится. У него этих денег у самого полная тумбочка.
Не стандартная ситуация…
А ему кто-то деньги предлагает?
Тут скорее всего обязанность адвоката в том, что бы всю вину на шкодавода не повесили.
А конкретно, что бы купание мерса в канале на него не повесили.
будут деньги предлагать, чтобы не сесть полноценно.
если виновник не пьяный, а пострадавшие (родственники) взяли деньги (претензий не имеют), то виновник получает «условку» (+лишение).
знакомый (дтп с трупом) щас по такой схеме «отбывает». 3 или 4 млн ему это «компенсация» стоила…
Если родственники денег не берут, то ку-ку
О! Вы уже нашли «виновника» даже не ознакомившись с материалами дела и заключениями экспертиз!
Однако! Вы даже и приговор я смотрю, вынесли!
а что есть сомнения, что шкода ударила мерс, который после удара, сделав пару пируэтов, уехал в канал?
Мы наверное разное видео смотрели.
ну да, вы с форматцефтом считаете, что мерс остановился, а потом поехал по воле погибшей.
я же вижу, что мерс сразу поехал после пируэтов
и с акпп мерс мог поехать и сам без воли погибшей.
И ваще, после удара она могла быть уже в измененном сознание, в котором она оказалась в результате аварии, спровоцированной шкодой.
Все равно шкода нашкодила.
Оправдать его у вас не получицо :о))
Она, может, уже была в отключке после столкновения, нога на газе и…»до свидания»(((
Предполагаю, что «отключка» у неё по жизни, наверняка трындела по телефону, решала архиважные вопросы «глобального» масштаба (на деле бабское ко-ко-ко), пролетела на красный с небольшим ударом, её развернуло, боковые подушки хлопнули — «ой-ой-ой» и телефон вылетел, и при полицейском развороте её снесло с водительского сиденья (а это скорее всего натуральная кожа, она скользкая, что звиздец) так как не была пристёгнута, но успела ухватится за руль и повернуть его, газульку отпускать и не собиралась (нет этого пункта веё прошивке). Результат мы видим. Если регистратор писал и звук (эту функцию можно блокировать)то следователи наверняка просмотрят этот файл.
А вообще, если умишка кот наплакал, нервы ни к чёрту — езди на такси, ну или найми личного водителя, бабло у мужа, я так понимаю есть.
И это только расследование. Потом суды. Так что это реально надолго.
У коллеги по работе суды длились больше года, а там случай был вообще очевидный — коллега сама виновата, нарулила в столб, машину помяла хорошо. Но было КАСКО. И страховая платить была обязана, но не хотела. Так они с юристом дошли до последней инстанции, везде ответ один и тот же: «страховщики, заплатите, имейте совесть». И уже перед самом последним судом только они предложили пойти на мировую, уроды. Но тут уж нет, дудки, никаких мировых, прошёл последний суд, их обязали платить, и выплатили они сполна очень круглую сумму, с компенсациями, издержками, моральными страданиями и оплатой всех юристов.
Но таких, которые идут до конца, не так много (наверное), и страховые этим активно пользуются. Иначе, я просто не могу объяснить действия страховой по очевидному случаю.
Получается, эта каска до задницы. Ну и зачем эти траты с гемором.
Ну тут с КАСКО, она хоть год судилась со страховой, но деньги то в итоге выплатили, и за ремонт и за издержки с компенсациями. А без КАСКИ всё за свой счёт.
Другой вопрос, почему себя так повела страховая, случай то в общем рядовой.
А сколько у неё здоровья ушло за этот год бодания.
Ну, на это в нашей стране как-то так сложилось исторически, увы, никто не обращает внимания(((
Ну в США сейчас погорельцам тоже массово отказывают в выплатах. Там судов теперь на много лет вперёд будет. Юристам клондайк.
У тех погорельцев, есть ещё по паре-тройке таких домов в других местах, а вот их прислуге, антидепрессанты понадобятся.
Что за сумма, не знаете?
По цифрам не скажу, но что-то сопоставимо со стоимостью новой машины в итоге выплатили. И было это лет 15 назад
Фольксваген поло у неё был
Был случай, когда при столкновении с виновником баба продолжила движение и упорола другую машину. Ее виновницей во 2-ом ДТП признали. Возмущения не было предела, но на видео, с ее машины это отчетливо было видно.
Вот дура-то.
Типичная ТП, угробила себя и своего ребенка!
Кто с кем совершил столкновение?
Редактор видимо в опуске…
Смотрю видео и думаю, какое счастье, что у меня МКПП)))
Есть видео, где отец девочки с сыном (примерно 6 лет) сидят у пакета с девушкой, которую обнаружили, лишь после того, как автомобиль достали из воды.
Маму достали, когда авто было ещё в воде, в состоянии клинической смерти, умерла она уже в больнице.
Зря он его с собой взял.
Может оставить не с кем было.
Пацан там совсем мелкий- года 2-3 и это хорошо, что он не понимает ещё всего ужаса потери! Жесть, конечно!
Тут ещё фактор двух баб конечно сыграл роль. Машина тонет не моментально и нужно было сразу все стёкла открывать, пока аккум не отключился. Но это конечно даже не каждый мужик сориентируется. Особенно если машина перевернулась.
Да, стёкла все подняты. Но как тут уже писали у хетчбэков есть в багажном отделении колечко с механическим тросом, можно было и таким образом покинуть авто (лично я сомневаюсь, что это бы пришло хоть кому-нибудь в голову).
P.S. Уже в новостях пишут: водитель арестован, ему грозит до 7 лет колонии поселения. Уточняют, что в 2017 году был лишён прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения (типа вот смотрите какой негодяй) и штрафы за превышение скорости у него имеются.
ссука, сколько зевак на набережной и ни одного Карапетяна
https://www.championat.com/other/article-4041935-podvig-sovetskogo-plovca-shavarsha-karapetjana—spas-ljudej-iz-tonuschego-trollejbusa.html
«— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя…«
Я бы не полез в обводный, тем более зимой. Стены (берега) отвесные. Сходней просто нет. Веревки ни у кого нет тоже. И людей не достанешь и сам утонешь минут через 5. Кстати смотрел хронику с бодикамов полиции США. У них в крузерах есть и веревка и спасательный круг. И еще куча вещей назначение которых нам даже не очень понятно. И тренированы офицеры, знают где что лежит и как этим пользоваться.
Пожарные у них ещё пожары классно тужат, и во всех ёмкостях есть вода для тушения.
Сарказм оценил. Но я не про пожары в LA
Они действительно лучше подготовлены и у них больше удобных примочек и средств спасения и безопасности. Про удобства. У меня есть штаны зимние и шузы (ихние) разных контор. На обуви есть петелька, где шнурки начинаются, а на штанах крючочек и когда всё это коннектишь, снег не попадает в обувь. Так просто и это, ни какие-нибудь нанотехнологии ржавого Толика.
И танцуют они непхохо.
а Обводной канал ваще глубокий?
Да я сам не знаю ни в одной своей машине как открыть багажник изнутри.
А уж бабы этого не могут знать никак. Да и не успеешь ты там ничего открыть в такой ситуации.
На эту тему есть отличное видео от «Разрушителей легенд»:
https://ya.ru/video/touch/preview/7575780614339237486
Ну а тут уже сам себе злобный Буратино.
Я к тому, что какая-то нездоровая движуха началась, явно хотят завиноватить на 146% водителя Шкоды. А про дамочку и её мужа -молчок. У него, что есть доступ к административному ресурсу? Ну и на фига ему это, жену и дочь ему это не вернёт.
Так и я про это же. Пьяное вождение — это могло быть и формальные 0.17, после вчерашнего д.р.
А как там дама ехала (в какой обуви, с телефоном, газ в пол на перекрёстке с неработающем светофоре) это типа уже пофиг…
Если чисто по видео, то водила Шкоды за двух жмуров отвечать не должен.
Да это точно, не оправдывая водителя шкоды, но за трупы он отвечать не должен.
Может быть я параноик немножко, но давным-давно купила себе стеклобой и стропорез на брелке.
Надеюсь, что не пригодятся, и не факт, что успею воспользоваться, но они хотя бы есть.
Пригонял Мегана давно из Голландии, там сразу шел молоток со стропорезом типа 2 в 1. Такой ядовито оранжевый. Крепится на ковролин центральной консоли. Но все равно можно не успеть.
У меня стеклорез лежит в бардачке
Не, 7 врядли, тем более она сама нарулила в реку.
Может из мозгов мерса что нибудь можно извлечь на предмет положения педали газа
Не откроете вы стекла пока авто не заполнится водой — давление не даст. Плюс там же не весла — электроника ёк гораздо раньше.
Пока машина тонет, то можно и нужно опустить стёкла. Как только погрузится, то ни двери, ни стёкла уже не не откроешь.
Машина вверх колесами оказалась сразу. Думаю шансов не было.
На фото разбито водительское стекло
Ну и сколько она тонет — после ДТП, когда уплотнители уже не работают, и вода через все щели хлещет? 2-3 секунды до защемления стекла при удачном раскладе (без падения с высоты и погружением в воду по инерции)? А открывается стекло сколько?
Ну посмотрите серию Разрушителей мифов…
Там топили авто после 2 столкновений и опускали стекло электростеклоподъемником?
ТП САМА ВИНОВАТА.
Ну, если рассматривать причинно-следственные связи, то может следует начать с экипажа ГАИ (машина хорошо видна в начале ролика слева), который вместо организации регулирования движения на сложном перекрестке, судя по всему, занимался «воспитанием» водителей, которые с нарушениями проезжали этот самый перекресток, ставший вдруг не регулируемым.
Они вообще в основном знимаются карой, а не предотвращением.
Агрессивное вождение
По-сути, на берегу реки — это вообще не нормально.
Вообще как-то глупо получилось…
У них не было времени на раздумья, нужно было действовать решительно. Растерялись. Кто-то выше, написал, что их погубил комфорт.