Привет русдтп. Мой первый пост. Случай во дворе. Женская логика. Но не всех конечно, я категорически против обобщений, а одной конкретной и особенно выдающейся.
Встретил сегодня такой пост в вк у одной одной московской тётечки. Она на вот этом красном Фолике выезжала из вон того гаража. И знаете кто с её точки зрения виноват в этой аварии? Эль 200. Потому что как она считает, он быстро ехал. И доказать обратное не смог ей ни я, ни гайцы, которые понятное дело назначили виноватой её. Никто не смог. Вот быстро и всё. «Я выезжала, посмотрела и никого не увидела. И поехала. А тут он. Значит слишком быстро ехал и виноват»(С). Я понимаю конечно, что это наверное слишком жестоко, но вот на мой абьюзный и токсичный характер, я бы за вот такую логику навсегда лишал прав. Потому что она, такая логика, на дороге опасна для окружающих. Знаете сколько я видел подбитых вот такими тетечками мотоциклистов? И у всех была ровно такая же отмазка. «Я посмотрела, никого не было, тут он, значит слишком быстро…»(С). Человек неспособный критически оценивать себя и свои поступки, не должен иметь доступа к источнику повышенной опасности. Право управлять автомобилем это привилегия. Оно не безусловно, как право на жизнь или право на быстрый и справедливый суд. Право на эту привилению нужно доказать. И поэтому в Германии, например, есть идиотен-тест. И вот тетечка, с такой логикой как у которой я эту фотку скопипастил, со своей логикой его просто не пройдёт. И отправится киндер-кухен-кирхен. Машины водить ей не стоит вообще. Нам всем с ней на одной дороге страшно. Любопытно что процент тетечек с такой вот сломанной логикой, ничуть не выше чем процент дядечек с такой же. Так что женская она очень условно. Она безусловно кретинская.
Ну судя по всему, тут L200 или действительно слишком быстро ехал и не успел затормозить или водила на нём такой же тупой как эта баба и видя выезжающий из гаража красный мафын, решил, что тормозить на всякий случай не нужно.
В таких узких проездах нужно ехать крадучись.
Если бы быстро ехал, даже не слишком, то протащил бы красную Джетту V или что у неё там, не менее 5-ти метров!
Судя по чему ???
Потому что он фолькс на метр-полтора подвинул( и то потому что снег под колесами) , скорость была как раз небольшая . При большой скорости , с его то массой , он бы фолькс расплющил .
У него тормоза не работают ? Думаю тётечка тоже выскочила из гаража как черт из табакерки, иначе водила жжипа успел бы оттормозиться, чисто инстинктивно увидев медленно выкатывающееся поперёк авто.
Мля, я утром подумал, что мой аккаунт взломали и какого-то бацила на аватарку поставили. Хотел уже хохлов за это поругать. А потом смотрю, а оказывается остальные тоже разными бацилами стали😄.
Странный выбор аватарок, для сайта про автомобили…
Добрый день.
Небольшие обновления на портале.
Аватар будет выбран автоматически что бы заменить стандартную серую иконку.
Вы можете его поменять на свой в профиле.
Я хотел сказать доброе утро
мультов когда будете банить?
А можно сделать, чтобы аватарки отображались прямоугольными, а не круглыми? Круг «съедает» часть картинки, и некоторые аватарки выглядят из-за этого странно. Я в своё время именно по этой причине отказался от своей аватарки.
Без проблем. Сделаем
Водитель L200 как-то слишком слабо разогнался, надо было к чертям собачьим сносить.
Бред! Процент тетечек с такой вот сломанной логикой Выше чем процент дядечек! Причем, на очень много! На сто к одному, так как все дядечки в детстве играли в машинки, а тетечки в куклы!
В комментариях: кто во что горазд!
Моё мнение: L200 ехал 20-25-30 км/ч., вряд-ли здесь можно ехать быстрее.
Jetta высунула нос вместе с водительницей и притормозила, глянула на медленно приближающийся пикап (серого цвета, сливающийся с серыми деревьями и не «увидела его») …
Водитель пикапа видя «убедившийся в увиденном взгляд женщины» продолжил движение, а «убедившаяся» женщина его начала в тот момент, когда линия капота мицу уже скрыла «нос» фольца, соответственно начало движения дамы, водитель пикапа проморгал и тормозил лишь тогда когда услышал звук ломающегося обтекателя своего авто. Кстати он и пострадал больше. (зрительно, а не по деталям и деньгам)
Логикой женщины ессно возмущён: «я тебя не видела — значит я права! А ты козёл и скорость у тебя была за 100!»
Автор написал слишком много букв и половина ни в тему. Ну а когда он ещё сюда и хрустов приплёл, стало всё понятно. Чисто тупая баранья логика. Когда баран летит с превышением по главной и считает, что он прав. По ПДД конечно прав и естественно, что и гиббоны это признают. Только так ездят только бараны. В ситуации по сабжу, скорее всего, виновата баба, но опять же спорно. ХЗ как на самом деле ехал этот баран на л200. К нему тоже есть много вопросов.
Помеха справа.Не?
не!
всё правильно))
«Человек неспособный критически оценивать себя и свои поступки, не должен иметь доступа к источнику повышенной опасности» — золотые слова , полнстью поддерживаю .
ТП права на все сто))) нефиг по дворам гонять!
По ПДД конечно выезжающий обязан. Но по жизни: вряд ли она прям так вылетела на дорогу из этого гаража. Хотя конечно всякое бывает
бывает!
Гараж. Открытые ворота. В любой момент может выехать автомобиль. А если бы, ещё задним ходом выезжал? К водителю L-200 тоже есть вопросы.
А потом эти «привилегированные» сбивают пешеходов на ПП или детей в жилой зоне. И кричат, что у них не было технической возможности остановиться.
Право управлять автомобилем — это в первую очередь обязанности.
У меня вопрос: кого Вы больше опасаетесь на дороге: