1 мая на улице Воровского в Кирове 21-летняя девушка за рулём автомобиля Hyundai Solaris выезжала с прилегающей территории, пересекла двойную сплошную линию разметки и столкнулась с мотоциклом Honda под управлением 25-летнего кировчанина, который двигался по улице Воровского со стороны улицы Менделеева в направлении проспекта Строителей.
В результате ДТП мотоциклист получил множественные травмы, от которых позже скончался в больнице.
Полицейские возбудили в отношении девушки-водителя уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека».
Если ехать с нормальной скоростью, то ничего подобного не произойдет. Но т.к. у хруста мозг меньше напёрстка, они этого не понимают. Тут исход закономерен, сколько верёвочке не виться, конец всегда будет. В данном случае конец жизни тупого убогого хруста.
хруст сам виноват — вылез на встречную полосу. Остался в полосе или объезжал справа, был бы жив. Сам себе буратино.
мало того, что на встречку полез, так еще и с реакцией проблемы, тормозить нужно было начинать намного раньше, маневр читался
Ну оба виноваты. «Крутой» всадник круто окуклился, а баба слишком много на себя берет в 21 год, пересекая сплошняк.
А что для неё меняет сплошняк или не сплошняк? В обоих случаях она виновата была бы что не пропустила. Ну а у хруста превышение.
у обоих нарушение — а виновата одна, как обычно?
виновата, потому что нанесла ущерб здоровью хруста.
такого бреда тут ещё не было ни разу, рекорд!
Для неё меняет то, что если бы была менее борзая, то даже не стала бы в этом месте разворачиваться.
не баба, а малолетняя соплячка
За то как Кировчанин бодро ехал, хорошо так газулю накрутил. Вот честно, как то поделом, девушка конечно еще та ТП, но эту безмозглую пулю и нормальный водитель бы не увидел.
Мотоциклист забыл, что он не на треке.
Девушку не оправдываю.
почему это не оправдываете? сами попробуйте уклониться от пули в левый висок
Поясняю свою позицию: Выезжать со второстепенной при ограниченном обзоре рекомендуется крайне осторожно, убедившись в отсутствии препятствий.
На видео девушка выехала бодро и вместо поворота направо, в крайнее правое положение, рванула через 2 сплошные. Что здесь может послужить оправданием?
Предположение: посмотрела налево в момент выезда — чисто, поехала и смотрела только вправо. И тут пуля. Нужно крутить головой в таких ситуациях. Но от пули не спасешься. Ошибка девушки — движение прямо, поперек ПЧ.
Она разворачивалась а не выезжала
Возможно, Солярис начинает движение не перпендикулярно к ПЧ.
Хруст осторожно наваливал, превращаясь в точку, но неосторожные действия ТП из точки сделали кляксу на асфальте…
да и хусим! нехуй в городе ездить быстрее, чем твой ангел летает…. бабёнка тоже минус с дорог
Он когда превышал и без поворотников по полосам болтался — на что надеялся? Если он не соблюдает ПДД — с чего вдруг он от остальных ожидает соблюдения?
Если бы он сбил кеглю, сулили бы его, а тут его сбили машиной, и судить будут сбившую тп
В гробу как-то уже всё равно.
25-летний кировчанин тоже не торт
Культурная кировская семья какая в машине…
Обычные ушлёпки.
Спасибо, от души.
Насосала на тачку с пластиком
приносила очевидную пользу обществу.
С такой реакцией надо медленней ездить, а не из полосу в полосу метаться… Ну дамочка тоже хороша.
В смерти хруста виновен только сам хруст.
Это нормально, т.к. хрусты долго не живут.
Деваха виновата только в пересечении двойной сплошной, но и хруст ее пересек, к тому же превышение раза в два. Она не должна была предвидеть что он будет ехать больше сотни и полезет на встречку. Ее вины в дтп минимум. Но труп есть труп. С него не спросишь. Так что отвечать ей придется и за себя и за дохлого хруста.
Ву
При грамотном адвокате водитель машины отделается условкой.
Тупая пи.да не выезжала, и не поворачивала, она тупо неграмотно и незаконно разворачивалась через сплошные.