Дорожный конфликт в Красноярске: водитель "Мерседеса" избивал своего обидчика руками и ногами
1

Дорожный конфликт в Красноярске: водитель «Мерседеса» избивал своего обидчика руками и ногами

Красноярск. По словам автора, водитель «Мерседеса» неадекватно перестраивался, подрезая всех участников движения. И почему-то именно водитель автомобиля «Пежо» ему не понравился. Мужчина вышел из машины и начал избивать обидчика руками и ногами. Дорожный конфликт запечатлел видеорегистратор.

1
28 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
28 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
E_Lindros

«И почему-то именно водитель автомобиля «Пежо» ему не понравился»
выбрал послабее, кто отпор не даст…. это уебище даже к пыжику аккуратно подошло, поизучало обстановку (нет баллонов, травматов, дрищ рулит), ну и начало самоутверждаться чмо

Редактировалось 18 дней назад
Ralf

100% была предыстория

RedVodim

ну и стояли долго, скушно было

Germanetz

И не найдя запорожец…

navigad

Темно было.

formatceft

Я вот такой баллон прикупил.
650мл.
Как раз написано против всякого зверья нужно применять.

formatceft

+

163468.jpg
E_Lindros

не то…фуфел какой то…лучшее:
1.ШОК или Факел
2.Black от техкрим
3.Контроль-УМ

formatceft

Объем какой у них?

E_Lindros

по 100мл бери, есть и поменьше, 60мл вроде…

formatceft

Это очень мало. Особенно если нападающих несколько.

E_Lindros

100мл это оч. прилично.. но по сути, если нападающих несколько, тебе и литровый не поможет…первый получает перцем, но всё равно прёт, вторые уже сбоку нападают без проблем

UELL

Странно, затор не перекрёстке: эти ***** повылазили на него.

Bizon

травмат хорошо помогает в таких ситуациях, но
совецкая власть запретила
говорит: менты вас будут защищать.
и не дай вам Бог самому себя защищать и тем более бабу свою.

а чтобы менты вас защищали — плати налоги.

такая вот цэпочка:
1) если по уму: мои деньги — я купил травмат и сам себя защищаю. По моему атлична
2) через жопу через посредника: мои деньги — заплатил налоги — на мои налоги — наняли ментов — купили им травматы, купили им машины, Карл, (ну не ногами же они будут ходить?) и они меня «защищают».
экономическая эффективность — зае#ись. 5++

ЗЫ. видел ролик на ютубе такой же, но в израиле :о)
кули, израиль бедная :о) страна. нефти нет :о)))))))

араб на мерседесе вышел. пошел и обидел еврея на пежо в пробке.
в рф мы видели как оно: щас менты по камерам найдут и покарают мерсовода , а если бы убили пежовода, то закопали бы и бухали два дня на поминках :о)))
а в израиле.
еврей вышел из машины, достал огнестрел. положил араба мордой в асфальт и наслаждался видом как араб скулит о пощаде и ссыцо в штанишки.

Не, ну мы не такие: мы же гуманисты. мы любим, чтобы все по «Закону» :о))))

ЗЫ. Карл Маркс: все дело в деньгах! (ПСС, том 12, стр 211).
даже похороны, веночки — за деньги
Деньги — кровь экономики.
Гоняя деньги (платежи) туда-сюда (экономика услуг) можно надрачивать свой ВВП (это не то что вы подумали, это валовый внутренний продукт) до небес.
Фокусы/чпокусы — некуя не производицо, а ВВП растет.
Мистика!

Редактировалось 18 дней назад
E_Lindros

не запрещали травматы нихера!! получай разрешение и носи. Но только после применения затаскают, особенно если шмальнул в бешеную обезьяну. Придётся доказывать, что ты не нападал.

Bizon

«получай разрешение и носи»
ментовской ЧОП, чтоле?
получи разрешение — да!
купи — да!
носи по улицам — нет

Airmouse

При ношении существует список некоторых ограничений. Например нельзя носить в пьяном состоянии.)) В 2025 году пересдача в 16 тыс. обошлась, многие отказываются. Шмальнул где-нибудь в городе-посёлке-деревне и в течении суток в ОВД по месту применения доложи почему ты это сделал. Носить можно, а стрелять в специально отведённых для этого местах либо вне населённых пунктах. А иначе административка с последствиями.
«получай разрешение и носи»
ментовской ЧОП, чтоле?
получи разрешение — да!
купи — да!
носи по улицам — нет ДА, стрелять- нет.
Для применения особые условия.

Bizon

носить можно, но применять нельзя
вопрос зачем тогда носить, спрятав под пальто?
мне кажется, люди , которые все это придумывают немного не в ладах с логикой и пониманием сути оружия.

вот они пишут
«Когда разрешено применять травматическое оружие для самообороны
Применение возможно только при прямой угрозе жизни, здоровью или при попытке нападения с оружием. »

но оружие по определению это средство для дальнего дистанционного «боя»
а нож, например, для ближнего «боя».
а теперь вопрос: как на дальней дистанции вы определите, что вам прямая угроза жизни/здоровью?
Нападение — это когда уже «ударили», или
когда на расстоянии демонстрируют нападение — бежит на вас с кулаками.

Когда вас ударили травмат вам уже мало поможет, начался уже ближний «бой».
Оружие имеет преимущество только на дистанции
А на дистанции угроза жизни/здоровью не очевидна

И Вам всегда скажут: превышение пределов необходимой самообороны.
они всегда знают «как надо» лучше вас.

Редактировалось 18 дней назад
Airmouse

вопрос зачем тогда носить, спрятав под пальто?
Если носить открыто, шанс получить сзади палкой по голове увеличивается в миллиард раз))). А так да, применение могут обосновать как превышение в зависимости от обстановки. Вариантов различных куча и эта тема обсуждается годами и ещё будет до бесконечности.
Лидер ТТ это переделанный боевой ТТ и возможно кого либо сможет остановить чисто психологически, ведь не ясно резиновую Зину пулю ты получишь или свинцовую.

Редактировалось 18 дней назад
Bizon

чисто психологически
после того как мерсовод залез к тебе в машину первый раз надо было шмалять ему вслед, тогда бы не было второго раза, когда затоптал ногами пежовода.
Но!
если бы шмалял ему в зад, то суд признал бы тебя виновным, потому что в тот самый момент не было угрозы твоей жизни.
—Ээ..ты как узнал?
—Дык, рана-то на жопе, т.е. нападавший был спиной к тебе

я желаю только одного, чтобы все судьи когда нибудь оказались в такой же ситуации один на один где-нибудь за уралом на дальнем перегоне.

наша любимая песня
https://ru.drivemusic.me/bards/1027473-vladimir-vysockijj-krugom-pjatsot.html

Редактировалось 17 дней назад
alejandromartinez

Да, «и кто кого переживёт, тот и докажет, кто был прав, когда припрут».

Bizon

щас не надо доказательств
https://www.forbes.ru/mneniya/569345-reforma-ili-likvidacia-sohranitsa-li-v-rossii-sud-prisaznyh

«назад в СССР»

alejandromartinez

«Кто не работает — не есть», — ты спутал, батя!»
Запретили травматы и газюки неотечественного производителя.

Bizon

вот вы нудные
«запретили» — это создали невыносимые условия пользования.
За деньги — ДА.
https://ru.hitmoz.org/song/75620771
Все равно кого сажать, главное — сажать.

Пойди попробуй купи в лавке и походи по улице.
Потом расскажешь.
А в 90-е спокойно купил, в бардчок кинул и полстраны объехал. И никто мне не враг :о)

Редактировалось 18 дней назад
Germanetz

Скоро бум мечтать о 90-х

Bizon

уже давно вспоминаем
также как и Брежнева — ваще была лафа

f860549831d242593f3081f6f6548f09

вроде бы уже разошлись,но пыжик оказался злее. такое бывает,когда рядом баба верещит на весь салон.

pusik_220

Пидарасина☝️

28 Комментариев
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль