В Чувашии водитель «Гранты» выехал на полосу встречного движения через двойную сплошную и едва не столкнулся лоб в лоб с КамАЗом. Причиной столь безрассудного поступка стало желание опередить автомобиль с видеорегистратором на участке расширения дороги.
Поражает тот факт, что после столкновения водитель «Гранты» настаивал на своей правоте и утверждал, что в ДТП виноват автор ролика. Он объяснил свои действия тем, что сильно спешил и двигался с высокой скоростью, поэтому его должны были пропустить.
Как вы считаете, кто виноват в ДТП?
Еще и камазиста надо было включить в свои разборки. На Гранте отборное чмо.
не надо, камаз может и на встречке дел наделать
Был в июне в России на машине и эти грантоводы успели достать. Выжимают все соки из машины чтобы меня опередить. Толи мой номер немецкий их рассудок мутил то ли хз. Конечно трёхлитровый дизель им уделать меня шансов не оставил, но упорства им не занимать
грантоводы — это бывшие сельские девятошники.
городские девятошники пересели на «солярис рио»
Точно девяточники — не пятёро-шестёрочники?
Им диды завещали: немца на таранЪ! 😀
На Гранте даун, еще права качает!
теперь водила гранты совсем никуда не спешит …
еще пока спешит, на этот раз повезло
На автобусе ближайшие полтора года
У джигита на Гранте подгорало в пердаке, он уже ничего не видел и не соображал.
Регик дебил — видел же летящую Гранту, но все равно под нее перестроился. Лишить прав обоих надо.
Это ж вряд ли, не смотрел в зеркала, надеялся на разметку. Впрочем, и поворотников не слышно и не видно.
рег сто раз мог дернуть руль назад вправо, но упорно учительствовал и захлопнул калитку, прибавив газу
На что рассчитывал ?
Наверное, он рассчитывал вытолкнуть гранту под камаз и чтобы наши дороги стали безопаснее и чище на одного мудака, обгоняющего через двойную сплошную, да еще и абсолютно не знающего правил.
Угу, а еще он глухой — и не слышал как ему сигналили.
А-а-а, это в тех краях мода такая: жми клаксон, тормоза для трусов? 😉
Да какие у Гранты тормоза? Да и это же Чувашия — почти что Башкирия 🙂
Ясен пень, переднеприводное гуано. Но АБС есть же. 😉
АБС ? Некоторые гранты были на столько голые… так что не факт.
Не факт, Standard даже в 2024 еще были без АБС (это которые на ~700 тыс., только в 2025 добавили АБС и цену подняли на 50 тыр.), как и довоенные пустые комплектации пока АБС не стала обязательной.
Ладно, ладно, на АвтоВАЗ гнать каждый может, но мы же видим какая конкретно Гранта. Стёкла же тонированные (атермальные), значит не самая самая экономная, а более менее нормальная комплектация, и АБС имеется.
Сочетание переднего привода и механической коробки, конечно, не есть хорошо, но тормозить это не мешает, обычно.
На Гранте тонировки с завода нет ни в одной комплектации. Люди сами тонируют.
Нет, ну если кому надо с нарушением ПДД, то тут, да, сами с усами тонируют, а особо одарённые даже сами кондиционеры ставят. 😉
В общем, по ПДД, для предотвращения ДТП тормозить обязательно, а сигналить не обязательно. Да и вообще, боишься или не умеешь тормозить — не фиг разгоняться и разметку нарушать.
ПДД ПДД, а своей головой тоже думать надо. Гранта могла ведь в торможении в правый задний угол рега толкнуть — тогда бы он под встречный грузовик полетел.
На мой непросвещённый взгляд, если уж угораздило встретить, на такой хорошей Гранте, такого … нехорошего человека, который неспособен, ни ПДД соблюдать, ни Грантой управлять, то все по Богом. Этот … нехороший человек способен прилететь с любого направления в любой угол, что б Вы не сделали.
В данном случае достаточно было просто не лезть под нее.
Пусть он себе в х@й подует — сигналил он …
В данном случае звуковой сигнал был использован в соответствии с ПДД.
Где он её видел , за сплошной , на встречке что ли ?
Как вообще можно оправдывать грантовода , в этой ситуации ? Бешеный татарин , чуть себя и людей не угробил .
Грантовода никто не оправдывает, но рег сам подставил свою машину под удар.
Вы где оправдание увидели? Всего лишь констатация факта, что рег вполне мог избежать ДТП, но не сделал этого. Теперь будет чинить авто (возможно даже за свой счет, т.к. ОСАГО у грантовода может и не быть), а мог бы вообще под встречный или попутный грузовик улететь.
НЕ ИНТЕРЕСНО совсем.
А могло было быть занимательно.
Виновен на 100% таз, но рег видел, что тазовод торопится и не давал ему себя обогнать
По идее, оба бараны.
Обои!
Бумажные, виниловые, флизелиновые, текстильные?
В данном случае — опилочные.
Автор заслуженно получил в бок, а мог бы стать убийцей
Ты вроде не молод и стаж рулевой есть , а порой такую чушь пишешь.
Там с начала видео гранта сигналит регу. но рег решил поучительствать и давит газ. Я не молод, но хочу еще пожить, на месте рега вернулся бы назад в полосу.
Все правильно. Рег видел тазовода и спецом не давал обогнать.
Думается что регик всё видел, но включил учителя. А грантоводу некуда было деваться уже
А что там делал грантовод при такой разметке?
рисковал
Пытался опередить грузовики, но мощи не хватило — когда раскочегарился, разметка кончилась.
регик нарушил, он совершал маневр. перестроение. тот по прямой гнал, пусть с нарушением разметки, но по прямой..
кароч все живы и хуй с ним
Вроде, Верховный суд давно высказался: если кого где не должно быть, так там его и нет.
да пох. меня гибддня еще в 2002 научила, сделав виноватым в дтп — я поворачивал совершая манёвр, а той хуй с нарушением по прямой по обочине пиздячил и въехал в меня
Решение суда было, конечно, позже 2002, но могло бы и в 2002 состояться вашими усилиями.
молодо-зелено. да и это было еще эхо лихих 90-х, у кого покрышка круче тот и прав
да, 2000-е несильно отличались
А, ну да, сейчас-то всё по-другому.
-)))
сейчас все в галстуках
Рег похоже в последний момент вырулил и проигнорировал торопыгу
Грантоидное нечно.