42-летний житель Кирово-Чепецка получил судимость и серьезную взбучку от жены. Зимой он взял у нее Suzuki и отправился выпивать с друзьями.
На обратном пути мужчину остановил наряд ДПС. Алкотестер показал ровно 1 мг/литр воздуха — превышение нормы более чем в 6 раз. В суде установили, что это нарушение стало для чепчанина повторным.
Собственнице Suzuki пришлось расстаться с машиной, хотя за рулем пьяным ехал ее муж. Кроме того, суд назначил мужчине 160 часов обязательных работ и 1,5 года лишения прав.
Источник: Место происшествия Киров
эт чё за прецендент?
кто б не ехал, собственник идёт и забирает тачку с штрафстоянки, тем более что не алкен владелец
Шоб так было — надо было заявить на угон.
да я не пойму, когда это изменилось то….
меня хлопали, тачку вообще другой забирал со стоянки, трезвый. ещё у некоторых хлопали за синьку, тоже забирал трезвый водятел вместе с синим владельцем…. без заяв, без нихуя…главное ж было трезвый рулила и подтверждение владения
повторно хлопали ?
конфискация автомобиля возможна только при повторном управлении в состоянии опьянения. Речь идёт о случаях, когда человек уже привлекался к административной ответственности за пьянку или имеет судимость за аналогичное деяние. В такой ситуации действия водителя квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ. Именно за неё законом (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) предусмотрена конфискация транспортного средства.
нееее…..повторно это понятно, сейчас конфискация возможна на нужды СВО, например. Я про первый залёт
Ну тут черным по белому : «В суде установили, что это нарушение стало для чепчанина повторным.»
хотя… При этом не имеет значения, на кого оформлен авто. Если машина куплена в браке на общие средства, она считается совместной собственностью супругов — и суд вправе конфисковать её, даже если собственник — жена. Исключение: если супруга докажет, что автомобиль куплен на её личные средства (например, полученные в дар или в наследство), и эти деньги не смешивались с общими. Аналогично, если машина записана на гражданскую жену или другого человека, но суд установит, что фактически ею пользовался осуждённый (нёс расходы на содержание, ремонт), автомобиль тоже могут забрать.
Беспредел, а не прецедент. Права собственности как не было, так и нет.
я от того и прихуэл
Это какой-то…Волюнтаризм
Когда тебя такой чапчанин бухой раздавит,тогда и поговорим про беспредел….Если в живых останешься…
«Когда тебя такой чапчанин бухой раздавит»
не, такого быть не может и Статистика (в другом посте), вон, не врет :о)
пьяные ездят аккуратнее на порядок (в 10!!! раз!), их поэтому и видно сразу.
Щас ехал в 7 утра, стоят менты, перекрыли целую полосу, оставив дырку, и проверяют авто (= ловят после вчерашнего). Я их увидел и дал газу в эту дырку. Вижу, менты так опасливо смотрят: попадет в дырку или задавит их всех?
Но палкой вроде бы не махали. А м.б. махали? Я хз, не заметил. :о) Вижу только в ЗЗВ за мной потихоньку крался БЧЖ. так его приняли :о)