ДТП произошло на улице Строителей в Новочебоксарске Чувашской Республики. Водитель троллейбуса №55 совершила наезд на 10-летнего мальчика, который переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, разговаривая по мобильному телефону.
Четвероклассник погиб на месте. Установлено, что он направлялся на дополнительные занятия в кружок.
Детишки нынче залипают в свои телепоны непрерывно ибо в них все красивое и интересное в отличии от реальности, которую им построили взрослые…. И в школах не учат выживанию в мире где всем на все плевать.
Есть предмет ОБЖ, не в курсе с какого класса.
По видео без звука подумалось, что водительница троллейбуса тоже залипала в тилипон. А со звуком — очень даже видела и реагировала. Тогда что у её тролля с тормозами? Их нет?
Формулировки конечно отпадные. «Водитель троллейбуса совершила наезд на 10-летнего мальчика»
Тут скорее правильней было бы «10-ти летний мальчик , нарушив правила перехода , по невнимательности попал под колёса троллейбуса, под управлением… » итд итп
направлялся в кружок, а пришёл навсегда в квадратик в земельку
даже смотреть не буду
Вчера насмотрелся ?
Пацана конечно жалко, но тут 100% естественный отбор
вчера не смотрел, а глянул 1 раз и всё.
не могу…
детей жалко
Детям нужно крутить. Жена с детства ядерной войны боится, в первом классе им кино крутили, «Как действовать в случае ядерного взрыва», на всю жизнь травма…
Все правильно внушали!!! Димон, как финляндию уничтожит, так все держите меня семеро — «Весь мир в труху!!!»
Куда он пошёл!?! По ПП…
В морг пошёл. Для пешиков красный.
Боже, какая нелепость и беспечность! Отвлекся малец на телефон в такой момент, ужас! Я представляю как себя чувствует тот с кем он разговаривал. Эх пацан, пацан…… Ну как же так ? я под ужасными впечатлениями, царство небесное парню.
водителя троллейбуса уволить
А кто работать будет ?
гуманоидный робот Aidol со встроенным ИИ
судить!!! Имея техническую возможность выполнить экстренную остановку, переехал мальца на глушняк.
Любая экспертиза докажет, что он имел возможность при скорости затормозить за несколько метров, а он укатил хер знает куда.
Покрытие дорожное сухое, скорость небольшая.
Так он же не дрова везёт, пассажиры будут свидетельствовать в пользу водителя, что тормозил мягко, в салоне пострадавших нет
это всего лишь смягчающий фактор.
Можно еще характеристику с детского сада водителя троллейбуса приложить.
При рассмотрений в суде: с одной стороны смерть пацана (хоть и по его глупости), с другой возможное травмирование пассажиров.
Думается судья объяснит, что водитель должен был предпринять все, что сохранить жизнь пацаненку, несмотря на возможные травмирования пассажиров.
Скорее всего условку дадут, но будет признана виновной в смерти по неосторожности. Все таки управляет средством повышенной опасности.
Так это даже не оспаривается, про смерть по неосторожности.