ДТП произошло на перекрестке Подвойского и Товарищеского проспекта в Невском районе Санкт-Петербурга. Автомобиль с видеорегистратором поворачивал налево и столкнулся с такси. Автор хочет услышать мнение экспертов и спрашивает, кто виноват?
Когда мы обсуждаем качество автомобилей, обычно первым в списке критики оказываются китайские бренды. Их критикуют за тонкий металл, неудачные...
ДТП произошло на Киренского в Красноярске. Легковой автомобиль поворачивал налево и столкнулся с эвакуатором. Сообщается, что водитель легковушки...
В Санкт-Петербурге водитель автомобиля с видеорегистратором двигался прямо, а "Кадиллак" поворачивал налево. Водитель внедорожника накинулся на...
Длительное пребывание автомобиля в сугробе не всегда ведёт к серьёзным техническим проблемам, однако последствия могут быть различными в зависимости...
В России бренд Toyota уже давно перестал быть обычным автопроизводителем. Для многих это нечто большее — символ надежности, стабильности и...
ДТП произошло в Москве. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, сотрудники ДПС признали его виновным. Как вы считаете, кто...
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Виновен регик.
регик тупой баран…ещё спрашивает кто тут виноват-))
регик тупой баран, не спорю, но при мигающем светофоре гайцы спокойно могут завиноватить и таксера. Регик въехал на перекресток на РАЗРЕШАЮЩИЙ, а вот таксист уже на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ!
Если только в схеме работы светофора нет какой-нибудь хитрой «отсечки».
Или встречке еще горит зелёный!?
Это я и имею в виду.
Да хватит уже вводить в заблуждение! Светофоры с обоих сторон работают синхронно! Накуя отсечка встречному? Чтобы не дать выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка?
Накуя — это вопрос не ко мне. В моём селе такой дурацкий светофор есть. Ты пропускаешь встречных, а им уже красный, но ты об этом не знаешь, пока они не остановятся на стоп-линии.
Цель благая, но если бы он давал знать, что встречным красный…
У нас водятелы не умеют ездить по простому трёхглазому. То пешеходов давят, то сами бьются, вот ЦОДД и ставит стрелочки, мутит тайминги, разделяет потоки, а они один хрен продолжают биться.
А ещё на одних зелёный стрелощка мигает, прежде чем погаснуть, а на других гаснет вместе с основным зелёным, не мигая. Сука, я не в состоянии запомнить, где как настроено!
У нас такой глюк есть на перекрёстке, который утром и вечером переключается на другой режим работы. (возможно просто я на него чаще попадаю и другие светофоры по городу ведут себя также )вечером около 17 часов зелёный со стрелкой через несколько сек не мигая переходит в желтый и далее красный, вызывая недоумение водителей, которые только стартанули
хитрожопый афтор, дома винимательно все отсмотрел, пощетал секунды
и пришел к выводу. что он, автор, выехал на мигающий зильоный, а таксоид уже на желтый. И на этом основании хочет пободацо.
Хотя сто раз уже говорили нам менты: каждый отвечает за себя.
Если ты поворачиваешь, то пропускай всех, кто едет прямо.
Откуды ты, недоумок, в данный момент времени можешь, знать, в каком режиме у него работает светофор? М.б. там закоротило и мигающий желтый, а?
Потом менты разберуцо и всех вас накажут, но в настоящий момент (неопределенность) ты должен его был пропустить.
Много текста. Кто на запрещающий на перекрёсток выехал — тот и виноват.
хорошо, короче 🙂
1) кто выехал на запрещенный, тот и виноват
2) рег (поворачивающий налево) не может знать какой сигнал у такси (встречного)
поэтому
3) СЕЙЧАС он должен его пропустить
ЗЫ. я всегда при повороте налево всех спешащих пропускаю, даже тех, кто едет на красный,
поэтому
до сих пор жив здоров, чего и всем желаю
Да, именно так и есть.При повороте налево, ты ОБЯЗАН пропустить всех, кто едет прямо.
ну обычно на подобных перекрестках как раз поворачивающим дают время побольше, а встречке раньше включают красный. Но тут согласен, гадать можно долго, если только кто-нибудь из местных не вставит свои 5 копеек)
Отсечки делают, когда со встречного направления, в данном случае со стороны рега, запрещён поворот налево. Либо поворот выполняется по доп.секции, и в момент отсечки она не горит. Но здесь нет ни того, ни другого. Иначе это намеренное ущемление одного из направлений и провоцирование аварийных ситуаций. Я во всяком случае такого изврата нигде не встречал.
они всё могут, при вливании ассигнаций в «группе разбора». но по мне, так тут опять манёвр против прямолинейного движения
судя по сигналу светофора, они оба на жёлтый выперлись на перек
Классное полузабытое слово «ассигнации». :like
самому радостно) когда вспоминаешь хорошее забытое слово
Сат ты тупой баран.) Таксист на желтый — а это запрещающий.
.
🙂
чсх, Леонид Ильич вот мог вот так по-доброму сказать.
и никто бы не обиделся
одно не понятно, нафига он «пастора Шлага» запустил в огород
https://architectstyle.livejournal.com/1235685.html
Дурни оба. Но я скорей за виновность регика. Всего-то надо было 1-2 секунды подождать
Автор и будет виноват, хотя таксист тоже редиска.
не все так однозначно: Рег выехал на перекресток на свой зеленый и заканчивал маневр, а встречник выехал на перекресток на желтый, который является запрещающим согласно ПДД
Кто виноват???? Да тот, кто совершал маневр, т.е. автор ролика.