Личный кабинет

Я тоже считаю ненормальным въезжать на перекресток на скорости покрякивая.

Мента признали виновным в итоге

Так кто виноват в итоге? Кто должен кэш из своего кошелька отсчитать?

Преступник тут мент на своей машине

Я не оправдываю водятла, который в ментов въехал. Но мне интересно, почему местная публика обеляет мента, который нарушил сразу несколько пунктов ПДД: не включил сирену, проехал по встречке (без сирены)? Крякалку включил за 10 метров до перекрестка. Крякалка, согласно всяким нормативам, это не основной спецсигнал. Мент не убедился ,что его пропускают. Тут все бывшие менты сидят и своих обеляют ? )) В баню таких. Мент нарушил и точка. Там могла и скорая ехать на месте гражданской легковушки

Мент не виноват? Получается?

Мент ничего не нарушил получается? Ничего, что просто с крякалкой ехал?

Очки сними. Посмотри по Яндекс картам где начинается этот перекресток в Ангарске. Он въехал на жёлтый, а под светофор уже на красный. Цвет светофора не имеет значения при выезде с перекрестка.

Я пересмотрел несколько раз. Красный зажёгся уже после того, как он заехал на перекресток на желтый. Перекресток начинается не там, где стоит светофор, а где начинается закругление проезжих частей. Для суда это важно. Красный или жёлтый — это большая разница. На суде скажет: » не затормозил, так как не успел бы остановиться и не хотел создать аварийную ситуацию». У меня так было однажды. Пришлось проехать на жёлтый, так как никак не мог остановиться. Меня тормознули гайцы, сказали, что я на красный проехал. Я им видео предоставил и спокойно объяснил, что за мной ехали ещё несколько машин, что если бы затормозил, то в меня впендюрились бы. Те, кто позади меня, тоже проехали на желто-красный. На мой вопрос, почему не остановили тех, что позади меня, менты сказали, что не успели. В итоге чуть пожурили и отпустили. Я считаю, что ничего не нарушил. В ПДД даже есть такое, что на жёлтый можно проехать.

Баян же.

Я смотрел и читаю текст. Въехал он на перекресток на жёлтый (перекресток начинается не там, где стоит светофор), а в сводке черным по белому написано: «Водитель автомобиля ДПС, двигавшийся с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом, проехал перекресток по встречной полосе на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с Toyota Mark II». Мент виноват. Крякалка не сирена.

А что нужно было делать? Остановиться в чистом поле и удавиться, оставив записку «Во всём виноват АвтоВАЗ»?

Ну гражданский двигался на желтый. Раз признали виноватым мента, значит так и есть. Он на откровенно красный и по встречке двигался. Пойди увернись от такого. И крякалка это не сирена

За два ляма можно купить подержанный RAV и не дуть в ус

У меня кажет. За рулем криворукая ТП. Ну хоть скорость снизила

Ну не скажи. Как получал 60 к десять лет назад, так и сейчас получаю. Ну может десятку накинули…
P.S. У меня маман 10 лет назад получала в провинции 16 тысяч. Теперь говорит снизили зарплату до 14 тысяч. Работает в сфере обслуживания. Уволить хотят, возраст уже почтенный, но замену не могут ей найти. Дураков нет на такую зарплату работать. А как зарплату снижать — так это они это в первую очередь. Держится как-то. Пенсия кстати у нее тоже около 14-15 тысяч. Хотя всю жизнь работала. «Строила коммунизм» — как она говорит.

Так-то автор прав. Привыкли бояре с размахом во дворы заезжать. Вот автор их и наказал

За такие деньги я мог 10 лет назад взять полностью нафаршированный RAV4

Как ты занесешь, ели написано «Все данные о состоянии здоровья водителей хранятся в единой цифровой базе». Тебе тогда не к врачу надо заносить, а к сисадмину этой базы. Где его искать? И думаю, он немало попросит. Как минимум лям

Да любая ситуация могла быть. Девка могла с мамой поссориться и намеренно крутанула руль. Либо мамаша наехала на ледяную обочину. Тоже руль крутанула.. В 47 лет уснуть или плохо со здоровьем — маловероятно. Тупо в навигатор уткнулась.. Хотя ХЗ… Экспертиза покажет