Кто виноват во дворе в Нижнем Новгороде?

Кто виноват во дворе в Нижнем Новгороде?

Кто виноват во дворе в Нижнем Новгороде?

В Нижнем Новгороде в одном из дворов девушка на белом кроссовере поворачивала налево и врезалась в автомобиль с видеорегистратором, после чего утверждала, что у автора помеха справа. Как высчитаете, кто виноват?

0
45 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
45 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
PashaKeith

Она в стоячего въехала. Когда из ПДД знаешь только термин — помеха справа

Rubicon

Какая к херам помеха, если автор остановился и пропускает

d989417

Когда секунду стоял — не считается. И раз она его задела — значит не уступил.

HoBomzh

плюсую согласен

HoBomzh

что-то немного не пропустилось почему-то…

ЛитерНый

С таким козырным объяснением ей можно всегда поворачивать налево не пропуская встречный поток на перекрестке!!!
Как это она еще не попала в такую аварию?!

kaa1979

она то как раз думает что при повороте налево встречники для нее помеха справа и она их пропускает

ЛитерНый

Логично!

alejandromartinez

Сено-солома! 😀

HoBomzh

Экспертиза или суд покажет, тк разметки нет, пешеходы на пч, которая до самого перекрестка забита запарковаными авто. В момент появления автора на ее траектории на перекрестке автор еще пару секунд жует канаты и не тормозит.

Дмитрий33

Руль не крутится,педали не жмутся — мозги не работают но вины своей не признает.

alejandromartinez

Видно, в понедельник её мама родила.

pegas1981

Баба и виновата.

Nordman51

Смешная тётенька.

MishaBob

жирная бабища, а не тетенька. Мозг жиром заплыл

RedVodim

А про пассажирку что скажете?

Мишаня 007

Ничего так девочка, юбочку бы покороче!

RedVodim

и бежать

HoBomzh

Та нормально, зачем ей мозги с такими дынями, я бы побаловал обеих.

RedVodim

умышленная порча, уголовка

navigad

Спецон за углом поджидала!

UELL

Рег, дворовая территория, ты рзгоняешься. Подумай, сдал бы ты вождение инспектору в данном конкретном случае.

E_Lindros

ну тут прям:

«как обычно не ездИщща,

если за рулём пиздИщща!!!»

Мишаня 007

Автор ролика — помеха справа, наверное сама девушка и проголосовала (одна)!

Мишаня 007

Негодяи эдакие, собачку испугали!!!

HoBomzh

Какойто японский двор, все жмутся левее. Дядя автор немного тормоз, сначала едет посреди дороги или слева, потом не тормозит до последнего, хотя ситуация легко читается. Он случайно не пенс? Автобледи тоже лучше за руль самой не садиться, хотя и порадовало её знание помехи справа.

Bizon

вот о чем я писал на прошлой неделе — «баба» не чувствует правый бок
и потому лезет ближе к центру, подальше от «обочины»
я бы ей рекомендовал
1) купить пруль
2)
comment image

UELL

Это «все» так. Посмотрите на заснеженные повороты: стадо ломится, заезжая на встречную.

Ростислав

Две идиотки.

d989417

Самый прикол в том, что у автора есть все шансы стать виноватым, т.к. знаков нет, прилегающие территории вложенными не бывают, так что он действительно должен был ей уступить.

Rubicon

Может он ей и машину должен помыть ? Она уже выехала из поворота. Что он еще должен сделать ????

d989417

Он должен был притормозить или остановиться раньше, чтобы она по своей траектории повернула.

Rubicon

шта ? раньше это когда? в 7 утра ? Какая траектория, кто её устанавливает и рассчитывает? Вы вообще водите автомобиль ? и часто вы попадаете в ДТП с такой логикой ?
Правее рульнуть бабе было не судьба ?

Редактировалось 1 день назад
d989417

Баба выбрала траекторию — ее право. Траекторию устанавливает тот, кто имеет преимущество. Рег подъехал уже после того, как траектория была выбрана, и машина начала движение по ней. При этом он должен был уступить ей дорогу, т.е. баба имела полное право двигаться по той траектории, по которой двигалась изначально. Если рег рассчитывал, что она изменит траекторию — значит он сознательно не уступил. Рульнуть правее она, в принципе, могла, но не обязана.

Регу достаточно было остановиться как только он увидел выезжающее авто — и тогда никаких вопросов бы не было. Как и ДТП, скорее всего.

Rubicon

Глупости. Нельзя бить чужие машины, если вы уже траекторию выбрали. Как выбрали траекторию так и изменили её чтобы никуда не влупиться. 10.1, что и сделал автор

Редактировалось 1 день назад
d989417

Ну так рег низкий — баба его угол не видела из-за высокого капота и передней стойки, так что п. 10.1 применить сложновато будет, учитывая ее преимущество.

UELL

Воооот, это и должен предвидеть мастер. Но то — мастер, в этом кино, его нет.

Редактировалось 1 день назад
d989417

И, кстати, мужик тоже мог правее взять — там полно места до припаркованных машин. А когда с рулеткой измерят ширину — окажется что он левым бортом вообще по встречке ехал.

sanchess80

Винить мужика я бы не стал. Но то что раскорячился посередине — мне тоже не понравилось. Чего было сразу правей не взять?

d989417

Да, а сейчас все будет решать рулетка и конфигурация пересечения проезжих частей.

Rubicon

Никаких рулеток. ДТП случилось не на пересечении дорог. Много раз проходили. Кто бил — тот и платит. 10.1! баба на тормоз нажала после столкновения

Редактировалось 1 день назад
d989417

Если мужик на встречке — он и банкует. п. 10.1 применяется только когда именно он стал непосредственной причиной ДТП, и при этом водитель достаточно долго игнорировал явную опасность. Иначе можно 10.1 выписать любому, что подбил выезжающего со второстепенной.

Rubicon

А вы походу муж этой бабы.Ненормальные водители останавливаются и начинают выяснять отношения, кому проехать первым. Нормальные водители просто разъезжаются без проблем. Только избранные врезаются и ждут ДПС. Что вы прицепились к этому въезду выезду? ДТП случилось на прямом участке

Редактировалось 1 день назад
navigad

На тормоз она нажала левой рукой на 0:24

Bizon

в 7:40

1
45 Комментариев
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль