"Зацепился подножкой за бампер и упал": кто виноват в ДТП в Петербурге?
1

«Зацепился подножкой за бампер и упал»: кто виноват в ДТП в Петербурге?

ДТП в Санкт-Петербурге. Водитель автомобиля с видеорегистратором попал в ДТП с мотоциклистом и спрашивает, кто виноват.

Автор рассказывает: «Если кратко: мы стояли на светофоре. Мотоциклист объезжал всех по встречной полосе и у последней разделительной втиснул колесо в мой ряд. Мы начали движение, он зацепился подножкой за бампер и упал. После этого он предъявил претензию: якобы я не люблю мотоциклистов и якобы я его видел. Я ответил, что он ехал по встречке, и я был уверен, что он продолжит движение по ней. Подскажите, кто виноват в ДТП?»

0
22 Комментария
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
formatceft

Не, ну тут рег спецом хруста протаранил. С другой стороны, у хруста перед этим было перестроение/подрезание перед регом со встречки через сплошную.
Мне они оба не нравятся.

Редактировалось 1 месяц назад
d989417

Передайте тормозу на мото, что мото — это не его. Рег ему жизнь спас.

GDV nic

Рег тупо протаранил мотоциклиста в полосе — несоблюдение дистанции/бокового интервала — нарушение п 9.10 ПДД.
Люблю/не люблю, нравится/не нравится — для капризных девочек)

A-MaR

Биба и Боба

lehaborisenko

А я бы на месте шофера пропустил мотоциклиста, ему что, не дорого время?

Редактировалось 1 месяц назад
Rubicon

тут даже не время, а траектории пересекаются.

Bizon

водитель авто — дважды дурак
1) во-1, потому что наехал на стоящий «мото»
2) потому что показал это видео ментам и всему миру.
без видео мог бы гнуть свою версию, что ехал, он вклинился со встречки, что он зацепился и проч.

goldberg

Регик наркоман что ли??

MishaBob

Согласно ПДД — Кто перестраивается, тот и виноват. Автомобилист, конечно заболтался и не смотрел на дорогу. Но моцик лез не убедившись, что его пропускают.
Мотоциклист борзый и наглый. Получил дэбилко!!!

Редактировалось 1 месяц назад
Rubicon

это что за ПДД такие? ДТП произошло на старте, а не при перестроении! Моцик стоял, автор стоял, а при старте автор на него наехал

Редактировалось 1 месяц назад
sanchess80

Ну мотик после старта поехал наискосок. Поехал бы ровно прямо, не факт чтобы было ДТП

Rubicon

Если бы, да кабы..
санитарить нужно уметь! чтобы без последствий для учителя.

Редактировалось 1 месяц назад
MishaBob

На каком старте? Оба транспортных средства двигались.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, 
находящемуся справа. 

Редактировалось 1 месяц назад
Rubicon

Мы смотрим разное видео ? Моцик ударил автора в момент заезда со встречки в полосу ? НЕТ! ДТП произошло в полосе! моцик впереди, автор сзади. Дистанция? Боковой интервал ?

Редактировалось 1 месяц назад
MishaBob

Моцик ударил автора в момент заезда со встречки в полосу ? ДА!
Делаешь маневр, изволь убедится в безопасности. Моцик мечется, как гавно в проруби. За это получил. Я бы, еще газку добавил и переехал кретина.

Редактировалось 1 месяц назад
Rubicon

Так бы и сказал, что ты автор видео!

Germanetz

Моцик ударил автора в момент заезда….

Jawohl, mein Herr!!!

alejandromartinez

У меня такое было: удар «в полосе» (разметка юк), я впереди, оппонент сзади. А мусора завиноватили меня, и судьи с мусорами согласились. Причём перестроение у меня было, но им глубоко похер, когда оно случилось — за долю секунд или за минуты.

Rubicon

видос есть ?

Germanetz

…колесо в мой ряд…
… по встречке, и я был уверен, что он продолжит движение по ней…

…Мы начали движение
…он зацепился подножкой

Л-Логчно. Н- Непротиворечиво. 

Rubicon

видос только не надо было показывать и было бы всё гуд.

greatmover

Судя по шлему хруста, виноват будет 100% водитель авто вне зависимости от пдд))))

22 Комментария

Новости, статистика ДТП, эвакуаторы и страницы сайта.

RUSDTP

Вход в RUSDTP

или по почте
*
*
RUSDTP

Создать аккаунт

или по почте
*
*
*

При первом входе через Telegram аккаунт создаётся автоматически. Уже есть аккаунт? Войдите привычным способом и подключите Telegram в профиле.

RUSDTP

Восстановить доступ