На улице Дмитриева в Омске 62-летний водитель «Ларгуса» при движении задним ходом сбил женщину ребенком. В результате ДТП 3-летняя девочка получила травмы и была доставлена в больницу. Момент наезда запечатлела камера.
В Краснодаре отец избил курьера, сбившего его дочь
Инцидент произошел 25 октября в Краснодаре на улице Генерала Трошева. Девочка внезапно выбежала на дорогу, пока родители выгружали покупки из...
Дура,
закрой рот — простынешьорать не надо!Надо просто идти по тротуару
Если же идешь по дороге ДЛЯ автомобилей, то бди.
Вы конченный урод! Был бы бог — сделал бы с тобой, скотина — то же самое!
пнх, сопливый дебил
в отличие от тебя я видел Смерть молодых
и все по ГЛУПОСТИ как здесь
а сопли свои «общечеловеческие» оставь при себе.
Ты, гавно, глумишься над горем матери!
по-моему, ты не понимаешь написанного.
дислексия
я м.б. единственный (+9 человек, которые лайкнули пост) кто ей по-настоящему сочувствует и не хочет повторения таких событий.
Поэтому пишу что НАДО делать, чтобы такого не было
учи рускага языка и помни народную мудрость:
слезами горю не поможешь
а также криками
Твоим поганым языком поможешь.
Горе матери — это отсутствие мозга. Ты ребёнка ведёшь по дороге !!! при наличии тротуара. ЗАЧЕМ ?
Читай, чучело, 17-ю главу ПДД. Хотя бесполезно…
и 8.12 прочти, урод
17.1 до конца прочитай, урод. и КоАП РФ Статья 12.30.
Обоснуй необходимость идти по дороге, не оборачиваясь, при наличии рядом тротуара
У неё есть такое право. Необходимость — это обязанность. Дура))
У неё преимущество перед ТС. А когда преимущество невозможно создать помеху по определению.
Это по какому определению? Судя по тексту пункта 17.1 «Преимущество» — это не равно «невозможно создать помеху по определению» Зачем распинались в ПДД? Написали бы «Пешеход во дворе ВСЕГДА ПРАВ и всё.» На видео нет необходимости со стороны пешехода создавать помеху движению транспорта.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Мало что гавно — ты ещё тупой))
Тут одно чучело призналось, что знает только один пункт ПДД. И получило за это около десятка лайков. У тебя их 27К!))
Только дебил пункту ПДД может ставить дизлайк))
Дизлайк тебе, дебилу, что пункт ПДД до конца прочитать не можешь.
Да просто тезисно написал. Почему Вы, прочтя слово «дебил» — сразу думаете, что это именно про Вас?))
Опять ты до конца пункт 17,1 не дочитал. Не осилил ? мозги закончились ? Увидел знакомое слово «Преимущество» и зациклился. Завтра с утра продолжи читать предложение дальше, не торопись.
Завалил лайками — и оно довольно! Тупое животное))
Тупое животное, дочитал ты 17.1 ?
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
«Не создавать помех» цитировал из ПДД ещё вчера. Дочитал или нет? — напрягись, чмо)
Дислексией страдаешь ? тогда понятно. Напрягись, чмо! не создавай помех!
Очень похоже на жилую зону. Дедушка из-за тонировки даже пешеходов не видит. Не видишь — нафига ехать?
Слепой мудак! Ну развернись ты и едь, если со зрением плохо! Нет, надо стометровку преодолеть задним ходом…… Девчуле скорейшего выздоровления, я уверен, что все будет хорошо!
Он весь в «рубероиде», видит только то, что отражается в боковых зеркалах. На остальных он «прибор» ложил.
И опять — сбил и прет себе дальше, как танк. Даже если слепой — не почувствовать удар, это не знаю, кем надо быть.
Не умение пользоваться салонным ЗЗВ, абсолютное!
Ларгусовод слепой идиот, а мамаша тоже та ещё, есть тротуар, нафиг с ребенком переться по дороге!?
А родители не сумачедчи ли?©
сбежали из сумасшедшего дома.
а как вам такой колор?
ублюдочный … лучше уж советский бетон
да, рядом с советскими не пляшет.
я знал, что это будет интересно сравнить
прямо советский (панель-кирпич), в центре поздний лужков (ранний собянин) -какой-нибудь су-155, справа реновация.
Это собянин застроил «промзону» м. нагорная
Справа — ужас ужасный. Как из бэушных панелей слеплено.
«Клуб на улице Нагорной
Стал общественной уборной…»©
люди же не против богатых, но против дураков.
вот СПб город для богатых в 19 веке. А щас всем приятно там находиться, потому что красиво.
Вот Масква (фирма Крост, как начинали). Да дом для богатых, но я когда там рядом прохожу, то даже не писаю в кусты.
женщина идиотка
Рубероидный сучара.
Это пипец
Судя по воплям женщины, там всё очень не хорошо…
контрольный раз переехал ?
Оба виноваты, хрусты в полной уверенности, что «ни хуя объедет», каждый день таких наблюдаю, ларгус походу точно не почувствовал
Я там вижу тротуар.
Ларгусовод баран конченый, ибо даже не почувствовал, что кого-то задел. Но соглашусь с предыдущими комментаторами: вот нахуя идти по дороге, когда есть относительно безопасный тротуар?