Многие водители не задумываются о последствиях, когда проезжают по лужам, окатывая пешеходов грязной водой. Однако, такие действия могут повлечь за собой серьезные юридические последствия.
Как пояснил адвокат Сергей Жорин в интервью «Газете.Ru», это может обернуться для водителя не только штрафом, но и административным арестом, а в некоторых случаях – даже лишением свободы.
Мелкое хулиганство или порча имущества?
Несмотря на отсутствие прямой нормы в законодательстве, запрещающей обрызгивать пешеходов, такие действия не останутся безнаказанными.
Если будет доказано, что водитель намеренно заехал в лужу, чтобы облить пешехода, его могут привлечь к ответственности по статье 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Это грозит штрафом от 500 до 1000 рублей или административным арестом до 15 суток.
Кроме того, если в результате обрызгивания была повреждена одежда, гаджеты или другое имущество пешехода, действия водителя могут квалифицировать как «Повреждение или уничтожение чужого имущества» (ст. 7.17 КоАП РФ), что влечет за собой штраф от 300 до 500 рублей.
Уголовная ответственность за умышленный ущерб
В случае, если ущерб превысит 5000 рублей и будет доказан умысел водителя, наступает уголовная ответственность по статье 167 УК РФ.
Санкции здесь гораздо серьезнее: от штрафа в размере от 40 000 рублей до лишения свободы на срок до двух лет.
Если же суд признает, что действия водителя были совершены из хулиганских побуждений, то срок лишения свободы может увеличиться до пяти лет.
Как доказать вину водителя и защитить свои права?
Для того, чтобы привлечь водителя к ответственности, необходимо собрать доказательства его вины. Это могут быть фотографии и видеозаписи с места происшествия, показания свидетелей, которые подтвердят, что пешеход не сам упал в лужу, а был обрызган намеренно.
Важно зафиксировать номер автомобиля, следы грязи на одежде, а также сохранить чеки за химчистку или покупку новой одежды.
Куда обращаться за защитой?
Адвокат Жорин рекомендует незамедлительно обратиться в правоохранительные органы – вызвать ГИБДД или полицию и подать заявление о случившемся.
Также пострадавший имеет право подать исковое заявление в суд о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Если сумма ущерба не превышает 50 000 рублей, заявление подается в мировой суд, если же ущерб больше – в районный суд.
Таким образом, пострадавшим необходимо знать свои права и не бояться защищать их. Помните, что только неотвратимость наказания может заставить водителей уважать права пешеходов и быть более внимательными на дорогах.
Луж на дороге не должно быть. Строить надо правильно.
Это как? С аннигилятором?
я рассказывал, повторю.
Баба у нас на работе в 90-е гг ездила в англию к дочке (та вышла замуж за английского сантехника, который приезжал в РФ туристом (вот тут у них все и случилось :о)), а она как раз была экскурсоводом (это-то после института иностранных языков им Мориса Тереза)). Ну, вернулась значит наша лягушонка из англии, переполненная непатриотичными :о) впечатлениями так, что прокладки протекают. И рассказывает как и что…
А я что знаю про англию? А ничего, кроме пираты, виски-джин, дожди (=смог), Биг Бен, адмирал Нельсон и Битлз.
И я ее спрашиваю: а, правда, писали в учебниках, что там дожди каждый Божий день? Лужи, поди, по колено и лягушки квакают? о))
Она: ничего подобного. «Когда я был в Лондоне» дожди бывали часто, но на улицах луж нет…
Я: ??? «как, Ватсон»?
Она: не знаю как, но вся вода куда-то стекает, а на асфальте остается поверхностная пленка (луж нет), которая в течение получаса испаряется.
Ну, что сказать? Волки позорные :о))
Так ружья кирпичом англичане не чистют( из мультика СССР).
В Стамбуле ровно такая же обстановка. Полчаса идёт дождь стеной, по улицам просто реки текут. Заканчивается дождь, проходит минут 20-30, и всё, никто про него и не вспомнит, слегка влажный асфальт и никаких луж.
А в Сочи машины плавают по улицам, аки яхты.
Ничего не грозит, только Божий суд.
«Обрызгал пешехода – отвечай по закону»
а тому, кто уничтожил в городе ливневую канализацию что будет, кроме звезды «Героя Труда» и могилы на Новодевичьем кладбище?
Если на дороге каждую лужу объезжать, что бы никого не обрызгать, то далеко в дождь не уедешь.
Так можно не объезжать,а ехать медленно. А там где ехать медленно нельзя,там и пешеходов нет.
От шин зависит еще. У меня как-то были шины, которые уже при 15-18 км/ч поднимали воду до крыши — в ветренную погоду, бывало, окатывал сам себя 🙂
А в сухую погоду пешеходы на переходах мешают, красный свет светофоров, автомобили на главной дороге и, главное, поезда на жд-переездах.
Виноват водитель, погода, или дорожники? Пешеход что, здоровье теряет от дождевой воды? Он должен видеть лужу так же, как и водитель. Какие суды???
Если хотите меньше таких статей, то просто не комментируйте их 😀