Руководитель экспертной компании LEM Solution Евгений Ладушкин подробно разъяснил актуальные требования к тонировке транспортных средств. В беседе с журналистами эксперт акцентировал внимание на ключевом параметре, зафиксированном в Правилах дорожного движения и техническом регламенте Таможенного союза. Согласно действующим нормам, светопропускание ветрового и передних боковых стекол должно составлять не менее 70 процентов.

Эксперт подчеркнул: заводское остекление современных автомобилей уже само по себе поглощает определенную часть светового потока (обычно около 10–15%). Следовательно, нанесение даже самой светлой дополнительной пленки часто делает этот параметр пограничным или сразу уводит его в зону нарушений.
По словам специалиста, водителям стоит понимать, что визуально эффект от разрешенной передней тонировки будет практически незаметен глазу, поэтому в погоне за стилем легко переступить черту закона.
Почему запрещена зеркальная тонировка
Особое внимание в рекомендациях автоэксперта было уделено типу тонировочного материала. Ладушкин напомнил о строжайшем запрете на использование зеркальной тонировки для передней полусферы автомобиля. Этот запрет продиктован исключительно соображениями безопасности дорожного движения.
Эксперт пояснил физику процесса: покрытие с зеркальным эффектом при попадании солнечных лучей или света фар встречных машин создает интенсивные, неконтролируемые блики. Подобный эффект способен на доли секунды ослепить не только водителя встречного автомобиля, но и водителя попутного транспорта через боковые зеркала заднего вида. В условиях плотного городского трафика или на неосвещенной загородной трассе это многократно повышает риск возникновения аварийной ситуации с тяжелыми последствиями.

Тонировка задних стекол
Что касается тонировки задних боковых стекол и заднего стекла, то технический регламент и ПДД не устанавливают минимального порога светопропускания для задней полусферы. Водители могут использовать пленку любой степени затемнения, вплоть до «глухой» светонепроницаемой тонировки.
Эксперт отметил, что это логично с точки зрения конструктивных особенностей автомобиля, ведь обзорность назад в значительной степени обеспечивается боковыми зеркалами, а не прямым взглядом через салон.
Однако, добавил специалист, даже при отсутствии формальных ограничений не стоит забывать о здравом смысле и удобстве маневрирования задним ходом в темное время суток.
Почему качество пленки важнее внешнего вида
Эксперт обратил внимание на критический аспект, о котором автомобилисты часто забывают при выборе тонировки — это качество и срок службы материала. По его словам, использование дешевой, несертифицированной пленки от неизвестных производителей чревато проблемами не только с законом, но и с безопасностью.
Со временем, под воздействием ультрафиолета, перепадов температур и постоянной работы стеклоподъемников, низкокачественная пленка начинает деградировать. Она может пойти пузырями, выцвести, изменить свой цвет на фиолетовый или мутно-желтый, а главное — непредсказуемо снизить свою светопропускную способность.
В результате водитель, уверенный в соблюдении норм, может столкнуться с претензиями инспектора ГИБДД и получить штраф за ухудшившееся состояние старого покрытия. Кроме того, мутная пленка серьезно ухудшает обзорность в дождь и сумерки, создавая дополнительную нагрузку на зрение водителя.
Затемненная полоса на лобовом
В завершение беседы автоэксперт коснулся темы затемненной полосы, которая часто располагается в верхней части лобового стекла. Ладушкин уточнил, что наличие такой полосы (шириной не более 14 сантиметров от верхнего края по ГОСТу) не является нарушением.
Более того, он подчеркнул, что в большинстве современных автомобилей эта защитная полоса наносится производителем непосредственно на заводе на этапе изготовления триплекса и является неотъемлемой частью конструкции стекла. Она служит для защиты глаз водителя и пассажиров от низкого слепящего солнца и не подпадает под ограничения, касающиеся нанесения дополнительных пленок. Попытки же самостоятельно расширить эту зону или наклеить пленку ниже допустимой границы уже будут расцениваться как административное правонарушение.
Привык в аквариуме ездить. С тонировкой нифига не видно по сторонам и сзади.
Смотришь в центральное ЗЗВ, а там нифига 🙁
Так заднюю полусферу надо тонировать, а не фанеру вместо стекол вставлять. С нормальной тонировкой все хорошо видно.
в сумерках ничего не видно
все отлично видно, если тонировка только на задней полусфере. У меня жена ездит с тонировкой, дочка с тонировкой, я много лет с тонировкой и проблем нет.
дык ёлыпалы! «МНОГО ЛЕТ»! привычка.
Так если не вделать тонировку, то не привыкнешь Ведь я же не с рождения езжу с тонировкой. Дочка недавно на права сдала и сразу авто с тонировкой. Даже привыкать не пришлось, просто ездит и все.
Я поддерживаю. У меня плёнка 5%, думал самая тёмная, llumar. Но однажды сел в такси, так с зади сфера была затянута тоже якобы в плёнку, но чернота была такая, что я не видел ничего изнутри. Только блики света. Я спросил, что стоит на стёклах, почему ничего не видно. Жаль водитель не ответил, не го была машина. Вот я и думаю, может это гавно какое-то наклеено у людей, они и не видят ничего ну и распространяют мнение, что через тонировку ничего не видно.
у таксера был двойной слой пленки, поэтому не видно через такую тонировку.
и когда стёкла грязные
А ночью в дождь-склизь — вообще ничего.
На новых автомобилях и без тонировки смотришь в ЗЗВ — а там маленькая бойница, в которую почти ничего не видно. Для езды задним ходом она не предназначена. Да и просто для езды в нее близких машин позади не видно.
там жи камеры обзор вокруг на планшет выводят
Видимо, чтобы продавать комплектации с камерами и сделали такое куцее остекление…
при Советской власти все легковушки были прозрачные и одной высоты
от светофора до светофора всё просматривалось, и даже дальше
а сейчас вроде по городу едешь — а как в джунглях, ничего не видно
А еще заднее стекло было достаточно большим, и через него можно было видеть обстановку сквозь авто впереди.
заканчивай рулить тогда, пора на общ транспорте ездить)
ну да, настроение пропадает
раньше, как птичка, летал, получал удовольствие, а сейчас это труд
да, наверное, все это чувствуют (кроме, почему-то, водителей бмв), судя по обилию тошнотов
Раньше были времена,
А теперь — мгновения…
«Согласно действующим нормам, светопропускание ветрового и передних боковых стекол должно составлять не менее 70 процентов.»
так и не объяснили откуда взялась такая «норма».
потому что когда врут, то ложь забывается.
а что нам говорили в середине 00-х: что за тонированными стеклами скрываюцо
чеченскиетеррористы, поэтому всем срочно заголицоА щас уже и забыли про террористов…потому что…заставляли снимать тонировку для удобства ментов.
ЗЫ. кстати, в РФ разработали вакцину против рака кожи.
https://rg.ru/2025/12/16/est-nadezhda.html
па ходу, меланома — это проблема МНОГИХ, а не одного.
Красивые не тонируются.
У меня на немце сразу с завода задняя полусфера была затемнена. Называлась эта дополнительная опция — Вагон бьюти. Но по прозрачности это не немного темнее, чем передние окна. А так обычно да, у большинства придурков зад весть в рубероиде.
Почти на всех премиальных марках авто есть опция затемнённых стекол задней части авто. И там не тонировка, а именно стёкла такие с завода. Причём достаточно глухая на просвет. Все покупатели этих машин — придурки получается? И ещё очень детям «нравится», когда на море едешь и им в глаза солнце шпарит в задние боковые стёкла.
Есть трокотовские сетки — шикарная вещь. На третьей машине устанавливаю. Плюсом, комары и прочая шелупонь не залетает при открытых окнах на стоянках.
Понятно, что не тонировка, а стёкла такие. У меня тоже стёкла тёмные. Но они не настолько тёмные, чтобы через них ничего видно не было как через тонировку.
В Тайланде все ездят с тонировкой даже лобового и местным ментам пох. Думаю там вообще нет никаких ограничений на это.
красивые мужики, стёкла не тонируют…!
это тема обезьян и разного рода Гуимпленов и Джокеров с франкенштейнами-))
Надо просто ездить с опущенными стёклами-за это штрафа нету.
подумают, что бухой и каждый экипаж будет тормозить.
обнаружив. что не бухой, сильно расстроятся (зря, что ли столько времени непродуктивно потеряли?) и обязательно учинят какую-нибудь подлянку.
ездить с открытми окнами противоречит сути тонировки — не видеть ментов от слово совсем.
кстати, меня тонировка не спасла от экипажа ППС: ночью разбили стекло в машине и вытащили забытую женой магнитолу. Кули, защитники закона.
,ППС — это круто! ТОварищ тоже тонировку любил, оставлял всё барахло на панели. Кто-то решил заглянуть, наверное плохо видно было, разбили боковуху, а там планшет, регик и бабло в бардачке — заначка …
ОПГ :о)
я потом поехал стекло вставлять, на силу нашел: суббота вечер.
приехал к 22, пока ребята меняли, рассказал хозяину, что и зачем. И он мне сразу сказал: это стопудово менты (я и сам это понял, когда в ОВД не хотели принимать заяву, а потом пришел отказ в возбуждении) и рассказал, что у него был подобный случай. У него тоже бомбили машину. а он был на раене уважаемый чел (из сидельцев). Он к ментам не пошел — западло. Но нанял пацанчиков-шестерок последить ночью: кто кого :о) Ну в течении недели застукали экипаж ППС на козле, который этим промышлял, бомбил машины. Да, это все было в подмосковье.
Включаешь камеру на телефоне, подносишь к тонированному стеклу снаружи в упор, и все видно как на яву,
«Сучий глаз, не гляди на нас!» 😀
Есть более эстетичный загОвор: «соль в глаза, соль в глаза».
Ага. Зимой в мороз, а заодно и бодрить будет.
Атермальной прозрачной пленкой боковые стекла не передних дверях и нет проблем.
за атермалку (плёнку) чпокнут еще похлеще чем за тёмную.
а вот заводское атермальное стекло — это супер вещь! и прозрачное-не докопаться, и солнце не греет и сильно не слепит
атермальную пленку не видно. Много лет, полет нормальный. Её вообще не стекле не видно, а раз не видно, то и придираться никто не будет.
Фары тоже в броне и тоже всем плевать, т.к. не видно вообще.
чо за пленка? тоже такую хочу.
ну до брони на фарах уже могут докапываться, вроде недавно писали про это. и штрафы какие то вроде немалые за это могут вэбать
Делали мне в детейлинге. Название бренда пленки не знаю, но при большом желании могу спросить
Прозрачная атермальная. Думаю, что в любом детейлинге или тонировочном сервисе такая пленка есть.