В октябре в Городце Нижегородской области 26-летний водитель автомобиля «Рено Логан», двигаясь в тёмное время суток, проявил невнимательность и не заметил пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу.
В результате наезда пешеход получил серьёзные травмы, оказавшиеся несовместимыми с жизнью. Он скончался на месте происшествия.
Признание вины и решение суда
Водитель «Логана» признал свою вину в полном объёме. Он предпринял шаги для смягчения последствий трагедии, возместив затраты, связанные с погребением погибшего, а также выплатил компенсацию родственникам за причинённый моральный вред.
Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал водителя виновным в совершении ДТП, повлекшего смерть человека.
В качестве наказания ему назначены принудительные работы сроком на полтора года. Кроме того, суд удовлетворил иски потерпевших о возмещении морального вреда на общую сумму 3 миллиона рублей.
Какие-то тут все кровожадные — «на рудники», «летел», «маловато на труп»… А я вот усматриваю вину пешехода ибо он бодро так шагал под машину, не учитывая условий видимости, скорости ТС и длину тормозного пути, словно его всегда всем за километр видно, словно он всегда имеет преимущетсво, поэтому законы физики отеняются и, до кучи, отражающего жилета на нем не было.
тут да. на обоюдку больше тянет.
Пешик думал, что сохранился перед переходом, но теперь он жмур, а водятел и ехал относительно быстро и кеглю в тёмном, наверняка не видел.
В Городце живут идиоты
пешеход по умолчанию, но Суд, Карл!?
хотя Суд у нас народный
ЗЫ. на видео видно, что пешехода там не видно. потому что слепят фары. Его видно, только в момент, когда он вышел и был подсвечен. Обычное дело.
СУд, что непонимает, что пешеход выперся
в темноте,
перед машинами,
не убедился и бла-бла-бла.
если пешеход хотел бы жить, то подождал бы 10-15 с пока машины проедут, благо их там немного, и спокойно бы перешел. Но кто-то (Кто!?) ему сказал по телевизЕру: ты можешь все.
Ну, че? Поздравляем — ты смог
ЗЫ. Суду на самом деле покуй на пешехода. на пдд (права и обязанности пешехода), на молодого водителя. Суд для государства добыл молодого раба под предлогом справедливости.
Бляха, написал, не прочитав твой пост. Получился повтор.
Зачем нам врут:
«Народный суд»! —
Народу я не видел.
Судья был скор,
и прокурор
Тотчас меня обидел.
пешеход не то, что должен был ждать. Но убедиться в предоставлений приоритета следовало. Для его же самочувствия. Но он же как суицидник, смело шагнул под колеса…
Летел мудак конечно,но…. Почему у нас в России так мало пешеходников подсвечены,чуть освещения бы добавить ,думаю проще всем было бы
«Почему у нас в России так мало пешеходников подсвечены» — свдержава ЁптА
летел, мудак… а вот по мне не летел он, а вот как назвать людей, которые незнакомых им людей легко так мудаками называют? По себе судите?
Ну нет явно , даже на трассе перед пешеходником притормаживаю, насмотрелся много… От этого и сделал вывод
И запятая не там ,вернее ещё одну нужно было, извините
Сейчас вот этот и подсветят. «Когда убьют, тогда и приходите».
у нас только освещать умеют…
Пешик идиот и виновен в своей смерти.
Пешеход шагает, как бессмертный терминатор. Такой траффик, что подождать нельзя было, когда водятлы проедут?
Тупые самовыпиливаются. Кстати, как-то многовато (3 млн.) для морального вреда. Суды обычно тысяч в сто оценивают страдания граждан.
Всё вам, шестивольтовые, пешеходы виноваты, да хрусты, да велосипедисты…
Под «Уступи дорогу» хотя бы ногу с газа убираете же,,,
Почему не снижают скорость — знак ПП виден издалека! Видимость практически нулевая.
Потому что надеются на пешехода — он же посмотрит и пропустит тебя, водятел.
А вот под «Уступи дорогу» — не пропустят.
Сажать не нужно — а пенсию родственникам пусть платит всю жизнь — может у местных недоумков мозгов прибавится.
«Родственники» некоторые и так уже бизнес делают: детишечки под колёса прыгают.
Лет 5 на рудниках ему надо было дать и 10 лямов штрафа
Вот штраф как раз совсем не нужен. Штраф это в пользу государства. С фига ли?
B пользу семьи погибшего
Всё-таки маловато на труп. Да, я понимаю что косякнул молодой парень, умысла не было. Но блин, полтора года работ как-то совсем ни о чем.
завтра такой же долб@еб шагнет вам под машину и вы искренне не будете понимать почему вам какие-то чужие люди желают чуть ли не сдохнуть в лагерях.
Шагнёт или шагнёт на пешеходном переходе? Есть и знаки, и разметка, и ограничение скорости (50 вроде). Идеально оформленный переход, даже на покрытии дороги знаки продублировали. Всё есть чтобы водитель мог заметить и собраться мыслями, приготовиться к торможению. Да и тут пешеход свет фар уже почти целиком пересёк, а водятел чего-то не сильно собирался тормозить.
Сдохнуть не призываю, но года 2-3 поселения было бы вполне справедливо. ИМХО
Рука-лицо! Да это портал на тот свет.
А ничё, что перед зеброй надо притормаживать?
А ничё, что пешеходу нужно убедиться, что притормозили ? Ну? оба нарушили, один лёг, другой почти сел
это старая парадигма, щас вот есть новая :о))
«При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.»
что значит «НАДО»
вы говорите про свой ОПЫТ, а мы про закон
закон это пдд 4.5
и есть вот новая заморочка
«При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.»
Шах и мат
где у пешехода предмет со светоотражащим элементами:о)))
а он, ссуука, ОБЯЗАН
понимаете не МОЖЕТ, а ОБЯЗАН
поэтому еще раз повторю: суд в городце захвачен идиотами, которые не могут прочитать и осознать ПДД
Так пешика в городской черте задавили. в Городце. Шах и мат — это вне населенного пункта. Знакомый рассказывал, как он задавил бухарика между деревнями и его не наказали.
какой же это город? это — дец какой городец :о)
вот, ссука, город
У нас вапче по лесу едешь и там город! 40 кмч! лес кругом, лёгкие города и черта городская. Скорость снижай — вдруг белка через дорогу сиганёт
Ибо нех.
Пешик не виноват,и водила то-же,пусть отвечают те кто переход в тёмном месте обустроил.
Надо срок и моральную компенсацию пострадавшим делить на 3, если на пешеходе не было светоотражающих наклеек.