В Новосибирске водитель «Джипа» выехал на встречную полосу и не хотел пропускать скорую помощь. В ГИБДД же ищут нарушителя. Ему грозит лишение прав.
Авторизация
В Новосибирске водитель «Джипа» выехал на встречную полосу и не хотел пропускать скорую помощь. В ГИБДД же ищут нарушителя. Ему грозит лишение прав.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Не вижу, чтобы скорая куда-то торопилась. Сирену включили только для понтов, слева проезд скорой освободили, но водятел скорой не торопился, ему нужно было нарушителя подпереть и поучить.
На педагогическую работу время нашлось…
На Джипе мудак.
На видео по моему мудак за рулем скорой. Он водителю джипа не дал даже шанса уступить дорогу. Если у водителя скорой было время учить, значит он никуда не торопился
мудак это ты! Джипер с какого перепугу выехал на встречку???
Его за это прав лишат. А вот мудаку за рулем скорой, который вместо того чтобы пациента везти в больницу начал в учителя играть увы ничего не будет. А если спешки с доставкой пациента не было, тогда зачем он сам на встречку полез? Люди забывают зачем им ПДД дают преимущество.
А что на переезде можно на встречную выезжать? И как можно этого ушлепка водителем называть?
Водила скорой ещё тот быдлан
интересные какие у них там «хозяева жизни», прям на встречке стоят и немного побыкивают. На скоряке тоже долбонавт, второй день с мигалкой наверное. Или поезд тоже обязан пропустить ТС с мигалкой? У водилы скорой ярко выраженый синдром вахтера.
Вы друг друга стоите.
Это насколько ему насрать на окружающих? Царька не мешает приземлить и его корону ему в сраку засунуть.
обоих, за рулем скорой такой же.
Царек на Чероки? Хотя в нынешних временах, скоро уже на Ладах Гранта будет считать мажорами.
Дурень на джипе небось думает, что его повозка — это колесница богов))
Мне они оба не нравятся. Но я представляю какая маленькая пиписька у водилы Джипа, что он так самоутверждается, объезжая весь поток по встречке.
НУ ему же сегодня пыталась удлинить ротом посажирка в тёмных очках -как же он мог не быковать!!
На джипе просто мудак, а на скорой мудак в кубе.
Если честно, оба мудака!
чему удивляться-НОВОСИБ СИБИРЬ-там ВСЕ ОТМОРОЖЕННЫЕ-живут потомки каторжников-один самый хитротрахнутый,а второй хитровжаханый-короче 2 ЛГТБ
«Ему грозит лишение прав», а вот здесь обломятся по полной! Но зная уровень умственного развития инспекторов и с каким рвением они готовы порвать себе задницы, чтобы выслужится, то не исключаю такой попытки с их стороны.
На скорой не включена сирена, кряколку водитель скорой может себе в зад засунуть. Она не является спецсигналом и относится к дополнительным средствам. Джип уступал дорогу. Водитель скоро сам мешал ему это сделать. В случае разбора, должна быть проведена проверка, требовалось ли применение спецсигналов скорой помощью в данном случае и если выяснится, что водитель применил их без основательно, то сам может попасть под наказание.
Причём здесь сирена и спецсигнал??? Объезд стоящих перед ж/д переездом транспортных средств с выездом на полосу встречного движения — это ст. 12.15 ч.4.
P.S.: Комментаторы, которые поддерживают водителя джипа, вызывают, как минимум отвращение…
А водитель скорой, который в нарушение правил ПДД проезжает через переезд, у Вас вызывает одобрение? Я не оправдываю действия водителя джипа по поводу выезда на встречку, но водитель скорой ради потешить свои амбиции рисковал жизнями пассажиров в салоне автомобиля.
А сирена и спецсигнал в данном случае играют ключевую роль, т.к. водитель скорой проезжает переезд без сирены (может люстра у него и включена), а следовательно нарушил п.15.3 ПДД РФ и грозит ему или 5000 штраф, или лишение прав.
12.15 ч.4. не применима под лишение, т.к. отсутствует разметка 1.1 (1.3) и максимум что могут вменить это штраф.
Да причем тут сирена и спецсигнал? Без этого, что, дебилоид на джипе не может понять, что перед тобой «Скорая»? «Скорую» надо пропускать в любом случае, пусть он даже всего лишь на обед опаздывает. И уж тем более, не надо так нагло нарушать и занимать встречку. Для «Скорой», между делом, барьеры опустили. По вашему, не надо было? Без спецсигнала и сирены. Кстати, техника имеет привычку ломаться, как знать, может и сирена с мигалкой «накрылись» в дороге.
Эти говнюки на скорой этим и пользуются. Никогда не забуду, как дятел скорой топил газ, мешая моему обгону, потом включил сирену, видимо для острастки, в итоге остановился метров через 300 и пошел в магазин… Жаль регика не было. Зазнавшихся водятелов скорой нужно в узде держать, иначе нарулят.
1) На отдельных примерах не надо судить обо всех.
2) Когда тебе херово и везут в скорой, то очень, ну вот прям совсем очень, не хочется чтобы водитель включал сирену. И так хреново, а тут еще это… Поэтому водители скорой, зачастую, сирену не включают, даже если надо.
3) Если кому-то обламывается пропускать скорую или пожарную с мигалкой, но без сирены, то этот кто-то просто опущенный жизнью мудак. Вне зависимости от того что он думает о водителях скорой или пожарных.
Я не увидел, что кто-то поддержал тут водителя на джипе. Вопрос к тому, что на джипе уступал. А на скорой не дал шанса ни уступить нормально, и сам объезжать не дал. Водитель джипа мудак, а на скорой еще бОльший мудила
1) Водятел джипа стоит на встречке на переезде — уже мудак.
2) Водятел джипа видит что едет скорая, для которой открывают переезд, но при этом вообще не шевелится — уже вдвойне мудак.
3) Водятел джипа начал полноценно уступать только после 35 секунд препираний и включении скорой звукового спецсигнала (хотя со встречки обязан свалить независимо от того кто там едет и с сигналами или без) — втройне мудак.
4) Зато если скорая при манёвре объезда этого джипа кого-то заденет (даже если сам джип), то будет очень печально и ему и пациенту. Так что водитель скорой ПРАВИЛЬНО делает что ждёт освобождения проезжей части.