5 ноября в 6 утра на 643 километре трассы М-7 «Волга» под Чебоксарами 52-летний пьяный водитель «Шкоды» сбил 77-летнюю женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу.
Пострадавшая скончалась на месте ДТП до приезда скорой помощи. Освидетельствование на состояние опьянения показало наличие 0,308 мг/л алкоголя в организме водителя.

где светоотражающие элементы на одежде ?
Без шансов
Не он, так в левой полосе тачка могла её снести…
Мда, на месте этого «пьянющего», мог оказаться любой другой водитель, уж очень сложно было заметить этого пешехода….. Опять я возвращаюсь к этой неоднозначной ситуации, с «пьяными водителями»…….. 0,308 — это не пьяный, это перегар, чувак «после вчерашнего», видимо поехал на работу в 6 утра, надеясь не встретить сотрудников ДСП, отдавая себе отчет и скорости своей реакции! Поправьте, если я не прав. Пьяный за рулем — убийца, если он реально пьяный, а вот эта градация, ранее 0,3 промилле, сейчас 0,16 работает только гаишникам на карман!
Фары светят куда угодно и чем угодно
На освещенной дороге,не хватило 2х столбов для освещения пешеходного перехода
Отсутствие техосмотра, дурость местный властей, недостатки в образовании(когда я учился, нам вбивали: водитель управляет ипо, и он отвечает в любом случае, 10.1 это не просто статья, при помощи которой гаи удобно завиниь любого, а безопасность окружающих, не вижу, не могу остановиться — не еду.)
Ещё сми подливают масла в огонь, когда пишут в оправдательных формулировках. Типа из-за плохой видимости произошло ДТП, из-за снега и наледи произошло ДТП. Вместо из-за самонадеянности водителя , из-за не соответствия скорости окружающей обстановке произошло ДТП.
У куда эта старая перечница в 6 утра перлась? Боялась не успеть к открытию Пятерочки?