Авария в поселке Койсуг в Азовском районе Ростовской области. Водитель эвакуатора решил пойти на обгон по встречной полосе и столкнулся с легковым автомобилем, который поворачивал налево на перекрестке.
Авторизация
1
Вход и регистрация
А знаете что, посмотрел карту этого посёлка — часть главных улиц имеет одностороннее движение. Так что очень может быть что водитель эвакуатора как раз прав, а необдуманный манёвр совершила легковушка.
так и есть. Вот это место. Односторонняя дорога. Легковушник балбес. Грузовик не виноват.
https://yandex.ru/maps/-/CCU7vPGPXC
там знак выезд на дорогу с односторонним движением, но одностороннее движение может начинаться после перекрестка. такое бывает.
Если ДО перекрестка была односторонняя дорога, то как объяснить наличие перед перекрестком на большом протяжении разметки 1.1.
Судя по забору (между столбами шаг 3 м) разметка 1.1. идет на расстоянии больше 20 м. Насколько я понимаю, по ГОСТу разметка 1.1. перед перекрестком начинается за 10 м (см. рисунок)
И как перестаиваться для поворота налево/направо при таком раскладе? :о)
Нет, это двусторонняя дорога и по современным дурным нормам нарисовали по всей улице 1.1
Не может. Если есть знак «выезд на дорогу с односторонним жвижением», то дорога и до, и после перекрёстка односторонняя без вариантов.
Как бы, на панорамах Яндекс, есть знак «кирпич», стоит напротив знака «главная дорога». Правда, на видео, есть только нога от этого знака, остальное за кадром, но этого достаточно, и на момент ДТП — одностороннее.
Теперь этот анал будет знать, что обгон на перекрестке выходит себе дороже.
За него заплатит страховая, а все походы по мукам лягут на плечи водителя легкового автомобиля!
Это в том случае, если у легковой не окажется КАСКО и ремонт влезет в сумму ОСАГО. Если бы там был новый мерс, то ОСАГО даже на одну фару не хватит, а все что сверху страховая стрясет с этого ушлепка.
Все что сверху, придется водителю легкового через суд высуживать с водителя грузовичка. Страховая выплачивает только то, что насчитает.
В случае с КАСКО это не так. Страховая будет иметь во все щели водятла эвакуатора, что при наличии юристов в штате и заходов в суды весьма несложное дело.
У меня приятеля так нагнули после ДТП: ОСАГО не хватило, а у пострадавшего было КАСКО. Он сперва радовался, что никто его не трогает, но оказалось, что они там очень неторопливые ребята, но в итоге пришли к нему через полтора года со счетом на оплату и пришлось ему изрядно попотеть, чтобы хоть как-то выкрутиться и минимизировать потери.
Потому она и «Газель».
Тот случай, когда забыл, что ты за рулем газели, а не БМВ
«Необдуманный маневр»
маневр как раз обдуманный: думал, что сможет обогнать до перекрестка, но что-то пошло не так: всегда мог, а сегодня, вот, не смог
в общем, индюк думал…
щас придет GDV nic и скажет, что поворачивающий должен был пропустить ТС, движущееся попутно без изменения направления движения. :о)
Бизон пришёл раньше. Но поворачивающий по ПДД действительно должен пропустить — пришёл Бизон или нет:0))
хочешь читай постановление ВС
https://www.vsrf.ru/documents/own/28033/
хочешь 11.2 (это для протокола)
если «пару слов без протокола», то эвакуатор шпарил по встречке давно, еще до того, как легковая включила левый поворотник, но для протокола это ничего не меняет — 11.2 и точка.
ЗЫ. кто ездил через станицы, тот знает, что там почти все улицы имеют разметку 1.1. и ограничение 40кмч. Транзитных это ацки бесит, но все терпят.
Местные знают, что казаки шибко возбудимые, и потому жестко ограничивают их (чтобы детей станичников не посбивали). Поэтому надо быть последним *удаком, чтобы так гонять по станице на эвакуаторе.
У забора дохлый каркас, особенно столбики. Ждём хороших порывов ветра.
Дальше бы летел, чего остановился.
На эвакуаторах работают бывшие аналы!
перед поворотом , все равно нужно смотреть по зеркалам
Может кто знает — какой манёвр необдуманный выполнял эвакуатор?
Если одностороннее движение — то вопросов нет вообще.
Если же двустороннее — то до введения в ПДД п 9.1(1) эвакуатор вообще ничего не нарушал.
После того — лишение ВУ по ст 12.15.4 КоАП.
А вот виновность в ДТП — обоюдная скорее всего.
Автору сообщения — нет такого манёвра — обгон. Читайте гл 8 и 11 ПДД и п 1.2 ПДД «Обгон».
Одностороннее.