ДТП произошло в Москве на пересечении Северного и Продольного проездов. По словам автора, он медленно подъезжал к пересечению и посмотрел налево, как вдруг справа на полном ходу в него врезался трамвай.
Автор рассказывает:
«Замечаю его в последний момент и цепляю мордой. Тормозил, но скользко. Ни трамвайной линии, ни путей не видно категорически. Если ты не местный, то опознать их можно уже прямо перед колесами, плюс припорошило снегом. ГАИ в протоколе завиноватили меня, я не согласился, уже месяц жду когда вызовут на разбор. Есть шанс отбиться?»
Знак «уступи дорогу» автора никак не смутил? Впрочем, да, он же еще спрашивает, кто виноват.
В том то и дело, что под знаки «уступи дорогу» и 4.1.2 зырил налево, а надо было ещё и направо!
Там от появления трамвая когда его уже невозможно не заметить до столкновения 4 секунды. По-моему, у регика просто летняя резина.
резина ? да он на коньках! Инфа 100%!
на#уя налево пялить, если до дороги еще 30 метров? Считаю, что регик сам провтыкал
чайник сам виноват. невозможно не заметить справа эту мчащую мандулу
Фары.
трамвай!
Фары, лёд, трамвай.
Не видно? Срочно к окулисту.
Какой-то клоун, у него резина, походу с завода ещё стоит))
Если уж и в Москве нету знаков 1.5, то что говорить тогда о регионах?
В Казани помню были, нужный знак.
А это как? Автор на минимальной скорости убился об стену.
Знак висит не перед пересечением проезжих частей, а перед пересечением с путями. Но зачем думать?
Мне одному кажется, что автор ебанько?