Конфликт произошел при въезде в посёлок Тургай под Казанью. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, шлагбаум считывает номера и сверяет их по базе, не пуская в поселок посторонних. Водитель BMW хотел заехать вслед за автором, но тот остановился и подождал пока шлагбаум закроется. Вслед за этим кто-то впустил водителя BMW, в результате чего он решил догнать обидчика и разбил ему боковое стекло, а в ответ получил струю перца в лицо. По словам автора, заявление в полицию было написано. Водитель BMW считает себя пострадавшим и жертвой конфликта.
Авторизация
Автора можно только похвалить! Подождал, пока шлагбаум не закроется. А дурака на бэхе нужно изолировать в Кащенко. Он опасен для общества.
Какое Кащенко, думаете у медиков лишние деньги на новые стёкла есть? Его в помещение без стёкол и опасных предметов. Разговаривать не умеет и не думает о последствиях. Пуп земли, помощник солнца. А потом, в полиции: «Я никого не трогал, на меня напали, у меня ожог роговицы, вот справка». Всадили ли бы пару резинок из Осы, немного бы задумался.
Не может быть, водитель BMW не мог себе такого позволить!
Обосрался БМВист. Лох педальный.
Прикольное кино. Петушок на бмв стопудов потом извиняться будет и денег давать, чтобы замазать дело.
Живу я здесь, а номера удмуртские! Поэтому шлагбаум и не опознал татарина!
Регу надо с дробовиком ездить.
Убрать все шлагбаумы! У нас демократическое государство, а значит должна быть и свобода в передвижении! А то приезжаешь в деревню, а там шлагбаум и бабка с ружьём!
про BMW
БМВ головного мозга. Регику бабла полные карманы с лопаткика БМВиста.
а мне вот не понятно, чего это афтор решает кому въезжать, а кому нет?
какое его собачье дело?
ваще афтор нервный: всех подозревает, возит с собой баллон с газом
Решает не автор, а шлагбаум. Автора пустил, а BMW нет.
«Учу четать по слагам. Дешива».
Водитель BMW хотел заехать вслед за автором, но тот остановился и подождал пока шлагбаум закроется.
Так я не понял, почему афтор решил, что он имеет право (полномочия) не пускать другие авто на территорию поселка?
Эй, минусовщики, отвечайте :о)
Автор просто бдительный житель своего поселка. Вы в метро любите, когда прилипалы прижавшись к вам вами проходят через турникет ?
На месте БЭХовода нужно было просто познакомиться с регом, сказать, что «Я свой», а не ломать стекла .
и чего он бдит?
вот подъезд. я иду к другу, сидят бабки: куда идешь, к кому?
не ваше дело, старые сучки.
так и здесь. сам проехал, не задерживай других
в итоге получил геморрой на голом месте: разбитое стекло, разборки с ментами
это все жлобская селюковая психология: моё, не замай.
вот раньше в мск, все было свободно и хлебосольно и дворы, и подъезды. Но приехали селюки и всё закрыли под предлогом борьбы за пездопасность. Теперь везде шлагбаумы (у каждого охранник селюк лает из будки) и камеры. Ну, реально, паранойя какая-то.
К сожалению ушлые людишки были всегда и бабки у подъезда как минимум могут вспугнуть. На счет проехать — бээмвист на видео не предпринимал попыток проехать в начале видео, потом вдруг проснулся…
Сотворил проблему на пустом месте, жутко торопился, каждая секунда на счету, чтобы показать регу кто на районе хозяин…
Это частная собственность. Как собственники решили — так и будет. Решили поставить шлагбаум и не пускать чужих — имеют право.
В таком случае если едешь к другу, то он или сам шлагбаум откроет, когда будешь стоять перед ним, или пропишет номер в разрешенные на некоторое время.
В любом случае не посторонним решать — можно им заходить/заезжать на частную территорию или нет.
Рег имеет право (полномочия) остановиться. Нет такого закона, который запрещает ему останавливаться. А уж какие мысли у него в голове были в это время, вообще никого не касается.
Ну водятел бумера купит новое стекло, а автору уголовку пришьют за хулиганку или того хуже за превышение пределов самообороны и причинение вреда здоровью. Хорошо хоть ножичком не пырнул
Шпыня, чушь не пори: перцуха — это, в худшем случае, 115 ук, т.е. административка, а т.к. автор сам 1-ый написал заявление на лошка, то ему и это не светит — учи законы,хех😏
А кто разбил стекло ? на видео этого нет. Может рег баллончиком, а потом брызнул в лицо
Думаю, что экспертиза покажет, с какой стороны нанесли удар.
А может нападавший сам себе брызнул — не той стороной баллончик развернул.
Если бы били изнутри — осколки бы полетели наружу, а не внутрь.
Статья УК — это уголовка, а не административка.
Административка — это КОАП.