В Красноярске суд вынес приговор 19-летнему водителю, который проехал на красный свет и сбил двух подростков на пешеходном переходе.
Авария произошла 2 октября прошлого года. Молодой человек за рулем автомобиля Lada Vesta двигался по улице 60 лет Октября от Матросова в сторону Затонской. Проигнорировав запрещающий сигнал светофора и стоп-линию, он на скорости выехал на регулируемый пешеходный переход. В этот момент дорогу на зеленый свет переходили двое несовершеннолетних — водитель сбил их.
Полученные подростками травмы были квалифицированы как легкий вред здоровью. В отношении водителя составили протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В суде он полностью признал вину и попросил не лишать его водительских прав.
Однако Свердловский районный суд 2 марта 2026 года вынес другое решение — мужчину лишили права управления транспортными средствами сроком на один год.
Видео: объединённая пресс-служба судов Красноярского края
И конечно забавно. Если остановили пьяного, то 1.5 лишения прав, хотя водитель мог ехать аккуратно (пусть лишают, я не против), а тут видно как чувак как слепой или специально проезжает на красный и сбивает группу людей, а ему только 1 год лишения…. Да уж. И он ещё просит не лишать его…
Обращение к пешеходам. Будьте внимательней на пешеходных переходах! Поверьте, даже самую толстую жопу, остановить значительно проще, чем самую легкую машину! Секунда тупости — водитель в клетке, вы в ящике, оба на Ютубе! Тонна металла не различает вас по расе, религии, полу, заработку, длине и глубина принадлежностей, все кости хрустят одинаково мелодично! Если водитель зимой сигналит вам на переходе, он не «Мудила, ты кому сигналишь, знак видел?!» он банально не успевает остановиться и дает вам выбор «Горда и больно» или «Смиренно и цело»!
Водитель белой, праворульной, машины, ехавший перед устроившим ДТП, понесет наказание за проезд на запрещающий сигнал? А водитель сбивший подростков еще не знает про ответственность за вред здоровью по гражданским искам, ибо такие удары бесследно не проходят. Страна самоуверенных идиотов.
там лёгкий вред здоровью, синяками отделались
Пешик, подыхая на ПП, помни, по ПДД ты был прав !!!Уважаемые пешеходы! Не надо стоять тупить 10 мин на обочине, а потом резко, перед машиной, выпрыгивать на середину дороги. Зима! Мы то сядем и выйдем, а Вы ляжете и не встанете!Пешеход всегда прав. Пока жив.Пешеходы бывают двух видов: шустрые и мертвые.
Сбили тупых пешеходов и это правильно.
Водителя надо было наградить, т.к. он спас жизнь этим недоумкам и научил их правильно переходить дорогу. Если бы не этот водитель, то завтра на этом же перекрестке этих двух недоумков раздавил бы, например, Камаз.
Надеюсь у вас нет ВУ и вы не участвуете в дорожном движении.
Да многие сразу бегут ругать пешиков, надо же на кого-то сваливать свою беспомощность.
Вот именно. Сразу бегут ругать пешиков, а их надо просто отпинать, иначе до них может не дойти, что сначала убеждаешься в том, что тебе предоставили преимущество, а потом начинаешь пользоваться этим преимуществом. Пешикам преимущество предоставили? НЕТ. А на НЕТ и суда нет.
и ещё происхождение ника надо бы поизучать
Опыт 30 лет. Все категории.
Не завидуйте, зависть, это грех.
Руслан забыл слово «кегля»? Это уже деменция, или просто обострение?
Что-то в этом есть. В перспектива да, водила как бы спас их от Камаза в будущем, а значит спас им жизнь.
Я даже пьяный не умею так тупить, как эти два сбитых пешехода. Это же как надо ненавидеть свою жизнь, чтобы плевать на нее на ровном месте?
как он права получил? Светофор не видит, пешиков впереди по курсу не видит
В телефоне зависают, некогда на дорогу смотреть.
Повезло водителю, что школьники подвернулись. Пенсионер от такого удара мог и окочуриться
смотрел влево, пока стоял, а пошёл — и отключился от реальности
А ведь они все дёрнулись переходить, будто не видели летуна.
херня, водила виноват будет, если что.
А пешик будет мёртв или покалечен.
они просто живут по правилам пешик прав всегда, даже лежа в морге
Попросил не лишать? Это что за клоун.
Любой водитель просит не лишать. Если руль его работа или необходимость — то суд не лишает прав. инвалида возит, например
Согласен, ведь алкаш может добить инвалида, значит государству, не нужно будет платить человеку, который ничего не делает (
насколько я знаю, если водитель до этого не имел штрафов, практически всегда первый раз минималку дают (но исключения есть всегда). А если штрафы есть, особенно серьезные (не превышение 20-40), то лишают почти всегда
хз, у водителя, который маму сбил, не спрашивали про штрафы. Работодатель написал письмо, что он ценный кадр, по загранкам ездит, тем и живёт, если лишить прав — лишится заработка. Ну и не лишили.
так они и не спрашивают, эта информация по умолчанию к делу уже собирается и предоставляется судье
Не видел я никаких выписок, когда листал дело. Водитель и авто были из другой страны.
а, так это меняет дело. Наше государство не выдавало им права, получается? Тогда и лишить они не могут того документа, который не выдавали. Могут переслать запрос по месту жительства водителя, но это ж заморачиваться надо, проще штраф выписать.