5 ноября в 6 утра на 643 километре трассы М-7 «Волга» под Чебоксарами 52-летний пьяный водитель «Шкоды» сбил 77-летнюю женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу.
Пострадавшая скончалась на месте ДТП до приезда скорой помощи. Освидетельствование на состояние опьянения показало наличие 0,308 мг/л алкоголя в организме водителя.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Павел Федяев обратил внимание на проблему...
В последнее время некоторые владельцы новых автомобилей Lada стали всё больше и больше жаловаться на внезапную блокировку руля во время движения,...
Автовладелец из Волгограда столкнулся с неприятной ситуацией после приобретения нового автомобиля китайского производства у официального...
Российский рынок подержанных автомобилей остается важным сегментом для многих автовладельцев. По данным аналитического агентства «Автостат», за...
В условиях меняющегося автомобильного рынка и ухода привычных брендов, на первый план выходят вопросы долговечности и надежности китайских...
26 октября в 17:00 в на ул. Гагарина в Алатыре 30-летний водитель автомобиля Ford Focus на пешеходном переходе сбил 77-летнюю женщину и её...
ДТП произошло на автодороге Струнино — Площевое в Александровском округе Владимирской области. Минивэн вылетел на встречную и столкнулся с двумя...
АвтоВАЗ временно приостановил продажи автомобилей LADA Largus на территории России.Согласно информации, полученной от источника в дилерской сети,...
ДТП произошло 5 августа этого года в поселке Кугеси на трассе М-7 в Чувашии. В четыре утра 42-летний водитель фургона ГАЗ, двигаясь со скоростью...
Двигатели, производимые "АвтоВАЗом", за долгие годы стали неотъемлемой частью российского автопрома. И хотя их сложно назвать вершиной инженерной...
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
где светоотражающие элементы на одежде ?
Оно, конечно, невредно, но населённый пункт, дорожное освещение в наличии. Не факт, что бы это что-то изменило бы.
т.е. вы увидели пешехода на данном видео метров за 30-40 ? до перехода
Кто знает? Меня там не было, а качество регистратора неизвестно. Но, населёный пункт, это населённый пункт, хоть и деревня Яуши. 😉
Мда, на месте этого «пьянющего», мог оказаться любой другой водитель, уж очень сложно было заметить этого пешехода….. Опять я возвращаюсь к этой неоднозначной ситуации, с «пьяными водителями»…….. 0,308 — это не пьяный, это перегар, чувак «после вчерашнего», видимо поехал на работу в 6 утра, надеясь не встретить сотрудников ДСП, отдавая себе отчет и скорости своей реакции! Поправьте, если я не прав. Пьяный за рулем — убийца, если он реально пьяный, а вот эта градация, ранее 0,3 промилле, сейчас 0,16 работает только гаишникам на карман!
Автор себя, увы, переоценивает (зрение, реакция, что-то ещё). А если башки нет, не может выбрать безопасную скорость и/или пользоваться дальним светом, то пьяный, трезвый — без разницы.
Лётчик слева значит с башкой и умеет выбрать безопасную скорость, а также хреначит встречку дальним светом
поэтому он никого не сбил
Что до дальнего света, лично я, если хреново вижу ПП, а чаще просто для профилактики, заранее кратковременно включаю дальний свет. И мне видно, и пешеход предупреждён, если вдруг имеется.
Что до лётчика, кто знает, может у него зрение нормальное и имеющегося дорожного освещения ему вполне хватало. Тем более, что его полоса была лучше освещена.
Не он, так в левой полосе тачка могла её снести…
У куда эта старая перечница в 6 утра перлась? Боялась не успеть к открытию Пятерочки?
Без шансов
Фары светят куда угодно и чем угодно
На освещенной дороге,не хватило 2х столбов для освещения пешеходного перехода
Отсутствие техосмотра, дурость местный властей, недостатки в образовании(когда я учился, нам вбивали: водитель управляет ипо, и он отвечает в любом случае, 10.1 это не просто статья, при помощи которой гаи удобно завиниь любого, а безопасность окружающих, не вижу, не могу остановиться — не еду.)
Ещё сми подливают масла в огонь, когда пишут в оправдательных формулировках. Типа из-за плохой видимости произошло ДТП, из-за снега и наледи произошло ДТП. Вместо из-за самонадеянности водителя , из-за не соответствия скорости окружающей обстановке произошло ДТП.
У нас сейчас стали ставить на ПП проекционные светильники, которые проецируют разметку на дорогу. Пешики даже в черной одежде заметно искажают проекцию, так что получаются заметнее.
Ну не знаю, по мне так нормально было её видно, уж точно я бы обратил внимание на то как встречные фары попеременно загораживает переходящий человек.
тут бы кеглю бы тоже не мешало бы обвинить