Авария произошла на перекрестке Карла Маркса — Капитана Воронина в Северодвинске. Женщина на автомобиле Hyundai Solaris двигалась через перекресток на мигающий зеленый и столкнулась с «Лексусом», который поворачивал налево. ГИБДД обвинило в ДТП женщину-водителя «Соляриса». Она сама и двое её детей пострадали в аварии. Момент столкновения зафиксировал видеорегистратор.
Авторизация
Прунь уволить за ЛОЖь
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
На лексусе мелочный говнюк. Ну виноват (с кем не бывает), ну купи ей новый солярис, делов-то.
Карл Маркс и капитан Воронин не одобряют действия водителя лексуса и Пруня
100%
А при чем тут зеленый мигающий, когда по видео видно, что на перекресток она выехала на чистейший желтый, который загорелся за 10 метров до пересечения солярисом перекрестка.
Прунь просто «рупор» ГИБДД. Что велели то и озвучила.
Ну или как вариант, старый хотя б, почини(солярис)
Капитан Воронин? Точно? А не майор Пронин!?
на Лексусе ехал кто-то непростой, вот и сделали виновницей водителя Соляриса.. Это Россия…
«на Лексусе ехал кто-то непростой»
и чего в нем сложного?
что вам непонятно в его поведении после дтп?
вот оно как вышло: хотел быть а-сОмцом, а оказался обыкновенным мелким человечком. шах и мат.
потом в бане будет корешкам рассказывать как умеет порешать вопросы
в его-то поведении ничего непонятного нет. Непонятно поведение сотрудников, оформлявших ДТП, явно было оказано какое-то влияние
мог и денег дать.
в твери, думаю, это прокатит.
тетка пострадала ничего не соображает. что она там написала в объяснительной на месте, хз? еще всех должны были повезти на медосвидетельствование.
щас тетка дала данные видеорегистратора (начала защиту)
думаю, далее может оказаться, что она была выпивши (дело «пьяного мальчика» никогда не закончится).
паскудная история начинается.
менты уже начали формировать общественное мнение — выпустили свою пресс службу, которая на голубом глазу зеленое называет красным :о) «запрещающим сигналом»
По этой интересной логике, не имеющей отношения к пдд, этот Лексус даже если на красный проедет, то все равно будет виноват солярис.
ну тут вменяли 100% девушке, что ехала на запрещающий, а Лексус заканчивал маневр, освобождая перекресток. Поэтому да, девушка была обречена в любом случае с такой трактовкой
С какого числа поменялись правила? Кто-нить подскажет? А то я не в курсе…
В России это зависит от размера Заноса. Если «будет надо», Правила разрешат ехать на красный.
Значит идти в суд. Что еще остаётся.
Всегда говорю, что нельзя верить полицейским, т.к. врут и не краснеют.
На видео четко видно, как капитан полиции врет! Не обманывает, а именно ВРЕТ!
Вот она система власти в полном своем виде!
С каких пор мигающий зелёный стал ЗАПРЕЩАЮЩИМ??? С тех пор как водятел Lexus дал взятку полицаям?
Иск о защите чести и достоинства против пресс службы, в частности Прунь. «Запрещающий» три раза ХА.
Какая разница какой сигнал был. Тёлка ехала прямо, лексус должен был её пропустить.
Тут все просто.
Регистратор: На желтый она могла проехать по 6.14 (если не может остановиться без экстренного торможения).
Лексус: пока горит зеленый и желтый, должен уступать с направления прямо и направо.
как только красный, с направления прямо и направо проезжать не могут ибо красный. А с поперечного направления его должны пропустить как завершающего маневр (в данном видео это не так).
Так что лексус виноват.
На какой-такой зелёный мл@ть???
На 200% согласен, что надо виноватить женщину. Мигающий зеленый был виден издалека, могла три раза остановиться, не применяя экстренное торможение, но всё-равно прётся, зная, что на перекресток въедет уже на желтый (так и случилось) и не давая закончить маневр поворачивающим. Да и у самой двое детей в салоне. Об их безопасности ей даже мыслей в бошку не приходит. Наказывать, однозначно.
кто чего мог не рассматривается (она могла вообще дома остаться, впрочем как и лексус),
рассматриваем фактуру:
на миг зеленый можно, и на желтый выехать с перекрестка просто таки обязана.
Желтый загорелся ещё да начала перекрестка. Штрафовать.
да ну?
Ну да.
стоп-кадр будет ?
вот
А самому на паузу тяжело поставить?
Мне не тяжело
Чёто не вставляется
Вроде получилось
Самый прикол, сколько раз проскакиваю так же на последний зеленый — штраф за проезд «на запрещающий» ни разу не приходил.
Чего вы опять всё извращаете? Причем тут «последний зеленый»? Ну не на зеленый она въехала на перекресток, а на желтый.
и заметьте, что это не возбраняется правилами!!! У нее горел зеленый и в момент загорания желтого не было технической возможности для остановки ТС перед Стоп линией, следовательно воспользовалась правом проехать перекресток на желтый. Так случается, и довольно часто. Для этого и пункт в правилах. А поворачивающий вообще светофора не видит!!! и ему по барабану, на мигающий зеленый или слабо желтый навстречу летит машина. Стой и пропускай!!!
В ПДД указано, что желтый цвет — запрещающий. Вы можете себя убеждать в обратном как хотите, до вас же всё-равно не доходит.
Запрещающий, при загорании желтого она может остановиться ??? Еще раз повторю, встречному светофор не виден! он не знает, на желтый или на зеленый едет встречное авто!
Мы не говорили про поворачивающего, у него свои проблемы: ему надо было убедиться, что проезд безопасен. Вы вообще понимаете, что на мигающий зеленый водитель должен остановиться? Ещё раз спрошу вас: для вас всегда является неожиданностью, что после мигающего зеленого загорается желтый (который по ПДД — запрещающий)?
Зеленый мигающий разрешает движение и предупреждает, что скоро сигнал будет сменен на желтый. Жёлтый сигнал запрещает движение и предупреждает о том, что сигнал будет сменен на красный или зеленый. Тем, кто не в состоянии остановиться перед перекрестком без экстренного торможения, движение через перекресток разрешено.
А все таки, почему за проезд на желтый автоматические системы фиксации не штрафуют ??
А почему вы думаете, что у неё не было возможности остановиться? Зеленый начал мигать метров за тридцать, как минимум. Вы же любите «расчёты». Вот и расчитайте: могла она остановиться на 30м. при скорости не более 60 км/ч? (Подсказка — при такой скорости тормозной путь — 20м.)
замечательно, А кто сказал, что мигающий зеленый обязывает снижать скорость и останавливаться ??? Где в ПДД написано, что при мигающем зеленом водитель обязан тормозить ? Наоборот, зеленый сигнал разрешает движение! Следовательно обязанность остановиться возникает только при запрещающем сигнале светофора, следовательно на желтый она должна была либо тормозить и остановиться на стоп линии либо проехать этот перекресток!
Я же говорю: ПДД рассчитаны на здравомыслящих людей, а не на тех, кто не понимает, что мигающий зеленый выделен для торможения. До инцидента с одной бабушкой и её котом и в инструкции для микроволновки не было пункта, что котов там сушить нельзя.
Зачем тогда введен пункт ??
6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Если нужно тормозить на зеленый ????
Так и написали бы: 6.14. Водителям, которые при включении моргающего зеленого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Если вы этого не понимаете, то отвечу: дураков слишком много, чтобы их всех фиксировать. Для них даже сделали допуск +20 к скорости, но ведь им же и этого мало, они думают, что к этим +20 можно ещё чуть-чуть — ведь ничего страшного. Всё-таки правила рассчитаны на здравомыслящих людей, которые понимают, что желтый сигнал — запрещающий, и что тормозить начинать надо не в последнюю секунду зеленого.
где тут про остановку/торможение ???
— ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
Вот чего вам ответить на такое? Блин. А на какой сигнал светофора вы собираетесь останавливаться? Надеюсь, вы понимаете, что процесс остановки — действие не мгновенное (в данном случая)? На желто-зеленый?
я уже ответил на ваш вопрос, вы невнимательны! загорелся желтый — ехать нельзя, я останавливаюсь у стоп линии. Если я не могу остановиться у стоп линии без применения экстренного торможения — продолжаю движение в соответствии с ПДД. Это указано в правилах, какие могут быть разночтения ???
Дама на видео двигалась в соответствии с пдд
В суде либо виновность 50/50, либо виновность финика. Как масть ляжет. Но виновить даму за проезд, специально описанный в пдд — это за гранью
Да я уже понял, что вы останавливаетесь, если желтый или красный сигнал светофора виден метров за 50, а мигающий зеленый за 30 метров — можно ехать и не думать о том, что сейчас загорится желтый.
Опять25! для чего этот пункт ??? убрать к чертям, чтобы не было разночтений!
6.14. Водителям, которые
при включении моргающего зеленого сигналапри включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:
на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам
перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил
в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Где пункт правил, что моргающий зеленый запрещающий ?
почему водитель должен тормозить на зеленый в ожидании желтого ?????
Такого извращающего всё и вся»тролля» как вы, я ещё не встречал. Я где-то писал, что мигающий зеленый — запрещающий? Вы же даже плюсанули под стоп-кадром с ЖЕЛТЫМ сигналом светофора, который загорелся ДО въезда на перекресток. Если на мигающий зеленый можно ехать, а на желтый — нельзя, то на какой сигнал светофора надо останавливаться? Есть какой-то ещё сигнал, промежуточный? Или вы вообще не останавливаетесь?
что я извращаю, я привожу пункты пдд в которых все расписано. Вы считаете, что на моргающий зеленый нужно останавливаться, хотя в пдд такого требования нет. Желтый я вижу, десять раз пересмотрел, машина была в нескольких метрах от стоп линии.
20 метров тормозной путь, следовательно п 6.13.
Да я уже понял, что перекрестки вы проезжаете, как эта женщина — не останавливаясь перед запрещающим сигналом светофора. Вы просто не можете предположить, что он должен вот-вот загореться и что об этом сигнализирует мигающий зеленый.
я даже больше скажу, проезжая на мигающий зеленый за мной успевают проехать две машины. Крайне не хотелось бы словить летуна, который пользуется 6,14
Так вы и есть такой летун. Причём тут мигающий зеленый? Она же на желтый проехала.
так тролль это вы. ДА! она проехала на желтый! Приведите пункт пдд, где сказано, что на зеленый нужно останавливаться перед стоп линией. А вот про проезд на желтый есть !
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Из-за таких проскакунов на желтый как ты, автомобили выехавшие на середину перекрестка для поворота налево не могут завершить манёр, потому что в поперечном направлении на свой зелёный уже начинается движение.
Я даже больше скажу, из-за дураков, которые на зеленую стрелку при основном красном лезут как будто им все должны — у нас на всех перекрестках зависают тачки для поворота налево. А на счет поперечного вы не правы. Я прекрасно знаю, что при включении зеленого я обязан выпустить всех, кто есть на перекрестке и завершают маневр.
Это ты так думаешь! Полно роликов, когда на только что включенный зелёный, обычно с крайних правых полос, вылетают на скорости не останавливаясь и не задумываясь о том, что кто-то из участников ДД заканчивает маневр либо переход через ПЧ.
так я и говорю, дураков хватает. но конкретно про желтый все расписано.
Поэтому вы и топите про запрещающий желтый, чтобы таких ДТП не было. Но если перекресток пуст, почему бы и не проскочить, в соответствии с пдд.
Забейте. Вы думаете, что вот уже донесли до него всю правду, а он сейчас опять всё извратит и «внесёт в уравнение новые неизвестные»
Да шучу я. 🙂 все я знаю. Если есть возможность — торможу на моргающий зеленый, если есть возможность — проскакиваю. Все по интуиции в конкретных условиях.
Ты чё опять минусуешь??? Из приведенного мной стоп-кадра не видно, что за 20 метров до ПП для неё уже загорелся запрещающий жёлтый??? Что яжматери за 70-80 метров до светофора мешало сбросить скорость на мигающий зелёный и остановиться без экстренного торможения??? Ты так же давишь тапку в пол, как эта курица???
Учите правила. Она не должна «давать закончить маневр» она едет прямо. Все кто поворачивают налево должны уступать тем, кто прямо (женщине на видео) и направо. На желтый проезжать можно по 6.14. Давать заканчивать маневр должны с поперечного направления уже на свой зеленый.
Это всем понятно, но можно же все перекрутить и обвинить невиновную
6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Если есть возможность остановиться, на желтый ехать нельзя, а там такая возможность была. Если мозгов нет, то можно и в последнюю секунду желтого выехать на перекресток, а при желании — внушить себе, что и первые 5 секунд красного — тоже можно пролетать через перекресток. Или что, желтый загорается всегда так внезапно, что нет возможности остановиться вовремя? Вы, наверно, и по пешеходному переходите по такому же принципу: в последнюю секунду зеленого ступить на пешеходный переход, а перед тобой ещё 8-10 полос — и вы идёте, а вас все машины ждут, хотя им уже горит зеленый.. Разум-то должен быть, вы не одни на дороге.
А давайте нам расчет в метрах, где она могла остановиться. и почему встречник выперся наперерез, если светофор он не видит.
То есть, если мигает зеленый, вы думаете, что он будет мигать сколь угодно долго, пока ВЫ не въедете перекресток? И только потом загорится желтый?
так что вы про лексус скажете ? обзора нет, светофора не видит, но смело поворачивает и даже не притормозил для избежания дтп.
Я может вас удивлю, но в Волгограде именно так. Там нет мигающего зелёного. По крайней мере в тех местах, где проживает тёща.
Да меняйте наконец организацию движения, она устарела ещё позавчера.
они и меняют.
в мск эти как их,
а вспомнил
онанистыурбанисты мать их так и раз этак, убирают «круг» и делают много-много светофоровеще рисуют много всякой фигни на перекрестках и дорогах, еще сужают проезжую часть — провоцируя людей перебегать дорогу. А как тут не перебежать, если противоположный берег вот он рядом :о) рукой подать.
Типичное поведение женщины за рулём. Редкий мужчина станет так бездумно рисковать, это совсем отмороженные на всю голову «альфачи» такое вытворяют порой, зачастую с очень печальными последствиями. А женщины этим грешат частенько.
ой да кто б сомневался
Обои
А я Шпинголету плюсану-так опрометчиво, без «оглядки» ехать на мигающий, чревато столкнуться с таким вот нетерпеливым налево… (или стартанувшим на жёлтый) и если уж вообще «повезёт», то там окажется лексус племянника, начальника гибдд… (версия) и тогда денег ремонтировать свою машину, у тебя не останется…