Жесткое ДТП на перекрестке. Водитель автомобиля УАЗ «Патриот» проехал на красный и столкнулся с внедорожником Mitsubishi Pajero, в котором установлен видеорегистратор.
Авторизация
Жесткое ДТП на перекрестке. Водитель автомобиля УАЗ «Патриот» проехал на красный и столкнулся с внедорожником Mitsubishi Pajero, в котором установлен видеорегистратор.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Куда автор так топит. Там же даже знак висит осторожно слепые водители.
На один глаз…
Оба мудаки…но на УАЗе мудак в квадрате. Ипать, УАЗ в банан превратился. Теперь только в чермет останется сдать…
Автор — чудак в кубе.
«Рамный говнорожник». Хорошо, что хоть с рамы не слетел, как во время краш-теста «Авторевю»…
Дизлайк похоже баран который УАЗом управлял поставил.
Второе практически одинаковое видео за сутки — поворот налево через разделительную полосу. Поворачивающие забывают про встречку.
Кому какая разница с какой скоростью кто едет. 60 или 80, он едет на зеленый. а баран который хочет, но не может проскочить пусть отвечает, и за пасажира и за себя.
Если у обоих нарушение, то судебная перспектива есть.
и какое же нарушение у автора?
Насчёт превышения можно экспертизу провести. Особенно, если учесть, что скорость должна обеспечивать безаварийную езду, а мы тут этого не видим. Фары. Не тормозил для предотвращения ДТП. А это уже уголовщина — умышленное повреждение имущества. С учётом кенгурина судья вправе дать «выше высшего». А мораторий на отмену смертной казни — понятие растяжимое(
фигасе, такими темпами вы и светофор засудите и на Беломорканал сошлете
Я просто показываю, что не всё сразу очевидно.
Тут претензия к автору с тем вопросом, что нужно не дубасить до победного, а включать голову и контролировать дорожную ситуацию. По ПДД он прав, но от этого ему легче? Постоянно таранить всех нервов и железа не хватит. Какой смысл?) Если жизнь дорога нужно головой думать.
Как бы с тем же успехом всегда можно сказать «Пешеход прав — но не всегда жив». Думаю вы поняли к чему я клоню.
Уаз всё, под списание.
По кругу можно ещё ездить, по часовой стрелке.
Да и Похеро не факт, что смогут поставить на колёса. Разве что подшаманить для лоха «не бит, не крашен».
Автор — бОльший идиот.
Ещё и в пассажира подрулил.
Это водитель прилетел
Тогда так: «Ещё и в двери кабины подрулил».
Похоже в УАЗе водитель прилетел в правую дверь со своего места (ремни ведь для идиотов). И таки да — все едут на «красный» словно ничего не бывало..
Если глаза и голова есть, зачем повторять глупость в описании?
Все выполняют левый поворот на свой зелёный 😉