Авария произошла 7 августа на автодороге Шопша — Иваново — Нижний Новгород. По версии ГИБДД Нижегородской области, водитель автомобиля BMW допустил столкновение с патрульным автомобилем ДПС, который двигался с включенными проблесковыми маяками и сиреной. Инспектор ДПС получил тяжелые травмы. Водитель BMW не считает себя виновным в аварии и ищет очевидцев происшествия.
А наш суд, самый гуманные суд в мире, вынесет однозначный шаблонный вердикт: «Нет оснований не доверять следственным органам.» И мужика отправят на поселение!
Зачем сирену сюда приплетать?
Там есть реальные нарушения у обоих, у полицейских конечно гораздо более грубые.
Сирены не было, маячок был включён за секунды до манёвра . Автомобиль вылетел из под газели в слепую. Надо создать петицию в защиту водителя БМВ и не допустить произвола
Ток он едет на конкретный желтый = запрещающий и минимум 70 км/ч под знак «50». Так что не проканает петиция.
Погиб человек. Очень серьёзным минусом для БМВиста будет превышение им скорости. Даже 51 км/ч может изменить его жизнь ещё в более худшую сторону. Да, там ограничение 50 км/ч. Так что БМВист попал. Вину с водителем ДПС поделят.
А кто погиб?
Была инфа, что инспектор скончался. Не знаю точно.
А кто зафиксировал превышение скорости?
Трассологическая экспертиза расскажет.
Попал водила БМВ. У него у самого два нарушения,там ограничение 50 км/ч, а он на глаз едет 70. Поперечному потоку(по видео из первой темы) зеленый загорается на 31-й секунде и в эту же секунду происходит удар. Перед загоранием зеленого должен как минимум 3 секунды гореть желтый бехе. Получается со стороны БМВ желтый загорелся на 28-й секунде, а на перекресток он въехал секундой позже.Так что также пи.дит, что ехал на зеленый. Менты конечно хороши, но этот тоже получит независимо от того была сирена или не было.
Видно связи есть и лопатой работать не хочется сразу телевидение и пресса подключились
Аха-ха-ха надо все отлить в граните.
Пресс-служба гибдд по привычке лепит горбатого…маячки, сирена…нарушений дисциплины нет. Корпоративная солидарность :о)
А вот прикольно было бы, если бы на месте этого пиджака на бмв, была бы «мировая судья» из воронежской области:
ну и т.д. :о)))
Конечно как очко то заиграло у бшника ответь мужик то тоже за косяки ехал бы со скоростью в 60 и ничего не было а так летел то хули я на бэхе
Какой адекватный водитель BMW — как-то слишком адекватный для BMW — такая простая старомодная внешность и красивая поставленная речь.
Но ездит всё равно как чудак на букву м
В ДТП нет его вины, полностью уж точно.
На мигающий зелёный он точно газку прибавлял, да и на перекрёсток выехал на желтый.
Считается проезд стоп-линии, а не на какой свет он выехал на перекрёсток.
Не заблуждайся! В ПДД чётко сказано что считается выездом на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора. На перекрёстке вообще может не быть стоп-линии, это не значит что можно проезжать перекрёсток без остановки на запрещающий.
БМВшник мразота летит выпучив глаза, лживые и офуевшие пенты еще хуже… Страна такая.
Гиббоны накосипурили конечно, и бмвист не белый и пушистый.
Повезло, что веста, была бы гранта — было бы два трупа!
Так у нас как бы сословное право — перед законом все равны, но есть ровнее. Было бы странно если бы в споре с властью, простой гражданин выиграл суд без личного обращения к Президенту будь у него хоть трижды железобетонные доказательства его правоты.
И с каких пор можно лететь не убедившись? А если там школьники дорогу переходили бы? Ну все как обычно — сословное право.