«Виновник утверждал, что стоял на месте»: УАЗ и Omoda столкнулись в Пермском крае

«Виновник утверждал, что стоял на месте»: УАЗ и Omoda столкнулись в Пермском крае

В Пермском крае УАЗ «Патриот» вылетел на встречку и столкнулся с автомобилем Omoda. Оба автомобиля получили серьезные повреждения. Виновник ДТП утверждал, что стоял на месте, и что это автор в него въехал.

0
18 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
18 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
lex77a

Владельца Патриота можно охарактеризовать в трех словах: слепошарый, криворукий пиздобол…

Ростислав

Записать показания встречника, а потом в суде впаять пару лет зоны за дачу ложных показаний.
Почему законы в России не работают?

LikeGiz

долбоеб гусля)

Algol

Увы, но обвиняемый может говорить неправду, вводить в заблуждение, пользоваться ст.51 и для него это не наказуемо.
За неправду можно подвести под статью свидетеля или гражданина, заявляющего о каком-нибудь преступлении.

Ростислав

В этом и есть пробел в законе.

LikeGiz

не пизди. в суде все работает

sanchess80

Уголовка за дачу ложных показаний работает, если показания касательно уголовного дела. А тут административка

ak100

дорожники красавы

Maverick652

Ох уж сказочник….

18892300.jpg
Митяй

рег по 2-полоске!!! куярит больше 100.

Данное ДТП — это наказание регу за превышение скорости. На этом участке стоит знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» — 70 км/ч, а он 116 км/ч разогнался. Ехал бы по правилам — УАЗ успел бы объехать дорожников.

Kolyan II

То, что разогнался, согласен. Но, ограничения максимальной скорости 70 км/ч нет! А так же нет временных знаков от дорожников! В общем бардак! Никто не думает ни о себе, ни о других участниках дорожного движения!

Kolyan II

Я бы на месте автора к зоне проведения дорожных работ не летел больше ста! Ну и колхозник на бобике конечно же не умеет ездить по автодорогам! У него больше навыков по грязи, по полевым, да по лесным тропам!

d989417

Там заранее было ясно, что тот либо объезжать будет, либо замес устроит. Нафига было туда переться?

UELL

Два дегенерата.

Rubicon

Как можно быть таким слепым ? Неужели до последнего не верил, что это морда газели в полосе стоит ? Дорожники тоже скоты. Авариечку для слепошарых нужно включать

Bizon

тут все хороши

  1. рег по 2-полоске!!! куярит больше 100. ну то что дурак — очевидно. ясен пень педриот будет объезжать «препятствие». ну так и сам скинь скорость. Нет же: «как-то рано по утру два барана на мосту»
  2. дорожники отапливают вселенную (занимаются непонятной куйней)
  3. «Педриот» ваще, за гранью бобра

Возможно бывший мент. Я прежде такое — не признавать очевидное (врать и изворачиваться до последнего) — встречал только в двух случаях: менты и бабы

RedVodim

Фары и дуболомство автора.

HoBomzh

Оба неумно нарулили, но Пэтриот просто шел на перехват

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль