Трагедия на дороге: новые подробности о ДТП с участием сотрудников полиции в Петербурге

Трагедия на дороге: новые подробности о ДТП с участием сотрудников полиции в Петербурге

Трагедия на дороге: новые подробности о ДТП с участием сотрудников полиции в Петербурге

18 мая вечером на пересечении Индустриального проспекта и Хасанской улицы в Красногвардейском районе Петербурга произошло трагическое ДТП. Патрульный автомобиль под управлением 37-летнего инспектора ППС двигался с включёнными проблесковыми маячками, выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с мотоциклом.

Трагедия на дороге: новые подробности о ДТП с участием сотрудников полиции в Петербурге
Фото из соцсетей

Последствия аварии

Столкновение оказалось фатальным — водитель мотоцикла и напарник водителя, находившийся вместе с ним в автомобиле, погибли мгновенно. После инцидента были проведены многочисленные проверки и экспертизы, целью которых было установление всех обстоятельств произошедшего.

Позиция водителя патрульного автомобиля

Водитель патрульного авто утверждал, что полицейские находились на срочном выезде по вызову, поэтому он решился на проезд перекрёстка на красный свет. По словам обвиняемого, перед выездом он удостоверился в отсутствии других автомобилей на перекрёстке. Решение включить проблесковые маячки якобы принял его погибший напарник, старший сержант полиции.

Однако расследование показало отсутствие объективных доказательств того, что сотрудники действительно направлялись на срочный вызов.

Трагедия на дороге: новые подробности о ДТП с участием сотрудников полиции в Петербурге
Фото из соцсетей

Итоги служебной проверки

Проведённая внутренняя проверка установила факт нарушения сотрудником полиции ПДД, ставшего причиной трагедии. Учитывая полученные данные, следствие пришло к выводу о вине в ДТП водителя патрульной машины. Это означает, что теперь полицейскому предстоит предстать перед судом, где его ждёт возможное наказание вплоть до реального лишения свободы.

2
28 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
28 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мишаня 007

Вот как говорят, бог шельму метит! Пуля ипучая не сегодня так завтра разбился, с таким то стилем вождения. Мусора вообще охирели, без надобности, с применением спец сигналов, пересекать оживленную шестиполосную дорогу, НА КРАСНЫЙ! Ранее видимо частенько прокатывало, а тут пуля сломала их планы срочно попить холодного пивка! Вот посидит, пидрилка , подумает…. Да и в целом, другим любителям спец сигналов будет урок!

Редактировалось 1 день назад
lex77a

Хотел на напарника свалить, но не прокатило, за рулем-то сам сидел. Если не было необходимости проезда со спецсигналами, то действительно пусть отвечает по закону.

Kirill16

Все менты с которыми мне приходилось иметь дело какие-то гнилые… И в данном случае это подтверждается.

yuryvolk

Эта болезнь-заразная, редко у кого есть иммунитет…

HoBomzh

Ипучий хруст подставил тупого мента.

TallioN

Наверное, у мотоциклиста папа не из простых, от того всё так и повернулось

UELL

Государство «не простое», в плане соблюдения законов и неотвратимости наказания, отсюда и всё так повернулось.

enot

Не люблю мусоров, но справедливости ради стоит заметить, что проезжал он аккуратно. По делу, или без ХЗ, а хруст очень спешил на тот свет, и успел.

HoBomzh

Я тоже так думал, оказалось мусор как мусор, с мигалкой не по делу… Чуда не бывает…

serpantin

То есть, дело не в правильности соблюдения ПДД, а в формальности был или не был срочный вызов ? То есть, если бы вызов был, то ненормальный мотоциклист погиб бы «по делу» ? Абсурд, считаю. Здесь все, кроме мотоциклиста соблюли правила ПДД, поэтому и виноват должен быть только мотоциклист как главный участник нарушивший, как минимум, два правила — скоростной режим и не пропуск транспорта со спецсигналами.

UELL

Абсолютно в дырочку.

UELL

Все видят и стоят, но умалишённый, слепой и глухой, торпедировал патрульный авто. Он виноват в своей смерти сам. Ещё и убил человека.

Kirill16

Про личность мотоциклиста ни слова.

UELL

Эдакая подозрительная тишина.

Rubicon

Причем сми не стесняются писать, что хруст летел с превышением не по полосе прямо, но виноват заранее гаишник.

Редактировалось 16 часов назад
UELL

Из «серии»: «это нога, кого надо нога».

Nordman51

Мусора проезжали аккуратно, просто ебучий тупой хруст, как обычно, ехал с превышением.
Это даёт повод задуматься для властей о введении запрета для передвижения хрустов по дорогам общего пользования.

klado82@mail.ru

Проведут автотехническую экпертизу, установят скорость движения мотоциклиста и все обстоятельства дтп!

Rubicon

походу этот хруст кого надо хруст, раз гаишники своего списали.

UELL

Во-во.

Kolyan II

Ну, могут же, когда захотят!

Sergey Eliseew

Так-то со спецсигналом ехали…

Дихлофос

Это залет. Превышение должностных полномочий Ук 286, ущерб, трупы, фулхаус. Кому эту вонь прикрывать охота.

Редактировалось 1 день назад
UELL

Когда надо, прикрывают и потенциальную Вселенскую вонь.

Дихлофос

Согласен. Но в данном случае рутинная ситуация. Бестолковый боец пойдет под списание.

E_Lindros

почти крайним и ни при делах остался только старшина

kreator

Приключения мусорка.

greenwich

мусора убийцы

1
28 Комментариев
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль