Личный кабинет

Не учат детишек должным образом как ПДД блюсти

Накуй?

они чокнулись?

За три года так и не научились прикручивать шильдики к китайскому кроссоверу, поэтому проект «Москвич 5» закрыт.

Как говорит в таких случаях великий кормчий: «германский автопром уничтожен, а российский динамично развивается».

Похоже нас будут опять грабить

Настало время подчистить пространство. Нет паркинга, гаража, крытой стоянки-иди нахуй со своим ведром

Смешные идиоты

Ипать тут «мастера» обгона собрались, гыгыгы

Кучно легли

На фотках ведро не 23 го года

Безрукому и безмозглому владельцу любое ведро обуза

пидарас

Мост в Омерику бля строить собрались, олухи лишнехромосомные

И с землёй сравнять эту бездонную финансовую яму

Это начало, скоро их будут по три лимона втюхивать

Это им внушили, но им никто не подсказал, что правота не даёт абсолютной безопасности, что пешеходный переход это не толстостенная бетонная труба. Кстати даже она не может дать стопроцентную безопасность. Теперь в гробу им эта правота уже не нужна.

А до этого один шаг. Что это за правила, которые кто то может трактовать?

Ты мудришь. Ты просто ответь на вопрос. Ты должен уступить по ПДД, но на главной пьяный, наркоман, подросток, чел без прав и тд т тп. КАК ТЫ ЭТО ОПРЕДЕЛИШЬ сидя за рулём своего ведра? Будешь в приёмную верховного суда звонить? Это же простой вопрос, что вертеться как уж на сковороде?

А разве для таких правила перестают работать? Едут оба пьяных( теоретически их не должно быть на дороге, но они есть) но один по правилам уступил, а второй с преимуществом проехал и нет никакой аварии. Разве в правилах есть хотя бы одно упоминание что водитель теряет право воспользоваться своим преимущество только потому, что он пьяный?

А почему нет выбора? Встречный же шпарил на всю катушку. Кошёлка раз за радаром, но потом вспомнила что дома его забыла и на глаз прикинула, что он фигачит с превышением и решила, что мне насрать на правила, могу и не уступать, я определение верховного суда читала, я права. Вот и видим до какого абсурда опустили ПДД всякими ипанутыми толкованиями.Вот такой выбор выдумал для неё верховный суд.

Вопрос то остаётся. А как знать что не должно их быть там? Как мне это понять, когда я, по правилам, должен уступать? Есть ответ?