Авария на перекрестке Просвещения и Руднева в Санкт-Петербурге. Водитель автомобиля «Сузуки» с видеорегистратором и женщина на «Ниссане» решили посоревноваться, кто быстрее проедет перекресток, в результате чего не поделили полосу и столкнулись.
По словам автора ролика, тетка на «Ниссане» вину не признает и говорит про помеху справа. Приехавший инспектор ДПС сказал, что тот её специально не пропустил, но автор считает, что не менял траекторию движения, по этому свою вину не признает. Автор опасается, что присудят обоюдку. Как вы считаете, кто виноват в ДТП?
Виновата тетка, но дебилы они обои…
Ниссан «дастер»? Понятно, что платформа одна, но автору поста все же следовало писать правильное название авто…
Саша самокритичен :о)
Виноваты проктировщики — узкие улицы
а это еще в этих муравейниках «саши» не заселились.
в мск в 60-70е гг при 5-9 этажном строительстве и с помощью логарифмической линейки нормально рассчитывали пропускную способность улиц.
ЧСХ, до сих пор при кратном увеличении машин эти улицы «едут»
А сейчас что? 314здец.
Вот фирма ФСК (старые коммунисты) гонит рекламу ЖК «Архитектора». Докладываю, что у людей в голове, когда они на узкой (3 полосы) улице ак. Волгина строят 4 башни. Одна высотой 160 м
Виноват клоун на Срудзуки который решил пролезть в попу без мыла…