ДТП произошло в Чебоксарах на улице Энтузиастов. 12-летний школьник на велосипеде решил проехать по зебре и был сбит автомобилем «Форд Фокус». К счастью, никто не пострадал.
Авторизация
«Решил проехать по зебре»: в Чебоксарах 12-летний школьник на велосипеде столкнулся с автомобилем
чсх, власти сами провоцируют людей на такую с позволения сказать езду.
Вот на маскве есть «чурка» (в плохом смысле этого слова — дерево) собакин.
— Так шо ви думаити, Фима, он делает?
— Шо?
— убирает бордюры на ПП.
— и шо?
— Прежде , когда были бордюры, хошь не хошь а с велосипеда слезь. Спрыгнуть с бордюра, конечно, можно было. Но заехать обратно могли не только лишь все.
— А теперь?
— А теперь «зильоный свет», ни каких тебе физических препятствий. Катись прямо в морг.
ЗЫ. специально для чурок из цодд объясняю.
Бордюр — от нерусского слова граница. Т.е. это граница между пешеходной и автомобильной зонами. Ясно, козлы?
Если ты, тварь безмозглая, убрал бордюр, то значит ты убрал границу между пешеходами и машинами.
Дык это жи для удобства пешехода. Город для пеших! чтобы не спотыкались.
А что, кто-то спотыкался? :о))
Фиктивная забота о моей безопасности достала.
Это как с ментами и врачами. Лезут со своей ненужной заботой по пустякам, а когда что-то сурьезное, сразу отваливают в сторону.
где, забота о безопасности ? Это просто удобства. Как раз безопасность никто не учитывает. Например у нас встраивают на пешеходной улице посерёд велодорожку, отрисованную краской. Там обычно мамочки с детьми и колясками тусуют и к ним велохрустов летящих подселили…
спотыкаться (упасть, разбить лоб, сломать шейку бедра) — это из области безопасность.
фиг знает, что лучше. К бордюрам привыкнуть легче, чем к горкам перед ПЧ зимой в гололёд…
лучше без бордюров, но чтобы у всех была голова на плечах :о)
это как лежачий полицейский.
из-за «двух дураков (один быстро едет, другой переходит ПП не так как надо). теперь ВСЕ бьют подвеску…
это как светофор vs «круг».
светофор (жоское регулирование) для дураков. круг для умных
А круг со светофорами? Для умных дураков?
А ещё из-за этих провалов получаются волнистые тротуары, по которым ходить опасно вдоль них, когда скользко.
Наверное, расценки на волнистый бордюр — выше.
Вай, вай, так и не у всех ножки ходят. Некоторое, на колясочке, на колясочке. А вот не всякая коляска с бордюром совладает.
Конечно, ящик на подшипниках из прошлого века, ещё туда-сюда, но на нём могли только те, у кого совсем ножек нет.
Таки понятно,а как на инвалидной коляске?
Это палка о двух концах. Вы слишком категоричны. Единого мнения тут не может быть. Если в городе превалируют дебилы, то нужен бордюр. Если нет, то лучше занять сторону комфорта.
Хм, почти в любом городе превалируют дебилы (может, где-то в закрытых городах типа Аразмас-16 это и ее так, кто знает?). 😉 Но значимая часть этих дебилов — дебилы с ограниченной мобильностью, причем процент таких дебилов будет только возрастать по мере дебильного прогресса.
Поэтому, ИМХО, бордюры, если говорить немного более точно, должны иметь плавные съезды/подъёмы по всей ширине пешеходного движения.
велохруст — длбб!!
Тупой хруст.
Это хруст сбил автомобиль