Неожиданное препятствие на дороге в Омске едва не привело к трагическому ДТП

760 просмотров
Неожиданное препятствие на дороге в Омске едва не привело к трагическому ДТП

Авария произошла в Омске на улице Лукашевича. Водитель автомобиля с видеорегистратором наехал на препятствие на дороге, в результате чего машину вынесло на встречную полосу. Чудом никто не пострадал, но автомобиль получил существенные повреждения. По словам автора, за рулем находился свёкор, который двигался в сторону телецентра. Автор пишет, что участок дороги справа не был освещён, предупреждающих знаков и светоотражателей не было, скорость водитель не превышал. Говорят, это уже не первая авария в этом месте.

24 Комментария
Подписаться
Уведомить о
24 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Kolyan II

Какой кайф ехать ночью в левой полосе, ближе к разделительной между встречными потоками, где тебя все слепят?

Редактировалось 1 месяц назад Kolyan II ем
Очень Хороший

Леворядный долбоебит — одно из самых массовых заболеваний водителей РФ.

Ralf

ну я тоже предпочитаю не ехать в жопу впередиидущей машине, если есть свободная полоса, которая позволяет хорошо просматривать обстановку

RedVodim

> его свёкор

Такого быть не может. Или «её свёкор», или это очень нетрадиционная семья.

vms

По словам автора, за рулем находился его свёкор

Что не так? Слово автор мужского рода

Редактировалось 1 месяц назад vms ем
Rubicon

Отец мужа
Его отец мужа. Непонятно

Редактировалось 1 месяц назад Rubicon ем
Nordman51

В темноте такие вещи очень опасны, да ещё и при таком трафике. На трассе при включённом дальнем ещё норм видно, а в городе не очень.

Ostrov Tarzan

Автор слеповат изрядно.
К тому же туповат, не знает что на ПП нередко бывают Островки безопасности для пешеходов?
При этом жаль что островок здесь сильно раздолбанный, не светится и не освещён.

Редактировалось 1 месяц назад Ostrov Tarzan ем
Ostrov Tarzan

Но разметку конечно надо изменить, она должна плавно огибать островок безопасности, а не врезаться в него.

Rubicon

А что это за хрень на проезжей части торчит ? Чуваку на встречке железной трубой по лобовухе прилетело 🙁 У нас была такая дорога, одна полоса есть, а встречка упиралась в ЖБ плиту с коллектором коммуникаций под ней. Первый раз ехал — офигел!

Дыня

Одно понятно. Автор в глаза долбится и очень хорошо, за то теперь виноваты все кругом, но не он. Даже с регистратора видно это дорожное недоразумение, человеческому глазу и подавно должно быть.

Ну и дорожники тоже хороши, бросили такую херню по середине дороги и никак не обозначили.

Bizon

«Даже с регистратора видно это дорожное недоразумение, человеческому глазу и подавно должно быть»
Не факт.
в регах со светосильным объективом картинка четче ночью, чем глазами. Сам своим глазам не верю :о)

Дыня

Не обижайтесь, но нет таких регистраторов. Это технически сложно и дорого. А 99% регистраторов имеют самую обычную матрицу и самую простую оптику, отсюда и стоимость таковых не особо велика иначе бы они стоили как зеркальные фотики проф. уровня или флагманские смартфоны. Если камеры в мобильных телефонах только недавно научились выдавать хорошую картинку в сумерках, что уж говорить о китайских регистраторах.
Вся суть работы регистратора в темное время суток это увеличение чувствительности матрицы с последующей потерей качества картинки. Чем темнее тем выше чувствительность и тем «пикселявее» картинка.
Да и в любом случае человеческий глаз видит куда лучше даже при лунном свете, что уж говорить о освещенной улице. Попробуйте при лунном свете пройтись на не освещенном дороге, регистратор вам выдаст до шути «шумную» картинку, а своими глазами вы сможете даже разглядеть силуэт человека/животного вдалеке.

Bizon

Я чиста по глазам.
Вот старый рег, 2015 года,а м.б. и раньше
1920х1080 30 к/с
а пасмурный день, скорость 100 кмч

Clipboard01.jpg
Очень Хороший

М-7 штоле?

Bizon

те же условия 1920х1080 30 к/с , но ночью в городе (в реале там намного темнее)
скорость 60+ кмч

Clipboard02.jpg
Дыня

Ну вот о чём я и говорю, просто увеличивается чувствительность и контрастность картинки. Отсюда и создается такой эффект. Ладно, спорить не буду. Тут уж кому как виднее. И исхожу из своего опыта при съемках на разных устройствах, от телефонов до камер.

Bizon

я ж не спорю :о) ,
я говорю, что «органолептически» (т.е. глазами) камера «видит» больше. Я сам удивился , когда первый раз ночью проехал.
Не знаю как на дешевых камерах ( с пластиковым объективом), но эта камера со стеклянным объективом (фокус 1,8; 6 стеклянных линз), хотя и не дорогая. Есть еще режим 2560х1080 при тех же 30 к/с. Режим фото: максимум 16М (5312х2988)

Vlad976

В слепую ехал, не контролировал ситуацию

Очень Хороший

То что это произошло именно в Омске, я вообще не удивлён ниразу.

gomenasai42

Подтверждаю. Именно под Омском лет 10 назад чуть не влетели в бетонный разделитель на повороте, благо скорость была не высокая. С трассы съезжали по новой дороге, разметка есть, знаки тоже есть, но на повороте 2 полосы стали одной без разметки и перед носом большая бетонная фигня, движение по правой полосе, по левой кирпич. Интересно сколько торопыг в темной время суток влетело в этот сюрприз?

dok_p

Автор-ЛОХ!!!

vms

Еще автор, походу, придерживал руль одним мизинцем. Когда увидел ямы… ну ладно, не успел вильнуть вправо (или занято было там), ну надо было крепче руль держать. А то вон после удара и повело. Крепче бы держал, обошлось бы сменой шины в крайнем случае. Ну или диск+шина

Редактировалось 1 месяц назад vms ем
Rubicon

подвеска загнулась, какие шины…

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
24
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x