В Санкт-Петербурге из-за ДТП с участием автобуса образовалась пробка, в результате чего водителям пришлось объезжать препятствие на дороге. Водитель Audi решил не стоять в пробке, выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем, в котором установлен видеорегистратор.
Автор рассказывает: «Поцарапал нам бампер и потом: типа, я по правилам ехал, я автоюрист и я прав! Вот так вот в наше время можно ездить по встречной и просто портить людям машины».
Говно, он, а не юрист. Жаль нельзя корыто вместе с мудаком в канаву выкинуть
У недоюриста, дхо установлены рукожопом.
это специально так ставят, НАД номером, чтобы камера не читала номер.
раньше в мск таких «умников» было много , особенно на казелях, потом чего-то перестали в глаза бросаться.
но в целом это явное нарушение — расположение доп света
Странно, что его до сих пор не нагнули. Человек-невидимка, что ли.
Рег тупорылое существо, которое машину купил, а ездить и мозги не купил
Аудист у вас с мозгами ? Посчитал, что в машинах впереди едут бараны, в очередь выстроились, их можно обогнать. И рег должен свалить, не смотря на то, что ему уступили его законную полосу.
Рег идиот.
Встречник на обочину рулит и рег на обочину рулит 🤣 🤣 🤣
Рег тупой олень.
Ситуация со встречником читалась на 100% и даже пьяный вряд ли столкнулся бы со встречником.
У меня водительский опыт больше 30 лет, поэтому я сразу и заранее вижу очкозавров на дороге.
Например, я со встречником не столкнулся бы. Мой опыт мне просто не позволяет так тупить за рулем, как тупит регик. Да и боюсь я так тупить, т.к. мне свою машину жалко и жалко терять время на разбор ДТП.
Ты тоже юрист?
Я опытный водитель, который даже будучи пьяным, не смог бы так тупить, как тупит регик.
Как у опытного водителя, к юристу у тебя претензий нет?
Мне плевать на встречника.
Я себя поставил на место обоих и понял, что я так тупить не могу
У рега была возможность ехать прямо, т.к. ему освободили полосу, но рег решил попасть в ДТП.
И так пробка, так регик умышленно пошел на таран, чтобы ну совсем дорогу закрыть всем.
Ну вот, сразу видно опытного водителя, который тоже понял, что рег баран.
Ну тут да — рег хотел «кино», он попал в «кино» ))
Скорее всего, у рега очень сильно заторможенная реакция. Как он мед.комиссию прошел?? Или у него отклонения начались после того, как получил справку. Следующую точно не выдадут.
Я только что посмотрел видео еще раз.
…..ука, да там на Камазе можно было без проблем проехать !!!
Рег реально ИДИОТ С РОЖДЕНИЯ или ему голову недавно повредили во время драки.
Если менты посмотрели видео, то точно должны были задать вопрос, ПОЧЕМУ РЕГ СТАЛ РУЛИТЬ В ЛОБ ВСТРЕЧНИКУ, ведь ву нормального человека реакция срабатывает уйти от удара, а не нарваться на удар.?
Судя по замедлению регика — он остановился. На таран пошёл упёртый «юрист»
судя по замедления и выруливанию в сторону встречника, рег под веществами или с рождения отклонения в психике.
а куда встречник прёт ?
Млять, причем тут встречник ???????????????
Рег даже на фуре без проблем смог бы проехать по своей полосе, если бы не рулил на обочину !!!!!!!!!!!!!!!!
Не натягивайте сову… Регик по любому ехал в СВОЕЙ полосе. Даже если он и быковал! И по правилам, ваши «человеческие понятия» никого не интересуют. Ты можешь быть супертурбомаксиопытный водитель, но ты не эксперт, чтоб заявлять, о возможности манёвра регика. А Юрист документально ехал по ВСТРЕЧКЕ! Точка! И он гaндoн даже только по этому. А ещё, он мог остановиться на обочине, но он пёр внаглую в лоб правому регику. И не нужно всё с ног на голову вертеть.
Встречник не нарушал ПДД, т.к. прервыистая разметка, а значит обгонять можно, что он и делал. При виде препятствия в виде регика, встречник убрал свою машину с дороги и можно было проехать прямо даже на фуре. Но регик решил замутить ДТП и видео тому жоказательство.
аа, теперь понятен ход мысли. Вы такой же «юрист»! Наличие прерывистой еще не означает, что «обгонять можно»!!!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
…
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Во время выезда встречная была свободна.
Во время обгона он никому не мешал.
И как он собирался завершить обгон, если впереди ДТП и затор и встречка в виде рега за затором стоит. через канаву намеревался перескочить или взлететь ?
Обгон это не только выезд, но и возвращение
Если бы рег пнул стоящего встречника, то да. Это встречник не смог проехать там, где «на фуре без проблем»!
Рег не сделал ничего, чтобы не столкнуться с Ауди и сделал все для того, чтобы столкнуться с Ауди.
Зачем же так нагло врать? Видео видят все. Видят торможение рега и отсутствие реакции аудиста
Я тоже отчётливо вижу торможение рега. Рег начал тормозить еще при выезде на свою полосу.
Когда управляешь автомобилем, тормозить нельзя, т.к. можно попасть в ДТП.
я так понимаю аргументы у вас закончились
Странно то, что встречник принял меры и ушел на обочину, чтобы рег проехал, но почему рег упорно хотел устроить ДТП, это вопрос, так вопрос.
ля, какой вы нудный! регик остановился, чтобы избежать ДТП!!! ДТП хотел устроить аудивод, и он его устроил!! иначе бы тоже остановился
Рег думал, что аудист испарится вместе с машиной, но что-то пошло не по плану.
аудист мог запарковаться на обочине и дождаться проезда рега.
Иногда задумаешься, что такие, как регик ездят по дорогам и становится страшно за свою жизнь. Ладно в городе, где скорости не такие большие, а если регик на трассе так же вырулит в лоб???
Это регик вырулил в лоб??? Куда катится мир?))
Так он и прикатился, благодаря таким, как они.
это не юрист, а солевой биомусор
С такими ДХО это главный членосос на районе.
Автомудак.