Инцидент произошел 1 марта в посёлке Варские Рязанской области. Из-за скопления снега, своевременную уборку которого не обеспечила управляющая компания, произошло обрушение козырька над подъездом многоквартирного дома. Разрушенная конструкция едва не повредила припаркованный автомобиль.
Прокуратура усмотрела в случившемся нарушение прав жильцов на безопасные условия проживания. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
В рамках расследования следствию предстоит дать оценку действиям руководства управляющей компании.


А подрядную организацию, которая постоянны выигрывает тендеры и «мастерит» такие козырьки, прокуратура не желает проверить и дать оценку?
УК обычно привлекает подрядчика, на основе откатов.
Замнут дело, быстренько разберут завал и с соседних снег счисят. «рука-руку моет».
Вот и российское образование и капитализм где принято на всем экономить. Например, если бы я конструировал такой козырек, то он выдержал бы 10 таких нагрузок и даже не пошатнулся бы.
И чё, такой проект выкинули бы в урну! Если строить по науке, то никаких денег не хватит, потому, что все хотят хапнуть. Пилят бюджет все, а на выходе такое вот опасное сооружение из г-на и палок, к сожалению.
Лучше переплатить, чем на нарах чалиться.
Бюджет не резиновый
Зато жизнь россиян резиновая и как у кошек, многоразовая.
жизнь хз, а постройки из говна и палок одноразовые. Бордюры с брусчаткой меняем каждый год, заборчики вдоль дорог то ставим, то убираем. Бедные остановки, стоявшие лет 30 и еще столько же могли постоять, но снесены, вместо них каждые три-четыре года впиндюривают новые. Озеленение так же, сажают деревья раз в два- три года, потому, что за ними не ухаживают и они засыхают. Кровлю меняют рукожопы, козырьки над подъездами монтируют те же спецы…
Деньги отмывают такими частыми заменами, а ВВП почему-то на это плевать.
Это открытое воровство денег из бюджета.
додумались же, зимой брусчатку укладывать! да, нужно греть, качество страдает, все всё понимают… но для распила бюджета все средства хороши
«Почему-то…» Поржал.
Ну, как инженер скажу — такие перекрытия проектируют с расчетом на запредельные снеговые нагрузки, кратно превышающие любой снег и ни при каких обстоятельствах обрушение кровли не должно быть. За то, что мы видим на видео кто-то из проектировщиков (если таковой вообще был, зачастую строители сами лепят, на «чуйке») или тех, кто это подписал — должны получить уголовное наказание.
как диванный эксперд, пробулькаю — вижу водосточную трубу на козырЁк, сейчас там температура около 0. Вода с крыши стекала по трубе и намочила снег на козырьке. Снег не давал воде уходить ниже.
Все стало слишком тяжелым.
При дурных исполнениях, могут быть превышены многократные коэффициенты запаса, предусмотренные при проектировании.
Результат на лицо
Хотя конструкция козырька, по виду хлипковата…. Возможно проекта не было — строили на глазок.
если строить на глазок, то мне, как дилетанту, хотелось бы добавить посередине балку. Этот профлист может много удержать, но тоже прогибается.
если балки добавлять, что себе в карман класть?
А вообще есть типовые расчетные схемы профнастила, в зависимости от профиля, толщины стенки профиля, пролета, нагрузки на 1м2 и так далее.
Нагрузки сам определяешь, расчетную схему задаешь. И подбор за 5 минут.
Но если водой с крыши снег наполнять не меряно, то обычно такое в расчетах не учитывают
там крыша считай плоская с таким уклоном
ага, на глазок….
на шоколадный глазок
Ладно проектировщик накосячил. А те, кто это монтировал, не видели разве, что эта конструкция только от дождя спасает, а от снега сломается???
и что они сделают, если дадено столько материала ?
Тесть ругался, когда кровлю меняли, что слоёв не хватает, натягивают рубемаст как сову на глобус. и чё ? да ничё. ремонт проведен, а на срок службы никто не смотрит, ну потечёт на 10 лет раньше — это же не сейчас будет…
В этом и есть беда России — всем и на все насрать.
а кому не насрать — тех в игнор. А если будет выпендриваться — можно и дело состряпать…
У нас хорошо сделали. Лет 15 назад.
Сэкономили на промежуточных балках.
зацени наши сугробы https://vkvideo.ru/video-66689049_456252416
Ты про кучи, которые нагребла на обочины дорожная техника вместо того, что бы её вывезти? Какое отношение к толщине снега на козырьке?
по нонешним временам нормальные сугробы.
песня прикольная
кстати, насчет тахо, которой все покуй и накуй.
вчера был на ШМ, подъехал Шевроле Тахо. Колеса аграменные как у карьерного самосвала, а м.б. даже и больше.
И прикиньте, наши масковские ямы (снег сошел и ям….больше чем звезд на небе и все, ссука, с острыми краями. Такого никогда прежде не было…шел дцатый год правления ССС) разорвали ему покрышку. Причем не снаружи, а об обод диска. Этож, бля, на какой скорости он туда провалился. У меня-то колеса поменьше, поэтому я оттачиваю технику слалома…а он па ходу : а покуй, у-ррр-а, я, ведь, на Тахо.
Мы, с господами шиномонтажниками, просто акуели, что так может быть. Колесо в помойку…абидна и дорого.
да, чел был не местный (утчонения дял тех, кто: масквичи зажрались :о)) ,а 67 регион, т.е. Смоленский пацанчик
Ага, хотя бы одна промежуточная балка могла бы помочь всё удержать. А так просто лист и всё.
по названию сразу понятно было, что управляющие компании создаются для чего угодно, но не для обслуживания
«В рамках расследования следствию предстоит дать оценку действиям руководства управляющей компании» почем нынче оценка «Отлично!!» ?
профнастил не выдержал снег ))) это он еще долго продержался )))
100% та же бригада клоунов делала этот навес, что и сварочный цех для эволюта.
Намечается тенденция: больше всего комментариев на русдтп.ру набирают посты, не имеющие отношение к дтп.🤔
Да потому что одно и тоже; превышение скорости, руки из *****, встречка, смерть.
Пролёт неебический даже для 114-го настила. А слой снега как раз далеко не запредельный.
Для справки: максимально возможный коэф. превышения снег.нагрузки для навесов — 6.
а толщина профлиста какая ?
листы целые, они (разные листы) тупо разошлись в стороны, потому что плохо были закреплены МЕЖДУ собой и каркасом.
Сначала они прогнулись.
0,8 — 1,0 мм — Н114
0,8 -1,5 мм — Н153
это советский или современный, у меня советский есть, попадался кусок современного — он капец какой тонкий
Это по действующему ГОСТу. В него добавили, в частности, 153-й.
наблюдаем явление резонанса
эти рукожопы па ходу, когда монтировали, закрепили листы саморезами только спереди, а сзади нет — побоялсь лезть по листам
😆 …и аберрации континуума.
ага

— у нас горы, горы…
— ???
— ты зоопарк бил, верблюд видэл?
— у-у-у-у
— обиделсо, повесил трубка
помнишь почему в горах нельзя громко разговаривать?
пгавильно меркуешь: патаму шта возможен сход лавины.
вот так вот, малята, ставьте выхлоп погромче и …да прибудетс вами сила 🙂