Есть такой вопрос по правилам дорожного движения. В некоторых населённых пунктах на обычных дорогах (это не магистрали и не скоростные трассы) встречаются знаки, ограничивающие скорость, причём значения на них превышают стандартные допустимые пределы.
На участке дороги внутри населённого пункта установлен знак ограничения скорости, который существенно выше стандартных 60 км/ч.
При этом реально такие знаки стоят не прямо у въезда в населённый пункт, а через какое-то расстояние от него, и лимиты там могут варьироваться – 70, 80, 90 км/ч. Однако важно отметить, что сама дорога всё ещё проходит в границах населённого пункта, и никаких других специальных знаков вроде «Дорога для автомобилей» или «Ограничение минимальной скорости» рядом нет.
Итак, главный вопрос! С какой скоростью водителю разрешается продолжить движение в населённом пункте при таких условиях?
Какая скорость нарисована, с той и можно ехать. Много раз такое видел, ехал по знаку и штрафа не прилетало.
главное между знаками 60
Ехать можно на все деньги, сколько может выжать твой папелац, я считаю. Быстрее едешь — скорее приедешь. Тошнилы расступись!
но это печально, когда едешь в лесу 35 кмч, потому, что знак 40, впереди тошнила, а места для обгона всего 2, но едет встречка
вот именно, что по умолчанию в нас.пункте — 60км/ч….но вроде есть оговорка в пдд, «если другое не предусмотрено знаками»….могу ошибаться
60
это не вопрос на знание ПДД, а это тупой ментовской иумор. Смеяться после слова «скамейка»
Начнем с того, что на 2-полосной дороге не может быть ограничения 110.
максимум 90.
а таких засад навалом.
Есть такой город Мончегорск. Он находится где-то вдалеке от трассы (см. фото), за сопками. В общем, «сто» раз мимо ездил, но ни разу не заехал: не стоит у меня на Мончегорск
Но название НП на
синембелом!!! фоне присутствует на европейской трассе.И что делают местные менты: стоят с фенами.
Меня там целый майор принял. Полчаса беседовал/принюхивался, потом писал квитанцию, которую я разорвал у него на глазах за 5 секунд. Бараны.
фены ж отменили
Хм, в городе больше 80 не видел. Но в лесу почему бы и не притопить
Ага, один раз так притопил. Посреди леса стоит такая же белая табличка и ни каких построек не видно. Ну как шел под сотку, так и пошел, а киломера через три опять таличка «конец населенного пункта». Между ними оказалась грамотно установленная камера, а сам поселок метрах в ста за деревьями.
ну красного круга 100 не было ? Значит населёнка. 79 и не более!
В Псковской области 40 по населёнке, в Тульской еще и камеры на эти 40 прикручены. Не погоняешь
В Москве на СВХ разрешено 90 км/ч, а за пределами МКАД, но тоже в черте города — 110 км/ч
До 110.
п 10.2 ПДД (примечание).
аллэ, Гараж :о)
там где 110 ездят, там информационные знаки зильоного цвета
вы там в липецках совсем ухи объелись
Вам кажется. В ПДД об этом ничего)
ничего мне не кажется
1) есть информационные знаки НП
на белом, синем и зильоном фонах
это все имеет значение и говорит какая скорость по умолчанию в данном месте
2) скорость на дороге определяется ни желанием местных туповатых властей (см. ЗЫ), а «качеством» дороги (ГОСТ на автодороги, там все написано, где 70, где 90, а где 110).
на 2-полосной дороге, тем более проходящей через НП (белый фон) не может быть ограничения 110 кмч.
Так что ментам, когда придумывают, типа, хитрые вопросы надо хоть немножко головой думать, а не жопой.
ЗЫ. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/676808359a79474709370c1e?from=newsfeed
«политиков сша» можно заменить на политиков любой страны мира.
Причём здесь информационные знаки? Скорость определяет глава 10 ПДД.
А по ГОСТу водители не ездят. Они по ПДД)
водители ездят по дорогам, а не по пдд :о).
скорость определяется качеством дороги.
Это даже путен знает Послушайте его последние выступления про М12.
Местные власти обычно играют на понижение скорости, а не на увеличение.
«Причём здесь информационные знаки?»
а Вы что не знаете, в чем отличие белого фона от синего?
Срочно успокойте меня.
То что 99% бап не знает, я ф курсе
То есть 10.2 читать не будете. Тогда из тупика выхода нет))
я не прочитал ответа на свой вопрос про отличие синего от белого.
выход есть: ситуации, описанной в билет быть не может
гиббд запретит местным властям показывать свою дурь
вы че думаете, местные власти дуркуют без ведома гибдд?
в гибдд, слава Аллаху, еще остались умные люди, в отличие от…
Ответ на свой вопрос читайте в ПДД. Информационные знаки к вопросу темы отношения не имеют вообще.
я думал вы умнее
…
«Причём здесь информационные знаки?»
а Вы что не знаете, в чем отличие белого фона от синего?
Срочно успокойте меня.
….
Умнее Вас уже просто невозможно — так не бывает))
И ПДД Вы прекрасно знаете — даже их не читая!)
то что местные органы власти могут изменять скоростной режим мы наблюдаем ежечасно, но
исходный скоростной режим, который потом будут изменять, задается гибдд.
исходный скоростной режим задается гибдд, исходя из качества дороги
в данном примере белый фон, это значит, что исходный режим на дороге 90 кмч.
вопрос: с какого перепугу местные власти будут повышать его до 110 кмч
ЗЫ. если менты хотели проверить знание пдд водятлами, то после белого знака надо ставить знак 40 или 70. Без разницы, но это помогло бы выяснить, читали ли водятлы «примечание», которым вы тут козяряете, или нет
Водителя вообще не касаются «перепуги» местных властей.
Вот и двигайтесь между знаками — до 60. После 110 — до 110.
Руководствуйтесь, при этом, главой 10 ПДД.
билеты должны отражать объективную реальность (тогда они хоть чему-то научат), а не показывать дурь составителей.
народ потому и заминусовал эту тему, потому что она не имеет никакого отношения к действительности. В такой извращенной форме хотят выяснить четал ли я примечание к 10.2. Но тоже самое можно было выяснит нормальным способом.
Но косяков на картинке так много, что абсурдность вопроса зашкаливает.
Это не из билета.
Единственный косяк на картинке — отсутствие таблички «Вид транспортного средства» под знаком 3.24.
Но это на решение не влияет.