Мотоциклист разбился в Волгограде

1139 просмотров

7 июля в 19:50 на улице Рабоче-Крестьянская в Ворошиловском районе Волгограда 52-летний мужчина на автомобиле Nissan Teana при повороте налево совершил столкновение с попутным мотоциклом Vortex. 30-летний мотоциклист от полученных травм скончался на месте ДТП.

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
28 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Garik

Не ну, а чё, занял крайнее положение и приступил к выполнению маневра.

Ostrov Tarzan

Хруст тоже так себе оказался, ехал как мотохруст.
Он не ехал со скоростью потока или медленнее его.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Ostrov Tarzan ем
Дмитрий Ладожев

Так он и не тормозил вовсе.

сергей рогоцкий

Тупая музыка

Decl301

Хрусты ездят как попало.пора запретить ездить между рядами

max1084

Как так они одевают эти шлемы, что они у них всегда слетают? Может он и умер от удара макушкой об асфальт.

Rubicon

наотмашь головой и ударился об лобовуху — шлем соскочил от сильного удара. Шея она тоже не прочная. Это как каска, можно сделать толстую, что пуля не пробьет, но если не пробьет — то один фиг от удара пули сломает шею.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Rubicon ем
Дмитрий Ладожев

Никакая пуля не сломает шею, ввиду просто малой массы, кулак больше энергии передаст. Толстые шлемы не носят так как устает шея, появляется высокая инерция при повороте головы, и развивается хондроз.
Уже не одно исследование на эту тему было.

lx-1001

Пруфы в студию

из школьных уроков физики вспоминаем, что энергия равна массе*скорость в квадрате и все делённое пополам. Пуля куда большую энергию передаст нежели кулак. Формула выше, значения сами можете подставить и посчитать

Дмитрий Ладожев

Самое простое для тебя будет взять доводы изложенные на канале Правда жизни в ролике «Выдержит ли шея попадание пули в пулестойкий шлем.».

AlexSirT

Ещё как сломает. Ты в курсе что даже если броник выдерживает часто рёбра ломаются?

Дмитрий Ладожев

Так и при чем тут ребра? Это иногда может произойти когда пуля попадает в броник без пластин, например в кевларовый, где удар не рассеивается по твердой, а приходится в тонкую кость.
В случае со шлемом все силы и моменты инерции рассчитаны уже давно.
И в случае с винтовочной пулей голова получит толчок, сопоставимый с воздействием на голову пассажира при остановке вагона метро.
Нужно учитывать и массу противопульного шлема, на сдвиг которого будет затрачена большая часть энергии пули.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Дмитрий Ладожев ем
AlexSirT

Дядя, ты дурак? (С) Дульная энергия АК-47 2200 Дж. Дульная энергия Осы 150. Когда нить ловил маслину из этого резиноплюя?! Даже пластины не спасают от загдадной травмы. Нам инструктор на сборах очень доходчиво объяснял.

Дмитрий Ладожев

Ну ты пиздец тупой )
Открой учебник механики и примени формулы, исходя из условий.
Если шлем будет стальной противопульный, массой около 3 кг, то удар малоимпульсного патрона ты даже и не заметишь.
Если же шлем будет весом порядка 1.3 кг, что существенно в абсолютном соотношении массы пули и шлема, здесь энергия пули АК-47 передаст в голову удар около 13 Дж, что сопоставимо с падением примерно 1,3 кг шара, свободно падающего с высоты около 1 метра. Такой удар уже будет более заметен, будет больно, возможно сотрясение легкой степени, на шея не сломается. Остальная энергия рассеется на сдвиг шлема как первого тела во взаимодействии, выделение тепла, деформацию пули.
Таким образом оса ударит сильнее, чем твой непробитый шлем 1 кг.
Тем более в сети есть видео американских пехотинцев, где двоим в голову попал снайпер из СВД, пуля вошла в шлем не задев голову, передав всю энергию шлему, им было больно, у одного легкое сотрясение. Шею ни кому не сломало.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Дмитрий Ладожев ем
Дмитрий Ладожев

Тебе стоит само понятие импульса поднянуть. Даже вот сравни ДТП в данной теме, какая энергия была у дырчика и у тианы, в итоге дырчик особо не повлиял на траекторию авто. А тут разница в массе в несколько раз всего. В случае с пулей она в сотни раз легче шлема.
А если бы это была не тиана, а камаз? Сколько бы своей энергии этот дырчик передал его водителю?)
А если 46 тонный танк? Отломилась ли у него башня?)

Можно провести обратный экспертимент, приставить приклад АК-47, ну или сайги какой-нибудь, к голове и выстрелить, примерно энергия пули передастся на автомат, масса которого равна тяжелому противопульному шлему. Ну а все, что передаст оружие в лоб, будет той силой, которую ощутит голова при непробитии аналогичного по массе шлема в упор.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Дмитрий Ладожев ем
Дмитрий Ладожев

Вообще, давно пора ввести минимальные требования к безопасности транспортных средств и запретить это говно на дорогах.
Цивилизация находится на том этапе, когда автомобиль стал массовым явлением, качество подготовки водителей упало, а безопасность массовых автомобилей при ДТП выросла. Их оборудуют ремнями и подушками безопасности, системами стабилизации и помощи при торможении, деформируемыми каркасами.
В этих реалиях выбор человека передвигаться на устаревшем, небезопасном типе транспорта по дорогам, спроектированным для передвижения четырехколесных защищенных транспортных средств, фактически является его сознательным выбором возможных негативных последствий при ДТП, вплоть до гарантированной смерти.
А как иначе можно расценивать выбор человека фактически выбегающим голым на проезжую часть, где главенствует обычай передвижения в защищенных капсулах?

Правильным бы было немедленно применить повышенную ответственность мотоциклистов за последствия ДТП, ввиду того, что ими не предприняты все необходимые меры для сохранения своей жизни и здоровья согласно обычаю, а их действия являются согласием на все возможные последствия.

Лицо, которое соблюдает обязательные требования к безопасности 4-х колесного ТС, эксплуатируя его при условии наличия в его автомобиле всех средств защиты, вплоть до обязательного ESP, находится в заведомо невыгодном положении при ДТП с мотоциклом, так как последний не будет компенсировать аналогичный вред здоровью первого, ввиду принятия им всех мер обычной безопасности.

Справедливым был бы отказ в компенсациях за жизнь и здоровье владельцам мотоциклов, и их родственникам, ввиду вышесказанного.
Только возмещение вреда имуществу.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Дмитрий Ладожев ем
Rubicon

Печально, мотоциклист мог бы положить мот. Новичок?

Nordman51

Умер Максим и хуй с ним.

AlexSirT

На Теане мудак конечно, но байкер по ходу вообще не тормозил.

NDF

Аминь………..Так перекрестки проходить смерти подобно )

Decl301

И ещё хрусты очень любят ездить по встречке .почему дпс не занимается хрустами и превышением ими скорости

Kolyan II

А что так можно было что ли? Поворот налево с крайне правой через две полосы?

Decl301

А пардон не увидел что с крайнего правого

lex77a

Один уебан с правого ряда налево поворачивает, другой уебан лупит по встречке… Звезды сошлись, невиновных здесь нет.

PSV

Убиенный ехал по крайней левой, двойная сплошная слева от него.

Algol

Где Вы увидели, что мотоцикл едет по встречке?

lex77a

Сорян, с телефона глядел, показалось что по встречной гнал.

Михаил Боярский

Он был идиотом.
Лозунг:
Даешь по 10 дохлых хрустов каждый день.

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Михаил Боярский ем
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
28
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x