Сейчас комментируют
Toyota Land Cruiser сбил женщину на трассе Пермь — Екатеринбург
formatceft
У меня только один вопрос: Как человек живущий в городе, может выйти ночью и встать на...
17-летняя пассажирка «Тойоты» погибла в ДТП в Чувашии
formatceft
Бандит :) Я в iT сфере работаю.
17-летняя пассажирка «Тойоты» погибла в ДТП в Чувашии
formatceft
6-9 лет. Ценник стартует от 1.2млн.
17-летняя пассажирка «Тойоты» погибла в ДТП в Чувашии
formatceft
Ну это не последний кузов, а 4й.
Трое погибли в ДТП с участием BMW и «Газели» в Саратове
dormido
Задний привод на Зимней дороге зло.
Все комментарии

Личный кабинет

Дмитрий Ладожев

5
Зарегистрирован 24 ноября 2021 года
Последний раз online 50 минут назад

Виноват ты уже в тот момент, когда сел за управление источником повышенной опасности.
Там же четко написано:
«3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.»

На практике там есть до чего зацепиться адвокату по части 1, например на непреодолимую силу, но интересно, есть по данному вопросу какая либо позиция ВС РФ?

Так у таксопарков все виды прикрыты обычно. Они договор предоставят, что водятел просто в аренду у них тачку взял, а что он там возил кого то, так это он чисто по своей воле. И первыми орать будут, что административку завели за незаконное таксование.
И будут как физики отвечать мертвый таксист и водила мерса (или юрик, на ком смотря мерс). А так как таксист мертв, то его часть ответственности вряд ли перепадёт кому, а вот по линии мерса там есть с кого деньги выбивать.

Ну там по сосаго есть отдельный лимит 500 тыр, можешь даже и не узнать, что кому то ногу за твой счёт пришивали.

Я не в теме, вот сам интересуюсь, как на практике все это.
Как я понимаю, особой логики нет. Просто по букве несовершенной статьи: ТС источник повышенной опасности, следовательно без вины должен ответить.

Тут из-за тупой обезьяны водила мерса и так без тачки остался и с ушибом котелка, так еще вагон претензий от живого пакса и и родни второго прилетит…

Ну по одному водиле в другом ДТП там было решение, где синюю пассажирку поло инвалидкой сделало, а водила поло наглухо.

Ну загугли как применяется 1079 статья в России, если пострадают пасажиры в ДТП, то все водилы, как владельцы источников повышенной опасности, совокупно выплачивают пострадавшим, независимо от вины.
Там даже «Главная дорога» ролик на ютубе с особо тупыми примерами сняла. Когда две тачки на встречке столкнулись, в одной на глухо пассажир, а эта тачка отлетела обратно в свою полосу в вообще в левый кроссовок, так водилу этого кроссовка обязали тоже платить родне мертвого пассажира.

А теперь, раз таксист наглухо, то водила мерса в одного компенсацию родне за глухого пассажира такси и еще и за ущерб выжившему будет выплачивать по 1079?

Мне вот интересно, здесь всегда обсуждают кто виноват в ДТП. Но в России же и без вины на деньги не малые встрять можно. Вот как в этой ситуации поделится ответственность перед пассажирами?

Водятел управляя источником повышенной опасности, вполне мог предвидеть, что в случае опасной ситуации, на такой узкой загруженной дороге его скорость не оставляла шансов среагировать на опасность.
Надеюсь его миллиона на 2 нахлобучат компенсаций родственникам.

Не, ну видно же водитель седана его спровоцировал, так дерзко обгонял весь поток! А глаз-алмаз на эвакуаторе через 3 полосы это выявил и технично пресек. Ток тачка в руках неподходящая была, чисто подрезать и поучить хотел.

Чел видимо вне рабочего времени на БНВ передвигается?!

А че за беспредел, на этот трактор стоит 16 тыс шина, а резины минимум вдвое больше, чем на R20 245/45 за 23 рубля…

Блять, похоже матрица сбоит. Я это место проезжал на днях, но было это в городе Барнауле )))

Не ну нормально, первый там за метров 15 до пешеходника вывернул с перекрестка и уже давит пешиков! А второй вообще по правилам должен останавливаться, если рядом тачка тормозит.

За счет этой камеры тут мало кому известный Бийск, находящийся в административной зависимости еще менее известного и забавного по названию Барнаула, просто в топе по спаму проишествиями.

Я смотрю, что для пузотерки мичлен икс айс норт 4 в размере 225/45-17 стоит тринашку, а тут какой?

Еще движение заблокировал, может кто еще за это предъявит: упущенную выгоду или по срокам каким штрафы.

То есть гранта по сути оборот совершила, что ей в правую сторону прилетело на встречке. Несоответствие скорости дорожным условиям?

Сейчас хорошие шины в этом размере наверное в четверть цены этого внедорожника )

Больше нечего показывать

Произошла какая-то ошибка 🙁

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль