Авария с таксистом в Кунцево

557 просмотров
Авария с таксистом в Кунцево

Авария в Кунцево. Водитель автомобиля с видеорегистратором дождался разрешающего сигнала светофора и выехал на перекресток, где столкнулся с таксистом, который поворачивал направо по стрелке и не уступил ему дорогу.

14 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
14 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Nordman51

Там аномальная зона. Автор спецом бил.

Очень Хороший

То, что большинство водятелов не понимает значения зелёной стрелки при одновременно горящем основном красном сигнале, известно давно. Особенно если эта зелёная стрелка показывает прямо, а не поворот направо. Но вот то, что автор спецом пялил в таксиста, тоже факт очевидный и говорит нам о том, что автор — мудак.

Редактировалось 20 дней назад Очень Хороший ем
Garik

Гей-парад какой-то собрался.

RedVodim

У таксиста — административка, у автора — уголовка.

Rubicon

Да пофигу, у автора зеленый, у поворочуна красный.

Дмитрий Ладожев

Видно же, что тормоз отпустил прямо перед ударом, корпус поднялся.
167 вполне можно можно притянуть, если авторитетный эксперт по трассологии впишется, что регик перестал тормозить, хотя технически имел возможность избежать столкновения.

Редактировалось 19 дней назад Дмитрий Ладожев ем
Rubicon

Авторитетного эксперта еще нужно оплатить. Там повреждений на такую сумму нет. Учитывая, что таксист должен был пропустить — он все равно виновник ДТП

Дмитрий Ладожев

Не, ну в рамках уголовки там платит государство, ты можешь должностному лицу подсказать кому направить )
Да и в гражданском процессе можно направить суд назначить экспертизу за счет бюджета и предложить экспертов.

Rubicon

Но таксист должен был пропустить в любом случае. Не думаю, что вину свалят на рега, обоюдка — максимум, что можно выжать.

Дмитрий Ладожев

Так его вина в нарушении ПДД, а имущественная ответственность наступает при наличии вины и отсутствия умысла потерпевшего.
Таким образом, если он докажет, что рег бил умышленно, хотя имел возможность избежать ущерба, то платить он не будет.
Все же умышленное причинение ущерба имуществу это уголовка, и она перекроет собой административку таксиста.
То это в теории, естественно тут уголовку ни кто не сделает, все поебать.
Но экспертиза даже в гражданском процессе, даже с формулировкой имел возможность избежать, а ДТП наступило вследствии действий рега, уже может снять ответственность таксиста.
В общем все будет зависеть от эксперта, у нас в таких делах их субьективное мнение прямо влияет на внутренние убеждение судьи.
А ведь эксперт может написать, что не нихуя, рег не мог технически остановиться, будет таксист 100% платить.
А кто такой эксперт, это дядя с улицы, который может существовать в форме ИП и постоянно недоедать из-за небольшого дохода )

Редактировалось 18 дней назад Дмитрий Ладожев ем
PashaKeith

10.1 автору после просмотра видео

Algol

Могут в легкую влепить. Смотря какой инспектор попадется (если дойдет до разборов). На видео четко видно, что автор имел возможность избежать ДТП и совершил его преднамеренно.

Дмитрий Ладожев

Да видно, как перед самым столкновением корпус авто поднимается, то есть регик видя, что успеет остановиться, отпускает тормоз.

Shpingolet

Браво! Автор! Ты воплотил мою мечту. Столько раз проезжал этот перекресток и ни одна собака еще не уступила. Бить не стал. Рафика жалко

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
14
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x