ДТП в Санкт-Петербурге. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, он поворачивал с Пискаревского на Руставели, а каблучок ехал прямо. Кто виноват в ДТП?
ДТП произошло в Ростове-на-Дону на улице Особенной. Водитель автомобиля с видеорегистратором поворачивал налево и столкнулся с "Фордом", который...
После перезапуска производства Lada Vesta в 2023 году, автомобиль столкнулся с рядом "детских болезней", от которых АвтоВАЗ успешно избавляется....
Момент ДТП на круговом перекрестке Гражданского и Северного в Петербурге. Водитель каршеринга утверждал, что был на главной дороге, а автор въехал в...
Многие водители не задумываются о последствиях, когда проезжают по лужам, окатывая пешеходов грязной водой. Однако, такие действия могут повлечь за...
На улице Ленсовета в Санкт-Петербурге. Самокатчик пытался проехать на красный и попал под колеса автомобиля, который двигался на разрешающий сигнал...
Момент ДТП на Рублёвке. По словам водителя, который был за рулем внедорожника, он поворачивал налево, и в него влетела Toyota Corolla. От удара...
Знакомо ли вам ощущение лёгкой тревоги при виде патрульной машины ДПС на дороге? Даже если вы уверены в соблюдении всех правил, мелькает мысль: "А...
На российском автомобильном рынке появилась интересная новинка – кроссовер Volkswagen Tharu. Теперь российские автолюбители могут приобрести этот...
ДТП на СВХ в Москве возле метро Ботанический сад. По словам водителя авто с видеорегистратором, после столкновения водитель "Шкоды" доказывал...
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Каблучок и виноват. С полосы автора прямо и налево, со средней только налево!
«..кто виноват в ДТП в Петербурге?» Дурацкий вопрос: есть знаки движения по полосам — прямо только с крайней правой полосы, т.ч. водитель т.н. «каблучка» и есть нарушитель ПДД.
По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, он поворачивал с Пискаревского на Руставели, а каблучок ехал прямо. Кто виноват в ДТП?
Кто виноват? Странный вопрос? Вот в чём подвох?
Регистратор вовсе не поворачивал, а ехал прямо.
А наоборот поворачивал Каблучёк.
Вы не знаете знаки 5.15.2.
Автор поворачивал налево, каблук в нарушение знака — прямо. Он и виновник.
Если дорога не прямая, это не значит, что там повороты. Почитайте в ПДД понятие «поворот». Регик ехал по главной дороге, никуда не сворачивая. На 0:18 отчётливо видно, как должен был двигаться каблук в своём ряду.
В данном случае, несмотря на то, что движение каблука было прямолинейным, сворачивал с дороги именно он.
Нет понятия Поворот в ПДД, знаток тряпошный)
Как это не сворачивая — если по стрелке влево на знаке.
Дебилу, знаю, не докажешь очевидного. До свиданья.
«Нет понятия Поворот в ПДД»
Понятие есть (вся 8 глава об этом), объяснения понятие нет (глава 1)
В ПДД много чего нет, что нужно, чтобы не было разнотолкований
прямо как в жизни «слово #опа есть, а #опы нет» :о)
Ошибаетесь:
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
В главе 1 именно понятия.
Вот ты тупой, споришь ради спора.
глава 8 — понятие «поворот» есть
глава 1 — о понятиях, но ни о «повороте», ни о «маневрировании» ни слова.
зато написано, что такое «перестроение»
Вот ты тупой, споришь ради спора.
глава 8 — понятие «поворот» есть
Цитату из главы 8 понятие «поворот».
Достали уже тупые кретины
ты рускага языка понимать мало-мало?
есть слово «поворот» — есть?
оно и есть понятие
в главе 1 тоже написаны обычные слова
«пешеход», например, и рассказывается кто это есть такой
ЗЫ. ПОНЯТИЕ — структурная единица мышления, обеспечивающая порождение и сохранение нового знания, его понимания и коммуникации
единица мышления — это и есть слово
Соси, пидорок!
.
Рубикон — чмо конченное))
херасе у тя фляга потекла. Кончай бухать, белочка до добра не доведёт.
На приём способен работать, козлина?
На каблуке если уж и собирался нарушить, мог бы это делать грамотно, а прёт как танк.
Наверняка рег еще и без поворотника ехал.
А зачем ему поворотники, если он ни куда не сворачивал?
Рег поворачивал налево так-то.
Так то рег не пересекал дорожную разметку. Изкривление дороги не является «поворотом»!
Это не искривление дороги. Дорога, по которой ехал рег — Пискаревский проспект — идет прямо. Просто она перестала быть главной.
Уже не первое ДТП тут с этого места. А всего-то надо было правую полосу только прямо сделать.
P.S. Непонятно, зачем автор чужой зад нюхает, когда можно было давно перестроиться влево и проехать быстрее.
Это совершенно не означает, что автор не прав.
Надо смотреть — включил ли он поворотник. По разметке и знакам видно, что на Руставели — это поворот налево. Иначе бы разметка и знаки были бы по левым полосам только прямо, а по правой — прямо и направо.
Ну и как по знакам, должен был ехать каблук?
Речь, вроде как, про рега была. Если он не включил поворотник — это тоже нарушение. Так с какого перепуга от остальных он ждал соблюдения ПДД? Ну а если включил — на каблуке дебил.
Но регик же не перестраивался в другую полосу, разметку не пересекал, зачем ему поворотник?
поворотник включается, когда есть ВЫБОР, и ты показываешь, что ты выбрал. В данном случае 2 и3 ряд тоже «поворачивают» не меняя полосы. но у них нет выбора. Поэтому они могут ехать как ехали. Рег находиться в полосе, где два варианта возможного продолжения движения, поэтому я бы на его месте показал.
А вот при таком знаке на перекрестке, я никому ничего не показываю
Минутчку, а если я например еду по кольцу, по наружнй полосе. Считается еду по главной. Есть выбор съехать с кольца, но мне не нужно на этом съезде. Какой поворотник нужно включать?
Кстати, в данном случае, регик должен был включить правый поворотник, если бы ехал прямо на кольцевую.
Если едешь в крайнем ряду по кольцу, и не собираешься съезжать на ближайшем съезде, то крайне рекомендуется включить левый поворотник, чтобы сократить количество подрезальщиков из внутренних рядов.
Вы бы с Рубиконом прочли сначала когда поворотник включается. Дебилами не стыдно быть?
ну давай расскажи нам, когда включается поворотник, тиаретиг, нна о)
ты случаем ни из тех кто, когда дорога делает
поворотизгиб включает поворотник?ЗЫ. зафиксируем мою точку зрения, чтобы потом не спорил:
1) поворотник включается, чтобы показать свой маневр на дороге. (Определения маневра в пдд нет).
2) По здравом смыслу , а не по вашим автошкольным правилам, маневр предполагает изменение твоего исходного положения на дороге (= направления движения)
3) изменение направления движения возможно в двух случаях
3а) когда ты меняешь полосу
3б) когда ты поворачиваешь на другую дорогу
В обоих случаях изменения направления движения ВОЗМОЖНО лишь тогда. когда есть ВЫБОР куда ехать.
О чем я написал выше: повротник включается, чтобы показать твой выбор другим участникам ДД. Если выбора нет, то и некуй показывать
Учись, студент о)
Слышь, кретин. Читай п 8.1 ПДД. Там всё написано. Достали вы уже, уроды невмениямые.
иди вкуй, дурак
научись мыслить, пригодидзе
Сам туда иди, чучело
В данном случае из полосы можно прямо (продолжить движение по Пискаревскому проспекту) или повернуть налево (на Руставели). Это перекресток, на нем обычной разметки нет — потому и не пересекал.
Это не каблучок.