Авария в Красноярске. Один водитель выезжал с парковки задним ходом, а другой со второстепенной на главную. Как вы считаете, кто виноват в этом ДТП?
Авторизация
Авария в Красноярске. Один водитель выезжал с парковки задним ходом, а другой со второстепенной на главную. Как вы считаете, кто виноват в этом ДТП?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
смотря что скажут, похоже, что водитель белого увидел помеху и остановился, на это и нужно делать акцент. водитель черного вообще не видел помех, он и виновник.
1. Я не делал бы упор на «увидел и остановился», это произошло за мгновение до столкновение. 2. Черный обязан уступить «движущимся по гд». Но прикол, 3. Белый не являлся «движущимся», ибо при движении зх обязан «не создавать помех». При условии 1 и 3 виноват белый.
Ибо нех вставать жй к потоку…
это так не работает! если бы можно было бить стоячих… под знаком Остановка/стоянка запрещена всегда было бы свободно
Белый уже занял полосу, когда черный выкатился и остановился, черному проехать нельзя, он покорно ждет. Но вдруг он решил не ждать и ударил стоячего…
Не создавать помех белый обязан только тем — кто имеет по отношению к нему преимущество. Чёрный преимущества не имеет, поэтому белый уступать чёрному не обязан.
8.12 перечитать?..
Перечитать 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)»
Не совсем простой вопрос. Черный уступает движущимся на главной, белый не должен создавать помех участникам движения (всем).
Кратко, это «последний человек на дороге». Гугл по разьяснением таких ситуаций в помощь.
белый вроде как и движется по главной, задом. полоcа для проезда черного занята, куда ехать ??
То что, белый на главной не имеет значения ВООБЩЕ. Преимущества нет. Черный уступает движущимся (слева), направо смотрит после нажатия на газульку. С моего дивана, с учетом времени обычной реакции ехали оба до столкновения, белый спохватился чуть раньше. Понятно, что адекватный водитель на месте черного не попался бы. Но, позиция белого представляется слабее.
Лучше всегда вставать обратной стороной, пока только подьехал к парковке и все как на ладрни.
Будете «всегда вставать обратной стороной» — а тут БАЦ — Чёрный со двора. Или думаете обойдётся в этот раз?))
Может, всё же имеет значение, что белый двигается — хоть и ЗХ — но по главной?
Похоже, так и не выяснили — кому уступает Белый…
На чёрной тупой, пялился только влево. Нафига тогда ему два глаза? 😅 😂 🙈 👀
Я за белого. Он хотя бы смотрел куда едет.
У чёрного, слабые навыки вождения в городе. Такие ездюки сбивают пешеходов в поворотах.
Как по мне, так интересная ситуация. Я не знаю, за кого «болеть».
К сожалению, папой будет водитель Рэнжика…
Их встреча была неизбежна, они нашли друг друга. По мне так оба виноваты.
Виновен слепой на черной.
Виноват тупорылый баран на БЧД.
На момент столкновения все-таки двигались оба. И на момент столкновения уже оба были на проезжей части основной дороги. Если бы Белый к тому времени успел остановиться, виноват был бы черный. А так белый виноват. Просто мнение.
Женщина на белой сдавала назад, она и виновата.
Типичная бабская авария, одному чёрту известно, куда она рулит и куда при этом смотрит. Предугадать бабские манёвры не всегда удаётся.
че-та вы загнули, не баба на белой машине въехала, а черный жип протаранил стоячего