ДТП произошло на Московском шоссе в Самаре. Автомобиль с видеорегистратором при повороте направо наехал на электросамокат. О пострадавших не сообщается. Обстоятельства дорожного инцидента выясняют сотрудники полиции.
Авторизация
ДТП произошло на Московском шоссе в Самаре. Автомобиль с видеорегистратором при повороте направо наехал на электросамокат. О пострадавших не сообщается. Обстоятельства дорожного инцидента выясняют сотрудники полиции.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Когда уже всех самокатчиков передавят.
Пешеходный надо однозначно двигать дальше.
У самокатчика зеленый, но он нарушил правило перехода. Водитель был обязан пропустить, но столб, стойка передняя правая и скорость перемещения самокатчика испортили водителю картину мира в этот момент
Вообще то будь скорость легковой поменьше вполне можно было обойтись без ДТП
а спешиваться он не должен был?
Я про это и написал — нарушил правило перехода
на простом самокате не надо спешиваться
Да не такая уж и высокая там у самокатчика скорость. Пешеход так же мог выйти, и результат был бы такой же. Единственная причина ДТП — скорость рега, не соответствующая условиям видимости.
Просто для статистики:
00:05 — самокатчика не видно
00:06 — самокатчика не видно
00:07 — самокатчик появляется в кадре, но водитель не успевает перенести ногу на педаль тормоза в эту секунду
00:08 — удар.
Если самокатчик переходит ПЧ, он не успевает на 00:08 оказаться перед автомобилем
А если пешеход без самоката в черном переходит трусцой?
Водители в своём большинстве готовы к пешеходу на ПП, а трусцы и прочие мобильные граждане нарушают ПДД. «Переходит трусцой» это форма бега. Бег через ПП запрещен в любой форме.
Сложно в наше время учитывать всех неадекватов, которые видят зеленый цвет на светофоре и ломятся без оглядки.
Про «убедиться» (как в писании написано) многие вообще не знают
Где в ПДД запрещен бег?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
За любую форму бега настоящий адвокат в случае разбора притянет виновного
Это не запрет. Даже двигаясь бегом он ее все равно переходит.
Обратимся к толковому словарю:
ПЕРЕХОДИ́ТЬ см. Перейти́.
ПЕРЕЙТИ́, 1. что и через что. Идя, переместиться через что-л., на другую сторону чего-л.
ИДТИ́, иду́, идёшь; шёл, шла, шло; ше́дший; идя́ и (разг.) и́дучи; нсв. 1. (ненаправленный, кратный — ходи́ть). Двигаться, передвигаться, ступая ногами.
Как видим, «переходить» только требует ступать ногами. Шагом или бегом — значения не имеет.
Тут 2 варианта:
пешеход был прав, но мертв;пешеход был осторожен, убедился в безопасности и начал переход ПЧЗачем рисковать своей жизнью опираясь на толковый словарь?
В судебном заседании по такому ДТП ГАИ отстоит позицию, что не переходил, а переезжал или перебегал.
Бег — это форма ходьбы. Более того, в автошколе был даже разбор типовой ситуации, когда велосипедист переезжает по ПП не спешиваясь, а его после поворота направо сбивает авто — и даже в этом случае его нарушение не признают непосредственной причиной ДТП, т.к. ничего не изменилось бы, если бы там был быстро двигающийся пешеход.
Бег обычно связывают с невыполнением обязанности пешехода убедиться в безопасности перехода. Но в случае когда авто движется без поворотника — это не прокатит. Авто вообще не должно было поворачивать.
P.S. У нас есть работник с ростом 2,2 м — он каждой двери кланяется. И стандартная скорость ходьбы у него — 7-8 км/ч. В данном случае он за 1 с мог бы пройти 2 м, т.е. оказался бы даже дальше этого самокатчика.
И тут 2 момента (бег не форма ходьбы):
В этом видео самокатчик не убедился:
00:06 — самокатчик не видит авто — столб ему перекрывает обзор;
00:07 — самокатчик смотрит прямо
Переезд ПЧ на велосипеде по ПП отбивается адвокатом на суде без проблем в пользу водителя
.
эт чё в ПДД так написано?
И, кстати, я не слышу и не вижу работу поворотников. С точки зрения пешехода авто быстро движется без поворотников — логично предположить, что оно едет прямо, а потому дорогу можно безопасно переходить.
И такой вариант не исключен. Но это не причина. ПДД строго требуют переходить, а не переезжать ПЧ. Скорость перемещения играют ключевую роль
Скорость передвижения пешеходов по ПП Правилами не ограничена.
В правилах (см.выше) используется глагол переходить
Да, не переползать, не переезжать, не перебегать. ПЕРЕХОДИТЬ.
переходить можно на самокате и на роликовых коньках. водителю это нужно учитывать. правила не совершенны…
Ребёнок в детской коляске или инвалид без ног тоже должны переходить?
В ПДД есть приписка
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
К сожалению в ПДД не внесено отдельное понимание слова «переходить»
Так есть правило и приписка (исключение). Электросамокат и самокат это разные виды ТС, кстати. В правилах так и написано, что переходить, а не ехать, убедившись, что не создают помех другим участникам дорожного движения. Инвалиды-колясочники и дети в колясках приравнены к пешеходам. Правила обычно суды хорошо трактуют, особенно те, что если сбили пешехода, то его лечение и другие расходы оплачивает водитель ТС… Водители ездят ппц как, а пешеходы с самокатчиками вообще как бессмертные.
Скорость передвижения по ПП должна быть ограничена в голове пешехода, которая должна вращаться на 360° мониторя обстановку, а то не только машиной может сбить, а ещё и столбом, светофором, знаком, во что там ещё слепошарые и быстроходные
лётчикиводители врезаются…Высчитать деньги с подонка хруста.