Авария в Кунцево. Водитель автомобиля с видеорегистратором дождался разрешающего сигнала светофора и выехал на перекресток, где столкнулся с таксистом, который поворачивал направо по стрелке и не уступил ему дорогу.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Там аномальная зона. Автор спецом бил.
То, что большинство водятелов не понимает значения зелёной стрелки при одновременно горящем основном красном сигнале, известно давно. Особенно если эта зелёная стрелка показывает прямо, а не поворот направо. Но вот то, что автор спецом пялил в таксиста, тоже факт очевидный и говорит нам о том, что автор — мудак.
Гей-парад какой-то собрался.
У таксиста — административка, у автора — уголовка.
Да пофигу, у автора зеленый, у поворочуна красный.
Видно же, что тормоз отпустил прямо перед ударом, корпус поднялся.
167 вполне можно можно притянуть, если авторитетный эксперт по трассологии впишется, что регик перестал тормозить, хотя технически имел возможность избежать столкновения.
Авторитетного эксперта еще нужно оплатить. Там повреждений на такую сумму нет. Учитывая, что таксист должен был пропустить — он все равно виновник ДТП
Не, ну в рамках уголовки там платит государство, ты можешь должностному лицу подсказать кому направить )
Да и в гражданском процессе можно направить суд назначить экспертизу за счет бюджета и предложить экспертов.
Но таксист должен был пропустить в любом случае. Не думаю, что вину свалят на рега, обоюдка — максимум, что можно выжать.
Так его вина в нарушении ПДД, а имущественная ответственность наступает при наличии вины и отсутствия умысла потерпевшего.
Таким образом, если он докажет, что рег бил умышленно, хотя имел возможность избежать ущерба, то платить он не будет.
Все же умышленное причинение ущерба имуществу это уголовка, и она перекроет собой административку таксиста.
То это в теории, естественно тут уголовку ни кто не сделает, все поебать.
Но экспертиза даже в гражданском процессе, даже с формулировкой имел возможность избежать, а ДТП наступило вследствии действий рега, уже может снять ответственность таксиста.
В общем все будет зависеть от эксперта, у нас в таких делах их субьективное мнение прямо влияет на внутренние убеждение судьи.
А ведь эксперт может написать, что не нихуя, рег не мог технически остановиться, будет таксист 100% платить.
А кто такой эксперт, это дядя с улицы, который может существовать в форме ИП и постоянно недоедать из-за небольшого дохода )
10.1 автору после просмотра видео
Могут в легкую влепить. Смотря какой инспектор попадется (если дойдет до разборов). На видео четко видно, что автор имел возможность избежать ДТП и совершил его преднамеренно.
Да видно, как перед самым столкновением корпус авто поднимается, то есть регик видя, что успеет остановиться, отпускает тормоз.
Браво! Автор! Ты воплотил мою мечту. Столько раз проезжал этот перекресток и ни одна собака еще не уступила. Бить не стал. Рафика жалко