"Каблучок ехал прямо, а я налево": кто виноват в ДТП в Петербурге?

«Каблучок ехал прямо, а я налево»: кто виноват в ДТП в Петербурге?

«Каблучок ехал прямо, а я налево»: кто виноват в ДТП в Петербурге?

ДТП в Санкт-Петербурге. По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, он поворачивал с Пискаревского на Руставели, а каблучок ехал прямо. Кто виноват в ДТП?

0
18 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
18 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Kolyan II

Каблучок и виноват. С полосы автора прямо и налево, со средней только налево!

P.A.Donok

«..кто виноват в ДТП в Петербурге?» Дурацкий вопрос: есть знаки движения по полосам — прямо только с крайней правой полосы, т.ч. водитель т.н. «каблучка» и есть нарушитель ПДД.

zymossis

По словам водителя автомобиля с видеорегистратором, он поворачивал с Пискаревского на Руставели, а каблучок ехал прямо. Кто виноват в ДТП?
Кто виноват? Странный вопрос? Вот в чём подвох?
Регистратор вовсе не поворачивал, а ехал прямо.
А наоборот поворачивал Каблучёк.

===.PNG
GDV nic

Вы не знаете знаки 5.15.2.
Автор поворачивал налево, каблук в нарушение знака — прямо. Он и виновник.

navigad

Если дорога не прямая, это не значит, что там повороты. Почитайте в ПДД понятие «поворот». Регик ехал по главной дороге, никуда не сворачивая. На 0:18 отчётливо видно, как должен был двигаться каблук в своём ряду.
В данном случае, несмотря на то, что движение каблука было прямолинейным, сворачивал с дороги именно он.

Редактировалось 1 час назад
GDV nic

Нет понятия Поворот в ПДД, знаток тряпошный)
Как это не сворачивая — если по стрелке влево на знаке.
Дебилу, знаю, не докажешь очевидного. До свиданья.

Nordman51

На каблуке если уж и собирался нарушить, мог бы это делать грамотно, а прёт как танк.

d989417

Наверняка рег еще и без поворотника ехал.

Редактировалось 6 часов назад
navigad

А зачем ему поворотники, если он ни куда не сворачивал?

d989417

Рег поворачивал налево так-то.

navigad

Так то рег не пересекал дорожную разметку. Изкривление дороги не является «поворотом»!

Редактировалось 51 минут назад
d989417

Это не искривление дороги. Дорога, по которой ехал рег — Пискаревский проспект — идет прямо. Просто она перестала быть главной.

d989417

Уже не первое ДТП тут с этого места. А всего-то надо было правую полосу только прямо сделать.
P.S. Непонятно, зачем автор чужой зад нюхает, когда можно было давно перестроиться влево и проехать быстрее.

navigad

Это совершенно не означает, что автор не прав.

d989417

Надо смотреть — включил ли он поворотник. По разметке и знакам видно, что на Руставели — это поворот налево. Иначе бы разметка и знаки были бы по левым полосам только прямо, а по правой — прямо и направо.

navigad

Ну и как по знакам, должен был ехать каблук?

d989417

Речь, вроде как, про рега была. Если он не включил поворотник — это тоже нарушение. Так с какого перепуга от остальных он ждал соблюдения ПДД? Ну а если включил — на каблуке дебил.

navigad

Но регик же не перестраивался в другую полосу, разметку не пересекал, зачем ему поворотник?

1
18 Комментариев
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль