Государственная Дума одобрила законопроект, который исключает обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) из перечня документов, требуемых при регистрации транспортного средства (ТС). Этот шаг направлен на упрощение процедуры постановки на учет и перерегистрации автомобилей.
Упрощение процедуры регистрации
Согласно новым правилам, ОСАГО не потребуется при постановке ТС на государственный учет, а также при регистрации, связанной со сменой владельца автомобиля. Введение этих изменений в закон «О государственной регистрации транспортных средств в РФ» может существенно упростить процедуру регистрации.
Машину можно будет снять с учёта сразу
Кроме того, новый законопроект предусматривает возможность водителям при продаже автомобиля сразу снимать его с учета в ГАИ, а не ждать 10 дней, как это требуется в данный момент.
Нововведения призваны сделать процесс регистрации транспортных средств более удобным для автовладельцев, хотя ОСАГО по-прежнему остается важным элементом для обеспечения безопасности на дорогах и возмещения ущерба в случае ДТП.
Зря исключили. Теперь будет на дорогах ещё больше упырей без страховки.
-))) отменили осагу при снятии-постановке на учёт, а не при последующем перемещении на этом авто. Для эксплуатации авто осагу никто не отменял
Проблема в том, что многие
гандонынесознательные автовладельцы машины не страхуют по причине сомнительной экономии 5т.р. в год. И постановка на учёт заставляла их это делать хотя бы первый год.соглашусь.
неплохо было бы придумать какой то механизм изъятия ТС виновника ДТП в случае отсутствия у него ОСАГО на момент ДТП. Как некий инструмент залога пока будет идти разбор страхового случая и урегулирование убытков.
ОСАГУ можно же и на месяц купить.
можно купить сразу на 1 год, а потом внести изменения в полис.
Можно и на месяц и кто-то так сделает. А кто-то купит на год.
Допустим у вас несколько авто на одной вы ездиете допустим только зимой, а на другой в теплое время года…зачем вам на оба тс покупать осаго на год….
Так вот именно поэтому я сторонник что бы страховать не машину, а человека. Ведь в моменте можно ехать только на одной машине. И сделать минимальный тариф и несколько расширенных. Я бы заплатил 10ку в год, но что бы у меня лимит ответственности пару лямов был.
Вопрос ко мне, спасибо.
Пытался на месяц, не получилось, сделал на год.
А если нет такого разделения. Вот есть одна постоянная, а другая подменная. Иногда Нужно ехать на подменной, а страховки на день нет . 🙁
ну да, верно sanchess80 сказал…я сам лично изза цены х2 ОСАГО возле мрэо, делал полис на неделю
А зачем делать полис около Мрэо? Ведь сейчас не как в совковое время, ДКП не в Мрэо подписывается. Купил тачку, подписал дкп и потом в течение 10 дней покупай где хочешь полис и поезжай в Мрэо. Всё равно нужно было диагностическую карту ехать делать перед регистрацией.
свои заморочки были (снятие с регистрации авто, одновременно постановка другого на учёт, перевешка номеров и всё быстро «под ключ»), поэтому приходилось полис делать тут же
заморочка там одна Жадность :о)
полис называецо ОСА_ГО — гражданская ответственность
вопрос: почему полис привязан к конкретному авто?
потому что авто разные => стоимость полиса разная.
Потому что Жадность :о)
если бы полис был на водителя, то никаких проблем — вылез из одного авто и сел в другое.
ЗЫ. я покупаю у жлобов 3 полиса. Но жопа-то у меня одна …
Да, блин. Полис купил, а на машине за этот год только два раза проехал. И не оформить нельзя — не знаешь когда она может понадобиться.
уу….да с двумя поездками в год, полис вообще можно не оформлять…..подумаешь 800р штрафа официально, а на месте наверняка предупреждение либо не более 500р
И даже штрафа нет. Гайцу сунул просрочку ошибся, а он глянул и говорит: «Домой приедешь — оформи новый полис!» :)))
я о предупреждении и сказал выше.
им неинтересно рисковать ради взятки в 300-400руб. да и ОСАГА она чисто для водятла который виноват в дтп.. влетел без ОСАГи будешь башлять из своего кармана
Если бы на машины без осаго с камер сразу штраф прилетал, то проблемы бы вообще не было.
Это слишком наивно думать, что осаго дает какие-то гарантии. Даже с осаго виновнику придется платить скорее всего из своего кармана, а потерпевшему — судиться с виновником и возможно, выбивать деньги через приставов. Осаго покрывает 30-40% ущерба по рыночной оценке. Проблема не в том, что кто-то не страхуется, проблема глубже — осаго не защищает ни виновника ни потерпевшего на 100%. 21 год осаго, а его механизм до сих пор сырой и непродуманный
Полностью согласен!
ОСАГО нужно только страховым компаниям, как дополнительная прибыль.
А я не согласен. Несколько раз получал выплаты по Осаго с виновников. А вот когда мне машину дверью на парковке стукнули, то виновник меня просто нахрен послал и всё. Я поехал в ментовку, написал заявление, написал владелец какой машины с каким номером, когда и где он мне повредил мою машину. Через пару недель пришла отписка от участкового, что по результатам проверки неустановленное лицо на неустановленном автомобиле и бла, бла, бла. С такой бумажкой я даже в суд не могу пойти и предъявить виновнику претензии, т.к. хоть я и сказал кто виновник, но его установить нашим органам не удалось😡
Вот вы, простаки :о))
ГосДума ничего просто так не делает.
И, правда, что сложного купить осаго? Ну что?
Ни-че-го!
Тогда зачем такой ход конём?
Т.е. кому это выгодно.
Думаем, думаем…время пошло
Ну наконец-то….