Инцидент произошел в Крыму. Водитель автомобиля с видеорегистратором решил обогнать два грузовика. По словам автора, он избежал смертельного ДТП, так как камазист чуть вынес его с дороги.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Умный в этом ролике только водитель встречного грузовика, как пишет автор про грузовики, встречный водитель Мерседе…., точнее встречный Камазист.
И за ним уже ученые, особенно жига…. И охота в раю ласты склеить ради обгона(
Ну, ладно. Попугаи неразлучники.
В прокуратуру запись. Покушение на убийство.
В психбольницу запись. Покушение на самоубийство.
Типичное тупорылое крымское вождение. Вечно торопятся, как будто в хоxлозад засунули паяльник, дистанцию держат 3 метра, пешиков не пропускают, не пристегиваются принципиально, сигналят без причины, разметку не соблюдают . Объявить регион 82 свободным от автомобильного движения, разрешить передвижение только на велосипедах, копытных, собачьих упряжках и на паровых трамваях.
Хорошо хоть встречка остановилась на обочине,мелочь какая,что ей пришлось тормозить до полной остановки и ждать пару минут,таз там в прыжке на обочину мелькнул -для некоторых это называется успевает,дэбил же один на дороге и спешит.Вот что там грузовик пытается изобразить непонятно,хотел бы пнуть-пнул бы когда автор сбоку был,а тут на встречку начинает выезжать одновременно с автором перекрывая или яму объезжает,просто дристунец порезче вылетает и прет даже по обочине в выезжающий грузовик и встречку,хотя мог сразу вернуться видя какие то непонятные движения
Не умеют ездить колонной. Им бы всего лишь увеличить дистанцию в ТРИ раза и все проблемы пропадают.
А с таким материалом действительно надо в полицию.
Выпустили дураков из карьера на большую дорогу!!!
автору срочно пдд перечитать, при обгоне ему никто ничего не обязан, а вот он обязан и там по пунктам…
Долбонафты на фурах, как обычно возомнили себя королями дорог. По морде надо было проехаться обоим.
У аналов права забрать пожизненно
А чего хотел этот олень? Зачем прижимался? Ему рег подмигнул?
Наркоманы на Камазах
Думаю обиделся, что рег между ними вклинился, хотя они явно шли нос к жопе что бы никто не влез. Бесят фуроводы таким жопонюхским вождением. Соберутся в гирлянду из десятка штук и хрен ты их обгонишь, т.к. они расстояния вообще не оставляют между собой
Аж смертельное дтп светило рагулю !
Вот, молодец, умеет ездить по обочине, в отличие от мужа педиатора, на форде. Руль крепко держит.
И встречные молодцы — притормозили чуток заранее и сместились впГаво. Чего быковать-то?
Грузовой — урод, однозначно, фулиган.
Эти которые щебень возят на сканиях они всегда неадекваты, гоняют больше 100, ездят или цугом (как здесь) или сразу в двух полосах (типа гонки устраивают). Помните в мск, такой же, дятел жизнерадостный 27-летний водила снес военный пазик во второй полосе на новой риге. 6 трупов молодых бойцов.
За такие выходки проаналов лишать права управления ТС нужно.
Интересно, учитель с головной фуры не думал, что в случае ДТП запись любого из участников отправит его на зону?
А второе истеричко никогда не слышало про пункт 9.11.
Рег идиот.
На такой слабой машине надо обгонять, когда за 2 км. нет машин.
Грузоводы тоже братья по заднему сексу.
Честно, мне не понятен маневр фуры. Он что реально хотел регика с дороги убрать. А потом бы скулил в суде, характеристики от соседей собирал, и вообще единственный кормилец 100 детей из которых 150 инвалиды
Он только баранку крутить может и сланцем на педаль акселератора давить. Бьюсь об заклад, что он с трудом вспоминает где у него переключатель указателей поворотов находится. Про зеркала заднего вида вообще умолчу.
два гавнюка
Фуровода надо прав лишить, чтобы больше никогда за руль не мог сесть.Чего он добиться хотел, мне интересно?
Не в качестве оправдания, просто вопрос — может самосвал что-то объезжал? Так то он выехал на встречку почти одновременно с автором, но машина автора значительно резвее. Автор мутятину какую-то тоже затеял, всё было в принципе видно и понятно, даже если идиоту впереди не понятно, тебе же понятно, чего продолжать неудачный расклад? Избежал он. Сначала к успеху шёл, а потом избегать пришлось.
Покушение на убийство…
Автор абсолютный идиот и ездить ему осталось совсем не долго.
На грузовой тож идиот. Сейчас на 90% машин есть регистратор и в частности его номера видно.
И встречные ни в чем не виноваты, а если бы рег напугался и нарулил?
По обгону задней фуры к автору никаких вопросов, здесь чистый 9.11 у фурашлепа. Переднюю он тоже успевал обогнать — изначально, пока та не начала его выдавливать, отняв драгоценные секунды. Оказавшись на полкорпуса на обочине, автору наверное было бы правильнее отказаться от обгона и спрятаться между фурами. Но где гарантия, что обиженка с задней фуры впустит его, а не выпнет на встречку?
Пролистывая комментарии, подумала вдруг, что так сказать мог только ruslan-vologda….
На такой слабой машине надо обгонять, когда за 2 км. нет машин.
Грузоводы тоже братья по заднему сексу.
Ооопляяя… а вот и Руслан
Драааасьти! На этот раз хоть какие то версии выдвинул
В подобных случаях, давлю бибику и мигаю фарами, слепошарому-случается, что едут водятлы прям по осевой разметке
Да в зеркальце глядеть перед таким выездом на встречку, не судьба?
Таа неее… после завершения обгона, высыпать на полосу кило гвоздей-вырулил молодец, не вырулил, не обижайся, ничего личного
Если внимательно смотреть, то передний самосвал начинает сдвигаться на встречку раньше шилозадого автора, шилозадость которого не соответствует мощности его авто. То, что автор затем «опережает» выезд на встречку самосвала своим шилозадым смещением, это в принципе проблема автора, на момент начала манёвра никакого автора в ЗЗВ у самосвала нет. Это уже потом самосвал начинает выдавливать автора и к фурашлёпу появляются вопросы, но не на момент начала маневра большого. Если автор каждое преимущество обеспечивает себе такой вот шилозадостью, ну что, молодец, ждём его следующих роликов, а они обязательно появятся.
В ролике автора я вообще не вижу никаких гарантий, в том числе и в его персональных решениях. Поэтому, наверное, нет смысла таких гарантий требовать и от остальных участников. Понимаю тезис про обиженок, но это лишь домыслы, фактологии тому никакой нет, автор едет в неизвестных обстоятельствах и вся «обиженность» оппонентов следует лишь из разного количества информации, доступной автору и самосвалу. Не исключаю обиженок, но не исключаю и рядовую ситуацию с вынужденным объездом. Я почему спросил про возможный объезд самосвалом чего-то в его полосе — потому что самосвал в принципе едет спокойнее автора, хотя и творит далее непотребное, но какова вероятность, что он вынужденно выдавливал автора? С моего дивана не видно, но допустить всё же можно. Начал спокойный объезд (вроде без УП), а тут автор обеспечил свои хотелки резкими манёврами, грузовой вынужденно продолжает манёвр, автор продолжает настаивать. Не нахожу каких-то важных преимуществ у автора в данном случае, с учётом возможных обстоятельств, оставшихся за кадром.
Если внимательно смотреть, то передний самосвал начинает сдвигаться на встречку раньше шилозадого автора, шилозадость которого не соответствует мощности его авто. То, что автор затем «опережает» выезд на встречку самосвала своим шилозадым смещением, это в принципе проблема автора, на момент начала манёвра никакого автора в ЗЗВ у самосвала нет. Это уже потом самосвал начинает выдавливать автора и к фурашлёпу появляются вопросы, но не на момент начала маневра большого. Если автор каждое преимущество обеспечивает себе такой вот шилозадостью, ну что, молодец, ждём его следующих роликов, а они обязательно появятся.
В ролике автора я вообще не вижу никаких гарантий, в том числе и в его персональных решениях. Поэтому, наверное, нет смысла таких гарантий требовать и от остальных участников. Понимаю тезис про обиженок, но это лишь домыслы, фактологии тому никакой нет, автор едет в неизвестных обстоятельствах и вся «обиженность» оппонентов следует лишь из разного количества информации, доступной автору и самосвалу. Не исключаю обиженок, но не исключаю и рядовую ситуацию с вынужденным объездом. Я почему спросил про возможный объезд самосвалом чего-то в его полосе — потому что самосвал в принципе едет спокойнее автора, хотя и творит далее непотребное, но какова вероятность, что он вынужденно выдавливал автора? С моего дивана не видно, но допустить всё же можно. Начал спокойный объезд (вроде без УП), а тут автор обеспечил свои хотелки резкими манёврами, грузовой вынужденно продолжает манёвр, автор продолжает настаивать. Не нахожу каких-то важных преимуществ у автора в данном случае, с учётом возможных обстоятельств, оставшихся за кадром.
1. Никаких помех у КАМАЗа нет, это хорошо видно на видео.
2. Автор первый пересёк прерывистую и оказался на встречной полосе.
3. Вероятность того, что это был специальный маневр-попытка убить регистратора выше вероятности иного сценария.
В машине рега говорят не на рагульском а на южно-русском диалекте . Кубанцы .
Если внимательно смотреть, то передний самосвал начинает сдвигаться
Фекассе, ну вы и задвинули, батенька….!
Вот именно, начинает сдвигаться… после продолжительного дудения в вувузелу своего заднего коллеги… нееее, надо им кило гвоздей под колеса, надо.. унас тут развязку строят и мост через ВДСК, так эти тонарщики, в погоне за рейсами, вообще паааахренели!!!
Три — рег тоже, тот ещё ездюк.
Выше leroy подробно расписал возможные ситуации и обстоятельства — я с ним полностью согласен, всё могло происходить именно так .
Три — рег тоже, тот ещё ездюк.
Выше leroy подробно расписал возможные ситуации и обстоятельства — я с ним полностью согласен, всё могло происходить именно так .
Лерой написал полную ерунду. Его и "сочувстующих" что-то в последнее время совсем заносит, даже тупые опусы Руслана приятнее читать. А за рулем грузовиков потенциальная банда убийц.
Три — рег тоже, тот ещё ездюк.
Выше leroy подробно расписал возможные ситуации и обстоятельства — я с ним полностью согласен, всё могло происходить именно так .
Лерой написал полную ерунду. Его и "сочувстующих" что-то в последнее время совсем заносит, даже тупые опусы Руслана приятнее читать. А за рулем грузовиков потенциальная банда убийц.
Ерунда — это ваш пук в воздух, не более . Без каких либо аргументов, лишь бы поперёк.
Leroy расписал ряд обстоятельств, из-за чего мог сместится грузовик, которые могли не попасть в кадр видео . Обгонять в зоне ограниченной видимости, на слабо-мощной шушлайке — это не верх ума и сообразительности . Кубаноиды в большинстве своём те ещё водятлы . Безумие и отвага …
если профинал смещением "наказывал" регика — а судя по фактам на видео это 99% что именно так — то …. а что сделаешь? вкозлишь ментам, которых нет тогда, когда надо? возить мешок с чесноком и рассыпать его перед ними? дык, не менее мyдацкий поступок… "по европейски", жалобу через сайт гибдд с приложением видео… но это самому заморачиваться надо и иметь харАктерный склад ума, близкий к психиатрическому диагнозу)
Три — рег тоже, тот ещё ездюк.
Выше leroy подробно расписал возможные ситуации и обстоятельства — я с ним полностью согласен, всё могло происходить именно так .
Лерой написал полную ерунду. Его и "сочувстующих" что-то в последнее время совсем заносит, даже тупые опусы Руслана приятнее читать. А за рулем грузовиков потенциальная банда убийц.
Ерунда — это ваш пук в воздух, не более . Без каких либо аргументов, лишь бы поперёк.
Leroy расписал ряд обстоятельств, из-за чего мог сместится грузовик, которые могли не попасть в кадр видео . Обгонять в зоне ограниченной видимости, на слабо-мощной шушлайке — это не верх ума и сообразительности . Кубаноиды в большинстве своём те ещё водятлы . Безумие и отвага …
Ты то по полной в лужу обосрался…
Доказать по видео отсутствие чего-либо в принципе невозможно. Учите логику.
Поспешил — людей насмешил. В следующий раз он сможет пересечь и на лодке Месекет.
Предоставьте использовавшийся вами метод сравнения вероятностей двух событий.
Важно то, что он начинает сдвигаться к осевой ещё до автора, и в ЗЗВ автора не видно, он спрятан. Сценарий совершенно обычный, если допустить что там был какой-нибудь тихоход, пусть мотороллер Муравей, камазист глянул в левое ЗЗВ, никого нет, стал сдвигаться, а мониторил слепую зону — передний правый угол, что вполне реалистично. Разумеется, шилозадость перестановок автора могла пройти незамеченной для камазиста, что его ничуть не оправдывает, но позволяет посмотреть на ситуацию более разумно, чем «убийцы напали на белого и пушистого автора».
Всё очень просто — автор ничуть не меньший потенциальный убийца, просто на мелком ведре.
Притом я не утверждаю, что он не делал всё это намеренно, в соответствии с тем в чём его обвиняют, просто предоставил другую вполне вероятную перспективу обстоятельств, не более того. Отчего порвались диваны мне неведомо.
Важно то, что он начинает сдвигаться к осевой ещё до автора, и в ЗЗВ автора не видно, он спрятан. Сценарий совершенно обычный, если допустить что там был какой-нибудь тихоход, пусть мотороллер Муравей, камазист глянул в левое ЗЗВ, никого нет, стал сдвигаться, а мониторил слепую зону — передний правый угол, что вполне реалистично. Разумеется, шилозадость перестановок автора могла пройти незамеченной для камазиста, что его ничуть не оправдывает, но позволяет посмотреть на ситуацию более разумно, чем «убийцы напали на белого и пушистого автора».
.
Смещаться начал позже, в зеркало, при желании, прекрасно мог видеть и я думаю видел и сознательно, пользуясь превосходством в весовой категории пытался выдавить автора с дороги. Возможно автор что-то и сделал не так, хотя я и не увидел какого-то жесткого криминала в его действиях, но умышленные действия водителей грузовиков, вызывают желание прострелить им голову…
Смещаться начал раньше. Смотрите видео внимательнее. Вы же отличаете высказывания «мог видеть» от «точно видел». Я лишь описал вероятные обстоятельства, почему он с тем же успехом мог не видеть. Это его не оправдывает, но избавляет ситуацию от навязанных рамок «намеренно пытался убить» — по этому видео не доказать ни умысла, ни попытки убийства. Потому что и попытка убийства и умысел могут вообще отсутствовать в сценарии, тут достаточно обоюдной тупости участников.
Погуглите на досуге:
п. 9.11 и п. 11.3 ПДД.
Тут явная попытка убийства сговорившихся обиженных профе…аналов…
Пока что тут только явная попытка раскрутить попрыгунов домыслами против отдельной категории граждан.
Смещаться начал ПОЗЖЕ. Смотрите видео внимательнее. Вы же отличаете высказывания «мог видеть» от «точно видел». Я лишь описал вероятные обстоятельства, почему он с тем же успехом мог не видеть. Это его не оправдывает, но избавляет ситуацию от навязанных рамок «намеренно пытался убить» — по этому видео не доказать ни умысла, ни попытки убийства. Потому что и попытка убийства и умысел могут вообще отсутствовать в сценарии, тут достаточно обоюдной тупости участников.
Я отличаю высказывания мог и точно и конечно в суде, если бы не дай бог чего произошло, профи слёзно утверждал бы, что он не специально, а для чего зеркала он и знать не знает. Но мы здесь не в суде, поэтому я могу выдвинуть своё предположение развития событий. А оно таково, водитель переднего грузовика прекрасно понимал, что у заднего с пузотеркой произошли какие-то тёрки, поэтому, как только автор попытался выйти на обгон, он решил его проучить.
Манипуляция. Ещё раз, если не удаётся отличить. Если там у профя справа помеха, повторю, мотороллер Муравей, то профь посмотрел в ЗЗВ перед тем, как смещаться левее — в ЗЗВ на момент начала смещения никакого автора и в помине нет — и профь начинает смещаться, одновременно отслеживая правый борт.
Вам этого никто не запрещает. Наоборот, моё встречное предложение, равнозначное по вероятности, вы осилить не в состоянии.
Автору явно жить надоело.
Да вполне рег мог вернуться и даже не начинать обгон,когда увидел дергающийся грузовик.Просто он испугался,что его тормознуть хотят и по репе настучать,поэтому забил на своих пассажиров и встречку и ломанулся вперед